Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4226/2015 ~ М-2274/2015 от 17.04.2015

Дело У А21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 28 октября 2015 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Майко П.А.

при секретаре Пестриковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Компания по управлению жилищным фондом «ЮСТАС» к Смирнов А.В. и Воротынцева Л.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился с указанным иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчиков, в свою пользу долг, в размере Z руб., государственную пошлину в размере Z руб., пеню в размере Z руб.

Требования мотивирует тем, что ответчики являются равнодолевыми собственниками квартиры по адресу – Красноярск, ул Z и своевременно не оплачивают за проживание и содержание жилья.

Представитель истца иск уточнил, указав, что просит взыскать с одного Смирнова А.В. Z руб. долг по квартире и пеню в размере Z руб., т.к. Воротынцева не проживает в квартире, в ней живет один Смирнов и при этом Воротынцева, оплатила пропорционально своей доли, в праве собственности на квартиру.

Воротынцева Л.П. иск к себе не признала, т.к. она оплачивала за квартиру пропорционально своей доли в праве собственности на квартиру.

Смирнов А.В. в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате рассмотрения дела извещалась судом по адресу, имеющемуся в материалах дела. Судебные извещения вернулись с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. №13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных прав.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса РФ и п.3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом и договором.

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность собственника жилого помещения своевременно производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом в соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещении несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не предусмотрено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании п.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно договора управления, истец является управляющей компанией в отношении дома, где расположена спорная квартира.

Судом установлено, что в соответствии с выпиской из домовой книги Финансово-лицевого счета, следует, что собственником на жилое помещение, в отношении которого заявлен иск, указаны Смирнов, зарегистрированный по данному адресу с 29.10.2013 года и Воротынцева, которая там не зарегистрирована и в настоящий момент не проживает по спорному адресу.

Согласно представленному истцом сводному отчету за жилищно-коммунальные услуги по лицевому счету, задолженность за коммунальные услуги в вышеуказанной квартире составляет со стороны Смирнова - Z руб..

	общее начисление	Воротынцева	Смирнов			оплата от Воротынцевой	долг по месяцам
янв.13	1402,63	701,315	701,315	0		0	701,315
фев.13	992,1	496,05	496,05	0		2682	-1484,635
мар.13	3643	1821,5	1821,5	0		0	336,865
апр.13	3640,88	1820,44	1820,44	0		0	2157,305
май.13	4226,16	2113,08	2113,08	0		0	4270,385
июн.13	3641,01	1820,505	1820,505	0		0	6090,89
июл.13	3853,8	1926,9	1926,9	0		16143	-8124,89
авг.13	3853,8	1926,9	1926,9	0		0	-6197,99
сен.13	3692,83	1846,415	1846,415	0		0	-4351,575
окт.13	3705,2	1852,6	1852,6	0		0	-2498,975
ноя.13	3889,51	1849,595	2039,915	190,32		0	-649,38
дек.13	4882,55	2158,745	2723,805	565,06		0	1509,365
янв.14	3888,57	1638,475	2250,095	611,62		0	3147,84
фев.14	3878,06	1633,22	2244,84	611,62		0	4781,06
мар.14	3882,95	1635,665	2247,285	611,62		0	6416,725
апр.14	3880,66	1634,52	2246,14	611,62		0	8051,245
май.14	3802,86	1635,74	2167,12	531,38		0	9686,985
июн.14	3826,03	1634,595	2191,435	556,84		0	11321,58
июл.14	4014,07	1671,62	2342,45	670,83		0	12993,2
авг.14	4310,56	1911,865	2398,695	486,83		2100	12805,065
сен.14	3930,61	1634,99	2295,62	660,63		1903	12537,055
окт.14	3861,91	1582,26	2279,65	697,39		1786	12333,315
ноя.14	3882,67	1588,64	2294,03	705,39		0	13921,955
дек.14	1945,2	608,19	1337,01	728,82		0	14530,145
янв.15	3783,09	1533,865	2249,225	715,36		0	16064,01
фев.15	4000,81	1614,645	2386,165	771,52		0	17678,655
мар.15	3969,54	1602,62	2366,92	764,3		0	19281,275
апр.15						5878	13403,275
май.15						4012	9391,275
июн.15						1985,1	7406,175
июл.15						1987	5419,175
авг.15						2074	3345,175
сен.15						2088	1257,175
окт.15						2094	-836,825
итог			54386,11			44732	-836,825

пеня	оплата от Смирнова	долг по месяцам	кол-во дней	пеня
	0	701,315	0	0
	0	1197,365	0	0
	0	3018,865	750	375,6844
	0	4839,305	720	360,4471
	0	6952,385	690	400,9569
	0	8772,89	660	330,4217
	0	10699,79	630	333,8354
	0	12626,69	600	317,9385
	0	14473,105	570	289,4256
	0	16325,705	540	275,1111
	0	18365,62	510	286,0981
	0	21089,425	480	359,5423
	0	23339,52	450	278,4493
	0	25584,36	420	259,279
	0	27831,645	390	241,0213
	0	30077,785	360	222,3679
	0	32244,905	330	196,6661
	0	34436,34	300	180,7934
	0	36778,79	270	173,9269
	0	39177,485	240	158,3139
	0	41473,105	210	132,5721
	0	43752,755	180	112,8427
	0	46046,785	150	94,62874
	0	47383,795	120	44,12133
	0	49633,02	90	55,66832
	0	52019,185	60	39,37172
	0	54386,105	30	19,52709
	0	54386,105
	0	54386,105
	0	54386,105
	0	54386,105
	0	54386,105
	0	54386,105
	0	54386,105
	0	54386,11		5539,01

Доказательств обратного в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено, также как и не представлено возражений по поводу размера долга, в связи с чем, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по коммунальным платежам Z рублей.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно

Ввиду установления факта нарушения оплаты ответчиком жилищной и коммунальных услуг, иного суд не установил, т.к. ответчик не явился на суд и не представил иных доказательства, суд полагает возможным согласиться с обоснованностью требований истца о взыскании в его пользу с ответчика пени за данное нарушение.

Согласно расчетам истца, с которыми суд соглашается, размер пени у Смирнова составляет Z руб., исходя из фактической суммы долга перед истцом и ставки рефинансирования.

Именно данную сумму, суд полагает возможным определить ко взысканию в пользу истца.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина Z руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Смирнов А.В., в пользу ООО «КУЖФ ЮСТАС» задолженность по квартплате и коммунальным платежам Z руб., пеню Z руб., возврат госпошлины Z руб.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: П.А. Майко