Определение по делу № 2-314/2018 ~ М-248/2018 от 09.07.2018

№ 2-314/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2018 года                                 г. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Философова Д.С.,

при секретаре Шеламовой И.Н.,

с участием истца Пикина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пикина А.Н. к Муниципальному унитарному предприятию «Приволжское многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании выходного пособия,

установил:

Пикин А.Н. обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Приволжское многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» (Далее  МУП «Приволжское МПО ЖКХ»), в котором просил взыскать сумму выходного пособия в полном объеме, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда в размере 6 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что с 25.11.2014 года в должности <...>, <...> 30.04.2018 года работодателем ему было вручено уведомление о сокращении его должности с 01.04.2018 года. От предложенной ему вакансии слесаря с заработной платой 10 000 руб. он отказался и был уволен по п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации на основании приказа №-к от ДАТА в связи с сокращением штата работников организации. 06.04.2018 года работодателем был произведен расчет. 12.04.2018 года Пикин А.Н. встал на учет в качестве безработного в ОГКУ «Приволжский Центр занятости населения». 08.05.2018 года получил выплату за первый месяц. Пособия за второй месяц, которые он должен был получить 08.06.2018 года ему работодателем перечислено не было, по причине отсутствия денежных средств у работодателя.

В судебном заседании истец Пикин А.Н. пояснил, что на настоящее время все причитающиеся ему суммы в установленном размере ему выплачены его бывшим работодателем МУП «Приволжское МПО ЖКХ» и фактически его требования удовлетворены, в связи с чем претензий к ответчику не имеет и отказывается от исковых требований в полном объеме. В суд представил письменные пояснения по делу, а также письменный отказ от исковых требований, в котором указал, что последствия отказа ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель ответчика МУП «Приволжское МПО ЖКХ» - Бородавина Ю.Е., действующая на основании доверенности № от 30.07.2018 года, не возражала против принятия судом отказа от иска Пикина А.Н.. Пояснила, что суммы выходного пособия в размере среднего месячного заработка на период трудоустройства за три месяца выплачены истцу в полном объеме.

Суд, выслушав истца Пикина А.Н., представителя ответчика Бородавину Ю.Е., исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. В соответствии с п. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявленный истцом отказ от требований, заявленных к ответчику МУП «Приволжское МПО ЖКХ», основан на факте добровольного удовлетворения ответчиком требований истца по выплате выходного пособия, не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает. В связи с этим суд считает возможным принять данный отказ. Факт выплаты выходного пособия в соответствии с требованиями ст. 178 Трудового кодекса Российской Федерации в размере среднего месячного заработка, размер которого определен в соответствии со ст. 139 Трудового кодекса Российской Федерации за 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, в течение которого за работником сохраняется средняя заработная плата, подтверждается представленными в материалах дела МУП «Приволжское МПО ЖКХ» расчетами средней заработной платы от 25.04.2018 года от 05.06.2018 года, от 05.07.2018 года.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку заявленный истцом отказ от исковых требований, заявленных к МУП «Приволжское МПО ЖКХ», не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает, то производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-314/2018 по иску Пикина А.Н. к Муниципальному унитарному предприятию «Приволжское многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании выходного пособия.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Философов Д.С.