Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7/2021 (2-213/2020;) ~ М-169/2020 от 15.05.2020

Дело № 2-7/2021                                                                                        Строка 2.203

УИД №RS0№-23

РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2021 года                                                                     с. Каширское

Каширский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Панявиной А.И.,

при секретаре Жуковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Любахину Игорю Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Любахину Игорю Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество.

    В обоснование заявленных требований истец указывает, что 05.02.2019 г. между ПАО «Совкомбанк» (ранее ООО ИКБ «Совкомбанк») и Любахиным И.В. заключен кредитный договор №2029555428, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 2 075 329,34 руб. под 11,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства ГАЗ 3010GA Белый, 2019, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

    В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

    Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

    Истец указывает, что просроченная задолженность у ответчика по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 183 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 177 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 485 709,51 руб.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 1 947 837,18 руб., из них: просроченная ссуда 1 803 746,28 руб., просроченные проценты 59 776,52 руб., проценты по просроченной ссуде 3 408,05 руб., неустойка по ссудному договору 77 504,91 руб., неустойка на просроченную ссуду 3 252,42 руб., иные комиссии 149 руб.

    Согласно п.10 Кредитного договора №2029555428 от 05.02.2019 г., п.5.4 Заявления о предоставлении потребительского кредита в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора №2029555428 от 05.02.2019 г., Заемщик передает в залог Банку транспортное средство ГАЗ 3010GA Белый, 2019, №.

    Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем нарушил условия договора.

    С учетом вышеизложенного, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 947 837,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 939,19 руб., обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки ГАЗ 3010GA Белый, 2019, №, установив начальную продажную цену в размере 1 440 394,32 руб., способ реализации – с публичных торгов.

    В ходе рассмотрения дела истец, в порядке ст.39 ГПК РФ, уточнил исковые требования и просил взыскать с Любахина Игоря Викторовича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 533 081,83 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 939,19 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Любахин И.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Копия заявления об уточнении исковых требований направлена в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ и получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

С учетом изложенного, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд находит уточненные иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

    ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г., 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

    Таким образом, кредитором по обязательствам, вытекающим из кредитного договора, заключенного с ответчиком является ПАО «Совкомбанк».

    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    Судом установлено, что 05.02.2019 г. между ПАО «Совкомбанк» (ранее ООО ИКБ «Совкомбанк») и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 2 075 329,34 руб. под 11,9 % годовых, сроком на 60 месяцев (л.д.42-46).

    Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.87-88).

    В соответствии с п.10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита обеспечением исполнения обязательств Заемщика по договору является залог транспортного средства ГАЗ 3010GA Белый, 2019, №.

        Согласно заявлению о предоставлении потребительского кредита (л.д.51-53) кредит предоставлен заемщику для оплаты транспортного средства ГАЗ 3010GA Белый, 2019, №.

        В соответствии с п.3.5 Общих условий договора потребительского кредита за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня получения на ссудный счет суммы кредита включительно.

        Согласно п.3.6 Общих условий договора потребительского кредита проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемой на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется Заемщиком в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

    Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

    Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

        Как установлено судом, в нарушение принятых на себя обязательств заемщик несвоевременно и не в полной мере осуществлял платежи по погашению кредита, и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

        В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ за исх. № ответчику была направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности (л.д. 59-61), однако задолженность ответчиком в полном объеме не погашена.

При этом, ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было произведено частичное погашение задолженности в размере 1 414 000 руб.

Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением на реализацию транспортного средства ГАЗ 3010GA Белый, 2019, № для погашения задолженности по кредитному договору №2029555428 от 05.02.2019 г. Стоимость предполагаемой реализации транспортного средства – 1 700 000 руб. (л.д.136-137).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведено частичное погашение задолженности по кредитному договору в размере 1 414 000 руб., что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.149-152).

    В соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, уточнил исковые требования, указав размер задолженности по кредитному договору в размере 533 081,83 руб.

Расчет истца не оспорен ответчиком. В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик принятые на себя обязательства согласно заключенному между сторонами кредитному договору, исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, его характер, вид и размер, в то время, как ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду убедительных доказательств в обоснование своих возражений на иск.

Учитывая обоснованность требований банка, суд полагает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 533 081,83 руб., как указано в уточненном исковом заявлении, поскольку согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Кроме того, согласно ст.ст.94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину, с учетом удовлетворенной части исковых требований, в размере 8 530,82 руб., оплата которой подтверждается платежным поручением (л.д.9), а также вернуть истцу как излишне уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 15 408,37 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Взыскать с Любахина Игоря Викторовича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 533 081,83 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 530,82 руб., а всего – 541 612,65 руб.

    Вернуть истцу ПАО «Совкомбанк» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 15 408,37 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

    Судья                                                                                             А.И. Панявина

    Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 февраля 2021 года.