Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-5467/2020 ~ М-5105/2020 от 05.10.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 2а-5467/2020

УИД 63RS0045-01-2020-006754-94

19 ноября 2020 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ланских С.Н.,

при секретаре Приказчикове И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Борисова ФИО8 к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района УФССП по Самарской области Ситниковой ФИО9 о признании бездействий незаконными,

установил:

Борисов ФИО11 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района УФССП по Самарской области Ситниковой ФИО10 об признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Сухоруковой ФИО15

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено УФССП России по <адрес>

Истец Борисов ФИО12 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, до начала рассмотрения дела по существу от него поступило письменное заявление об отказе от административных исковых требований. Последствия отказа от административного иска известны.

Письменное заявление об отказе от административных исковых требований приобщено к материалам дела.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской области Ситникова ФИО13 представитель административного ответчика УФССП России по Самарской области, заинтересованное лицо Сухорукова ФИО14 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца приобщено к материалам дела.

Правовые последствия принятия отказа от административного иска, влекущие прекращение производства по административному делу и невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 194, частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации истцу известны и понятны.

Отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ Борисова ФИО16 от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Борисова ФИО18 к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района УФССП по Самарской области Ситниковой ФИО17 о признании бездействий незаконными, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его принятия в Самарский областной через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий: подпись С.Н. Ланских

===