Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-147/2016 от 29.08.2016

Дело № год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 сентября 2016 года                              г. Курск

    Кировский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Кратюка А.И., с участием государственного обвинителя – прокурора Курской транспортной прокуратуры Иванова И.Ф., подсудимого Колосова ФИО6, защитника Кобелевой О.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Белых В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого судопроизводства, материалы уголовного дела в отношении

Колосова ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Колосов К.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

    Так, 01 июня 2016 года, около 15 часов 25 минут, Колосов К.А., находясь на участке местности, расположенном в 13 метрах от северной стороны многоэтажного <адрес>, напротив подъезда № данного дома и в 2 метрах с восточной стороны от железобетонного столба линии электропередач с маркировкой – 100, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - содержащего в своем составе вещество альфапирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, незаконно приобрел – нашел возле дерева, для собственного употребления кристаллическое вещество белого цвета, массой <данные изъяты> грамма, содержащее в своем составе вещество альфапирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, находящееся в прозрачном полимерном пакетике на вакуумной застежке, которое положил в правый карман одетых на нем штанов синего цвета и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

После этого, Колосов К.А., незаконно храня при себе незаконно приобретенное кристаллическое вещество белого цвета, массой <данные изъяты> грамма, содержащее в своем составе вещество альфапирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, находящееся в прозрачном полимерном пакетике на вакуумной застежке, около 15 часов 45 минут этого же дня прибыл в здание железнодорожного вокзала Курск с тем, чтобы уехать домой на электропоезде сообщением «Курск-Орел». Однако, находясь в цокольном зале железнодорожного вокзала Курск, был задержан сотрудниками транспортной полиции и доставлен в дежурную часть Курского ЛО МВД России на транспорте, расположенную в здании железнодорожного вокзала, где в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 15 минут у него, в присутствии понятых, в ходе проведения личного досмотра, сотрудниками транспортной полиции в правом кармане одетых на нем брюк синего цвета был обнаружен и изъят полимерный пакетик на вакуумной застежке с кристаллическим веществом белого цвета.

Согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, кристаллическое вещество белого цвета, находящееся в прозрачном пакетике из полимерного материала на вакуумной застежке, изъятое при производстве личного досмотра Колосова К.А., массой <данные изъяты> грамма, содержит в своем составе вещество альфапирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона (при этом экспертом на экспертизу израсходовано <данные изъяты> грамма кристаллического вещества белого цвета).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" <данные изъяты> грамма вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные соответствует значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Колосов К.А. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, согласившись с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дела, пояснив, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Кобелева О.В. с позицией своего подзащитного полностью согласилась и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дела.

Государственный обвинитель Иванов И.Ф. не возражал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дела.

Признание своей вины дано Колосовым К.А. добровольно, после консультаций с защитником и осознания подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, данное признание не противоречит закону и чьим либо интересам, а максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Колосов К.А. не превышает 10 лет лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела и, выслушав доводы сторон, подсудимого Колосова К.А., который вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу, что обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта кристаллического вещества белого цвета, содержащего в своем составе вещество альфапирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой <данные изъяты> грамма, что в силу Постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228. 1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер.

    Обсуждая вопрос о назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, все по делу обстоятельства, а также влияние наказания на исправление виновного лица.

    Судом принято во внимание, что подсудимый молод, судим впервые, вину признал и полностью раскаялся в содеянном, до возбуждения уголовного дела дал объяснение (л.д. №), в котором указал на свою причастность к содеянному, что суд расценивает как явку с повинной, активно способствовал расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства <адрес>.

    Вышеизложенные обстоятельства в силу ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими наказание и при отсутствии отягчающих обстоятельств дают суду основание в случае назначения более строгого наказания, применить правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

    Вместе с этим, судом принято во внимание и то, что Колосов К.А. на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты>; согласно данных ИБДР по Курской области ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных КоАП РФ; по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> характеризуется с отрицательной стороны, как лицо неоднократно привлекавшееся к административной ответственности, склонное к совершению преступлений и административных правонарушений; согласно заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ по проведению первичной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы Колосов К.А. как в настоящее время, так и в момент совершения инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и поэтому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание и требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера содеянного, личности подсудимого, всех по делу обстоятельств, суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого Колосова К.А. возможно без изоляции его от общества, применив к нему такую меру наказания как штраф не в максимальном размере, перечислив его в доход государства.

    Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в силу ст. 81 УПК РФ, путем их уничтожения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Колосова ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

    Меру процессуального принуждения осужденному оставить прежней – в виде «обязательства о явке» до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: кристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество альфапирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой <данные изъяты> грамма (после проведенного исследования и экспертизы), упакованное в прозрачном полимерном пакете, опечатанное печатью № ЭКЦ УМВД Росси по <адрес>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Курского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В кассационном порядке приговор может быть обжалован в соответствии ч.1 ст.401.3 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья А.И. КРАТЮК