Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-590/2013 ~ М-618/2013 от 14.03.2013

    Дело №2-590/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза                                      4 апреля 2013 года

Октябрьский районный суд города Пензы в составе

председательствующего судьи Жогина О.В.,

при секретаре Трушкиной Е.А.,

с участием прокурора Голубковой Е.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции УМВД России по <адрес> Липунцова В.М. об установлении административного надзора в отношении Боброва Д.В., освобожденного из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции УМВД России по <адрес> Липунцов В.М. обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что Бобров Д.В. осужден <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Бобров Д.В. освободился из исправительного учреждения по отбытию срока. Учитывая вышеизложенное, а так же то, что Бобров Д.В. освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ. По месту жительства со слов соседей Бобров Д.В. характеризуется удовлетворительно. Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 3 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, ст. 261. 6, 261.7 ГПК РФ, просит установить административный надзор в отношении Боброва Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, как лица, освобожденного из мест лишения свободы. Одновременно установить ему следующие ограничения: запрещение пребывания в местах продажи в розлив спиртосодержащих напитков, запрещение пребывания вне места жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещение выезда за территорию <адрес>, обязательную явку 1 раз в месяц в ОП УМВД России по <адрес> для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя - отдела полиции УМВД России по <адрес> старший участковый уполномоченный Иноземцев М.А., действующий на основании доверенности, заявление поддержал, ссылаясь на изложенные в нем доводы.

Заинтересованное лицо Бобров Д.В. не возражал против удовлетворения заявления по существу, просил не устанавливать административное ограничение в виде запрещения пребывания вне места жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, поскольку работает во вторую смену с 16 часов до 24 часов.

Прокурор Голубкова Е.Ю. полагала заявление подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что Бобров Д.В. имеет непогашенную судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления, ДД.ММ.ГГГГ Бобров Д.В. освободился из мест лишения свободы.

Согласно заявлению начальника отдела полиции УМВД России по <адрес> Липунцова В.М., представленным копиям постановлений о привлечении к административной ответственности, освобожденный из мест лишения свободы Бобров Д.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно 2 раза в течение года: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, со слов соседей характеризуется удовлетворительно.

Факт указанных нарушений подтвержден документально, не оспаривался Бобровым Д.В.

В силу ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Статьей 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом того, что Бобров Д.В. имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в течение года, суд полагает необходимым установить за Бобровым Д.В. административный надзор, определив в отношении него административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания в местах продажи в розлив спиртосодержащих напитков;

- запрещения выезда за территорию <адрес>;

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом суд считает нецелесообразным применение такого административного ограничения как запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов до 6 часов, поскольку из показаний Боброва Д.В. следует, что график его работы – с 16 до 24 часов, то есть, в том числе, в ночное время суток.

Согласно положениям части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административные ограничения могут устанавливаться судом.

Согласно ч. 1 п. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость за особо тяжкие преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности Боброва Д.В., удовлетворительные характеристики, суд полагает необходимым определить ему срок административного надзора равный 1 году, при этом срок административного надзора исчислять со дня постановки Боброва Д.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173.1 УИК РФ, ст. 261.8 ГПК РФ, 86 УК РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника отдела полиции УМВД России по <адрес> Липунцова В.М. об установлении административного надзора в отношении Боброва Д.В. освобожденного из мест лишения свободы, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Боброва Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок 1 (один) год, определив в отношении него следующие административные ограничения:

1) запретить пребывание в местах продажи в розлив спиртосодержащих напитков;

2) запретить выезд за территорию <адрес>;

3) обязать являться 1 раз в месяц в ОП УМВД России по <адрес> для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Боброва Д.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение месяца с момента вынесения.

Председательствующий

2-590/2013 ~ М-618/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
отдел полиции №3 УМВД России по г. Пензе
Голубкова Е.Ю.
Другие
Бобров Дмитрий Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Пензы
Судья
Жогин О.В.
Дело на странице суда
oktyabrsky--pnz.sudrf.ru
14.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2013Передача материалов судье
18.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2013Подготовка дела (собеседование)
04.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2013Судебное заседание
04.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2014Дело оформлено
10.01.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее