Решение по делу № 2-559/2020 (2-13383/2019;) ~ М-13476/2019 от 05.12.2019

Дело № 2-559/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск                         04 марта 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., единолично, при секретаре Николаевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Окружной администрации г. Якутска к Попову Алексею Васильевичу, Поповой Анастасии Алексеевне об освобождении самовольно занятого земельного участка,

у с т а н о в и л:

Окружная администрация г. Якутска обратилась в суд с иском к ответчикам об освобождении земельного участка, мотивируя тем, что ответчиками самовольно занят земельный участок площадью ___ кв.м., прилегающий к земельному участку, расположенный по адресу: ____ с кадастровым номером №, принадлежащий ответчикам на праве собственности. Просит обязать ответчиков за свой счет в течение месяца со дня вступления решения в законную силу освободить земельный участок, расположенный по адресу: ____ общей площадью ___ кв.м. путем демонтажа ограждения (забора), в случае неисполнения ответчиками решения суда предоставить Окружной администрации г. Якутска право произвести указанные действия с последующим возложением необходимых для этого расходов на ответчиков.

В судебном заседании ответчик Попов А.В. от своего имени и от имени Поповой А.А. по доверенности исковые требования признал, просил предоставить трехмесячный срок для освобождения земельного участка путем демонтажа ограждения (забора), поскольку в связи с климатическими условиями в настоящее время земля мерзлая.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, об отложении дела в суд не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 11 Земельного кодекса РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений отнесено резервирование земель, изъятие земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель.

Органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, а в соответствии со ст. 3.3 Федерального закона № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» также земельными участками, собственность на которые не разграничена.

    Согласно ст.ст. 16,17 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к компетенции органов местного самоуправления городского округа относится осуществление муниципального земельного контроля в границах городского округа.

Судом установлено, что ответчикам на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ___ кв.м., расположенный по адресу: ____. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН.

В ходе проверки соблюдения земельного законодательства Управлением муниципального контроля ОА г. Якутска ____ г. установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью ___ кв.м. находится в общей совместной собственности Попова А.В., Поповой А.П. под жилой дом, участок по периметру огорожен, на нем расположены: капитальный жилой дом с пристроенным гаражом, баня и др. хозпостройки.

Указанные обстоятельства подтверждаются актом обследования земельного участка от ____ и приложениями к нему: обмером площади земельного участка, фототаблицей, схематическим чертежом.

____ Попова А.П. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ____

Определением суда от 04.02.2020 г. произведена замена ненадлежащего ответчика Поповой А.В. на Попову А.А., поскольку последняя приняла наследство по закону после смерти матери, находящееся в общей совместной собственности с Поповым А.В. в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ____, общей площадью ___ кв. м и расположенного на нем жилого дома.

Таким образом, Поповой А.А. принадлежит ? доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ____, общей площадью ___ кв. м., ? доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу.

Согласно ст. 60 Земельного кодекса РФ в случае самовольного занятия земельного участка нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание ответчиком иска занесено в протокол судебного заседания. Ответчику разъяснены последствия признания иска. Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание иска.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, иск Окружной администрации г. Якутска о возложении на ответчиков обязанности за свой счет освободить земельный участок путем демонтажа ограждения (забора) подлежит удовлетворению согласно следующим координатам поворотных точек:

№	Х	Y	Длина	Дирекционный угол
___	___	___	___	___
___	___	___	___	___
___	___	___	___	___
___	___	___	___	___
___	___	___	___	___

Поскольку закон предоставляет истцу право в случае неисполнения ответчиком решения суда о возложении обязанности в натуре произвести указанные судом действия силами истца, но за счет ответчика, Окружная администрация г. Якутска вправе в случае неисполнения ответчиками решения суда, произвести действия по освобождению земельного участка путем демонтажа ограждения (забора), расположенного в границах самовольно занятого земельного участка общей площадью ___ кв.м. с последующим возложением расходов на ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Попова Алексея Васильевича, Попову Анастасию Алексеевну за свой счет в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок по адресу: ____, общей площадью ___ кв.м., путем демонтажа ограждения (забора), согласно следующим координатам поворотных точек границ земельного участка:

№	Х	Y	Длина	Дирекционный угол
___	___	___	___	___
___	___	___	___	___
___	___	___	___	___
___	___	___	___	___
___	___	___	___	___

В случае неисполнения решения суда ответчиками, Окружная администрация г. Якутска вправе произвести указанные действия по освобождению самовольно занятого земельного участка общей площадью 564 кв.м., расположенного по адресу: ____ с последующим возложением расходов на Попова Алексея Васильевича, Попову Анастасию Алексеевну.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: п/п         М.В.Макаров

___

___

___