Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1540/2021 от 09.12.2021

35RS0010-01-2021-007504-27

Дело № 1-1540/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда                                                                                        16 декабря 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Юровой А.Е.,

при секретаре Кудровой Е.М.,

с участием старшего помощника прокурора г. Вологды Харченко А.А.,

подозреваемого Швецова Я.В.,

защитника - адвоката Кошкина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего дознавателя ОД ОП № 2 УМВД России по г.Вологде Балахниной М.В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Швецова Я. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Швецов Я.В. подозревается в том, что он в один из дней в период с 2010 года по 2011 год, находясь по адресу: <адрес>, умышленно, с целью личного использования, заказал на сайте в информационной телекоммуникационной сети «Интернет» и купил обрез винтовки (карабина) Мосина, калибра 7.62 мм (относится к категории самодельного (переделанного), которое является нарезным огнестрельным оружием калибра 7.62 мм (7,62х53мм), в заводскую конструкцию которого внесены изменения: укорочен ствол и приклад (общая длина оружия составила 532 мм, длина ствола 225мм). После чего, в один из дней в период с 2010 года по 2011 год указанное оружие Швецов Я.В. получил в отделении транспортной компании, расположенной на <адрес>, тем самым приобрел его, затем, незаконно перевез до гаражного бокса <адрес>, где хранил до момента обнаружения и изъятия обреза до 29 октября 2020 года до 16 часов 50 минут.

          Действия Швецова Я.В. органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, перевозка огнестрельного оружия.

Материалы уголовного дела поступили в Вологодский городской суд Вологодской области с постановлением дознавателя для решения вопроса о прекращении уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Швецов Я.В. согласен на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Защитник поддержал ходатайство.

В судебном заседании прокурор возражал против прекращения уголовного преследования в отношении Швецова Я.В., поскольку при составлении постановления допущены недостатки, ходатайство возбуждено не перед Вологодским городским судом, а перед мировым судьей, кроме того, не приняты достаточные меры к возмещению вреда, причиненного преступлением.

Суд, заслушав мнение прокурора, подозреваемого Швецова Я.В., защитника, исследовав материалы уголовного дела, считает, что ходатайство дознавателя не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Принятие решения об освобождении подозреваемого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно лишь при условии достаточности принятых мер по возмещению ущерба или заглаживания вреда.

В соответствии с п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 19 от 27.06.2013 (в редакции от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре, в денежной форме и т.д. Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Швецов Я.В. осуществил пожертвование в пользу <данные изъяты> в сумме 5000 рублей, а также принес извинения начальнику ОП № УМВД России по г. Вологде.

Принимая во внимание, что подозревается Швецов Я.В. в возмездном приобретении оружия и его длительном хранении, суд признает недостаточными меры, принятые подозреваемым к заглаживанию вреда, причиненного инкриминируемым ему преступлением общественным отношениям. Таким образом, основания для прекращения уголовного дела и применении к Швецову Я.В. судебного штрафа отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.25.1, ст.446.1 УПК РФ, суд

                                                 П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства старшего дознавателя ОД ОП № УМВД России по г.Вологде Балахниной М.В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Швецова Я. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказать.

Возвратить ходатайство и материалы уголовного дела прокурору г.Вологды.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                    А.Е.Юрова