Постановление по делу № 1-309/2016 от 15.06.2016

Уголовное дело № 1-309-16 (16180471)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                         1 июля 2016 года

    Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Гарбузова Н.М.,

при секретаре Колеватовой Н.Б.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Куйбышевского района г. Новокузнецка Беляевой О.Н.,

защитника-адвоката Польщикова Е.А., предъявившего удостоверение от 06.05.2011г.,

подсудимого Харина А.В.,

потерпевшей Перевозчикова Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Харина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в П.И., гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, инвалида 3 группы, зарегистрированного по адресу: П.И., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 РФ,

УСТАНОВИЛ:

Харин А.В. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

ДД.ММ.ГГГГ около 02.00 час. Харин А.В., находясь в П.И., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ФИО4 умышленно, с целью причинения вреда здоровью, нанес ФИО4<данные изъяты> Указанной травмой был причинен вред здоровью, квалифицирующийся как средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 21-10 дня. Раны <данные изъяты> которые относятся к повреждениям, е причинивших вред здоровью».

Указанное противоправное деяние, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, совершенное Хариным А.В., согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Вина Харина А.В. в совершении данного преступления подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и изложенными в обвинительном заключении.

Подсудимый Харин А.В. с предъявленным обвинением по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ согласен полностью, вину свою признал полностью.

     В судебном заседании потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Харина А.В., так как, подсудимый раскаялся, он его прощает, они помирились, подсудимый загладил причиненный преступлением вред, и он – потерпевший ФИО4 не желает привлекать Харина А.В. к уголовной ответственности. Основания и последствия прекращения уголовного дела ему понятны.

Государственный обвинитель ФИО5 полагала возможным удовлетворить ходатайство, заявленное потерпевшим, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Харина А.В. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, указав, что имеются законные основания для прекращения производства по данному делу.

Подсудимый Харин А.В. и его защитник ФИО6 не возражали против прекращения уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст.25 УПК РФ, суд, с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что Харин А.В. ранее не судим, загладил причиненный преступлением вред, раскаялся в содеянном, потерпевший ФИО4 ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Харина А.В. в связи с примирением.

Суд квалифицирует действия подсудимого по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и считает возможным, учитывая мнение государственного обвинителя и потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Харина А.В. в связи с тем, что он не судим, примирился с потерпевшим, преступление, совершенное Хариным А.В. относится к преступлениям средней тяжести, подсудимый Харин А.В. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, кроме того, подсудимым полностью заглажен причиненный вред.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 254 ч.3 УПК РФ, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в судебном заседании.

Процессуальные издержки, связанные с защитой Харина А.В. в ходе предварительного следствия в размере 5 005,00 руб. по делу и в суде в сумме 715 рублей, в соответствии со ст. 131, 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, их следует отнести за счет средств федерального бюджета РФ, так как дело было назначено к рассмотрению в особом порядке, в суде прекращено за примирением сторон.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

    

Прекратить уголовное дело (16180471) по обвинению Харина ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе П.И., по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Уголовное преследование в отношении Харина А.В. прекратить.

Вещественные доказательства – металлическую кочергу, нож, липкую ленту-скотч, - уничтожить.    

Процессуальные издержки, связанные с защитой Харина А.В. в ходе предварительного следствия в размере 5 005,00 руб. по делу и в суде в сумме 715 рублей, отнести за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его вынесения в Кемеровский областной суд.

    

    

Председательствующий: Н.М. Гарбузова

1-309/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Беляева Ольга Николаевна
Другие
Харин Алексей Владимирович
Польщиков Евгений Анатольевич
Суд
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Гарбузова Наталья Михайловна
Статьи

ст.112 ч.2 п.з УК РФ

Дело на странице суда
kuybyshevsky--kmr.sudrf.ru
15.06.2016Регистрация поступившего в суд дела
15.06.2016Передача материалов дела судье
21.06.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.07.2016Судебное заседание
07.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2016Дело оформлено
13.10.2016Дело передано в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее