О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
дата Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, с участием помощника прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1421/2020 по иску фио к наименование организации о восстановлении на работе
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратились в суд с данным иском к ответчику и просит суд восстановить на работе в должности инженера по аспирации и экологии, взыскать размер пособия по уходу за детьми в возрасте до полутора лет за время вынужденного прогула.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
В судебное заседание до начала слушания гражданского дела от истца фио поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований к наименование организации о восстановлении на работе.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, выслушав мнение помощника прокурора, не возражавшей против прекращения производства по делу ввиду отказа истца от исковых требований, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, полагает возможным принять отказ от исковых требований.
Оценив изложенное, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению в связи с принятием от истца отказа от иска. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Принять от истца фио отказ от исковых требований к наименование организации о восстановлении на работе по гражданскому делу N 2-1421/2020.
Производство по делу № 2-1421/2020 по иску фио к наименование организации о восстановлении на работе прекратить в связи с отказом истцом от иска на основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
. Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья фио
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ДЕЛУ
дата Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, с участием помощника прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1421/2020 по иску фио к наименование организации о восстановлении на работе
Судебное заседание объявляется открытым в время.
О явке в суд доложено:
В судебное заседание не явились: стороны, извещены.
Состав суда объявлен.
Права отводов разъяснены.
Отводов не заявлено.
Права разъяснены и понятны.
Сроки и порядок подачи разъяснений на протокол судебного заседания в порядке ст. 231 ГПК РФ разъяснены и понятны.
В судебное заседание до начала слушания гражданского дела от истца фио поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований к наименование организации о восстановлении на работе.
Помощник прокурора: полагаю возможным прекратить производство по делу.
Суд, удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.
Определение вынесено и оглашено.
Срок и порядок обжалования разъяснены.
Судебное заседание объявляется закрытым в время.
Протокол судебного заседания изготовлен и подписан дата
Судья: ░░░
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░