Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-438/2024 ~ М-230/2024 от 31.01.2024

№ 2а-438/2024

73RS0013-01-2024-000469-89

                                                                 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года                                          г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Русского Д.В.,

с участием старшего помощника прокурора г.Димитровграда Сафиуллова М.Р.,

представителя административного истца ФКУ Тюрьма УФСИН России по Ульяновской области Будиловой Е.Н.,

административного ответчика Дышекова Э.Р., участие обеспечено путем видеоконференц-связи,

при секретаре Корниенко И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ Тюрьма УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении Дышекова Э. Р., (ДАТА) года рождения,

УСТАНОВИЛ:

В административном исковом заявлении начальник ФКУ Тюрьма УФСИН России по Ульяновской области указывает о необходимости установления административного надзора и административных ограничений в отношении Дышекова Э.Р. мотивируя это тем, что преступление по приговору Курганинского районного суда Краснодарского края от (ДАТА) им совершено при особо опасном рецидиве.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала доводы заявления.

Административный ответчик Дышеков Э.Р. в судебном заседании в целом не возражал против удовлетворения искового заявления и установления ограничений, пояснил, что планирует проживать в КБР, трудоустроиться водителем. Просил не устанавливать ограничение на выезд за пределы КБР, т.к. по работе, по состоянию здоровья и по семейным обстоятельствам ему необходимо будет выезжать у <адрес>, другие субъекты РФ.

Заслушав также заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым установить надзор и ограничения в связи с совершением Дышековым Э.Р. преступления при особо опасном рецидиве, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64 – ФЗ от 06.04.2011 (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве. Надзор устанавливается на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором Курганинского районного суда Краснодарского края от (ДАТА) Дышеков Э.Р. осужден по п.п. «а,в» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений. Постановлением Центрального районного суда <адрес> от (ДАТА) Дышеков Э.Р. для дальнейшего отбывания наказания переведен в тюрьму до окончания срока отбывания наказания, до (ДАТА).

Начало срока – (ДАТА), конец срока – (ДАТА).

Из представленных суду материалов следует, что в период отбывания наказания Дышеков Э.Р. постановлением начальника ФКУ-29 УФСИН России по Самарской области от (ДАТА) признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, всего имеет 60 взысканий, которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке, неоднократно водворялся в ШИЗО, характеризуется отрицательно, ни разу не поощрялся.

В соответствии со ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление начальника ФКУ Тюрьма УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Дышекова Э.Р. обоснованным и подлежащим удовлетворению. В связи с тем, что Дышеков Э.Р. судим за совершение преступления при особо опасном рецидиве, систематически нарушал правила поведения осужденных, в ФКУ ИК-29 УФСИН России по Самарской области признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, принимая также во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, за которые был осужден ответчик, суд считает, что в отношении него после освобождения необходимо установить административный надзор сроком на 8 лет и следующие ограничения - дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 до 06.00 часов и не выезжать за пределы Кабардино-Балкарской Республики, кроме случаев официальной трудовой занятости и обращения за медицинской помощью; не посещать места проведения массовых и культурно-массовых мероприятий.

По мнению суда, установление административного надзора и административных ограничений позволит предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствие с п.2 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора в отношении административного ответчика Дышекова Э.Р. подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22.00 ░░ 06.00 ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░