Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2014/2017 (2-12301/2016;) ~ М-9179/2016 от 08.11.2016

дело У

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Х 29сентября 2017года

Судья Октябрьского районного суда Х Харитонов А.С., при секретаре А8 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюА1, А2, А3, А4, А5 к А6, Администрации Х о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

А1, А2, А3, А4, А5 обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к А6, Администраци Х о признании права собственности на гаражные боксы У,2,3,4,5, расположенные по адресу: Х «Г».

Судебное заседание дважды назначалось к слушанию на 00.00.0000 года, 00.00.0000 года, однакоистцы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Иные лица участвующие в дел в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В связи с чем, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, расценивая систематическую неявкуистцовв судебное заседание по настоящему гражданскому делу как отсутствие интереса к результату его рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявлениеА1, А2, А3, А4, А5 к А6, Администрации Х о признании права собственности - оставить без рассмотрения.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копия верна.

Председательствующий: А.С. Харитонов