Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3930/2021 от 01.06.2021

Дело № 2-473/2021

УИД: 36RS0002-01-2020-005914-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2021 года г. Воронеж

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при помощнике Мусатовой Н.В.,

с участием представителя ответчика Андронова А.В. адвоката Родионовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело поисковому заявлению публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра» - «Воронежская генерация» к Басаргиной О.В., Андроновой И.В., Андронову А.В., Басаргину А.О., Мухину М.Е. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО«Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»- «Воронежская генерация» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам Басаргиной О.В., Андроновой И.В., Андронову А.В., Басаргину А.О., Мухину М.Е., в котором просило взыскать солидарно с ответчиков Басаргиной О.В., Андроновой И.В., Андронова А.В., Басаргина А.О., Мухина М.Е. задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.10.2016 по 31.05.2019 в размере 262640 рублей 15 копеек, пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 31.12.2016 по 17.07.2019 в размере 115793 рубля 40 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 6984 рубля 34 копейки.

В обоснование требований указано, что ответчики Басаргина О.В., Андронова И.В., Андронов А.В., Басаргин А.О., Мухин М.Е. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Данный многоквартирный жилой дом находится в управлении ООО УК «Дон», которое является исполнителем коммунальных услуг для жителей дома. 04.12.2015 года между истцом и ООО УК «Дон» был заключен договор № 8000 на снабжение тепловой энергией в горячей воде, согласно которому, истец имеет право совершать от своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с собственников и нанимателей жилых помещений в любых домах абонента задолженности за отопление и горячее водоснабжение, что приравнивается к заключению агентского договора. Истец оказал ответчикам услуги, определённые договором, однако завзыскиваемый период образовалась задолженность, которая не погашена (л.д. 3-4).

Заочным решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 18.02.2021. исковые требования публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра» - «Воронежская генерация» к Басаргиной О.В., Андроновой И.В., Андронову А.В., Басаргину А.О., Мухину М.Е. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворены. Суд взыскал солидарно с Басаргиной О.В., Андроновой И.В., Андронова А.В., Басаргина А.О., Мухина М.Е. в пользу публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра» - «Воронежская генерация» задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.11.2016 года по 31.05.2019 в размере 262640 рублей 15 копеек, пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 31.12.2016 по 17.07.2019 в размере 115 793 рубля 40 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 6984 рубля 34 копейки, а всего 385417 рублей 89 копеек.

Определением суда от 01.06.2021. указанное решение отменено, производство по делу возобновлено.

В ходе рассмотрения дела исковые требования были уточнены в порядке, ст. 39 ГПК РФ, истец просил взыскал солидарно с Басаргиной О.В., Андроновой И.В., Андронова А.В., Басаргина А.О., Мухина М.Е. в пользу публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра» - «Воронежская генерация» задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.05.2017 года по 31.05.2019 в размере 102 100 рублей 70 копеек, пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 31.07.2017 по 31.03.2020, с 01.01.2021 по 25.05.2021 в размере 21 872 рубля 40 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 3 679 рублей 46 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» не явился, имеется заявление о рассмотрении в отсутствие представителя.

Представитель ответчика Андронова А.В. адвокат Родионова Е.В., действующая на основании ордера № 11861 от 12.01.2021, не возражала против удовлетворения требований в части взыскания задолженности, просила снизить пени на основании ст. 333 ГК РФ.

Ответчик Андронов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался судом в установленном законом порядке.

Ответчик Андронова И.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась судом в установленном законом порядке.

Ответчик Басаргина О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась судом в установленном законом порядке.

Ответчик Басаргин А.О. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался судом в установленном законом порядке.

Ответчик Мухин М.Е. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался судом в установленном законом порядке.

До начала судебного заседания от всех ответчиков поступили ходатайства о применении срока исковой давности к первоначально заявленным требованиям, а также снизить сумму неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Суд, выслушав адвоката Родионову Е.В., изучив материалы гражданского дела, приходит кследующему.

В соответствии со ст. 8 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилищным отношениям, связанным сремонтом, переустройством и перепланировкой жилых помещений, использованием инженерного оборудования, предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство сучетом требований, установленных ЖК РФ.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что квартиросъемщиком жилого помещения по адресу: <адрес>, являлась А.Г.Д., которая снята с регистрационного учета (ДД.ММ.ГГГГ) в связи со смертью (л.д. 23, 24). В указанном выше жилом помещении зарегистрированы ответчики Басаргина О.В., Андронова И.В., Андронов А.В., Басаргин А.О., (л.д. 53), до 17.03.2020 был зарегистрирован ответчик Мухин М.Е. (л.д. 52).

Согласно справке о зарегистрированных Басаргина О.В. и Андросова И.В. приходятся Андроновой Г.Д. (наниматель жилого помещения) дочерьми, Андросов А.В. – сыном, Басаргин А.О. и Мухин О.Е. – внуками (л.д. 24).

Согласно ч. 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.

ООО УК «Дон» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

04.12.2015 года между истцом и ООО УК «Дон» был заключен договор № 8000 на снабжение тепловой энергией в горячей воде, согласно которому истец подает «Абоненту» через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления, горячего водоснабжения и горячую воду, в объемах согласно Приложению №1, до границ эксплуатационной ответственности (балансовой принадлежности) теплосети истца на объекты, согласно Приложению №2 к настоящему договору (л.д. 40-41, 42).

Истец производит организацию расчетов с населением, в том числе начисление ежемесячных платежей жителям, формирование и доставку платежных извещений, получение денежных средств от жителей через платежных агентов, работу с банками, а также информационное обслуживание, связанное с использованием настоящего договора согласно Приложению №3 к нему.

Согласно расчёту, представленному истцом, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2017 по 31.05.2019 составляет 102 100 рублей 70 копеек. Указанный расчёт судом проверен, является арифметически верным, ответчиками не оспорен.

Истец обосновал свои требования представленными по делу доказательствами, которые ответчиками не опровергнуты, доказательств оплаты задолженности суду представлено не было.

На основании изложенного, требования истца о взыскании задолженности за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» подлежат удовлетворению.

По смыслу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истец просит взыскать с ответчиков Басаргиной О.В., Андроновой И.В., Андронова А.В., Басаргина А.О., Мухина М.Е. пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 31.07.2017 по 31.03.2020 и с 01.01.2021 по 25.05.2021 в размере 21 872 рубля 40 копеек.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 22 от 27 июня 2017 года «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Оценивая представленные доказательства, размер задолженности, период просрочки, а также принимая во внимание заявление ответчиков о снижении пени, ввиду ее несоразмерности, суд считает возможным снизить размер подлежащей взысканию неустойки до 15000 рублей.

Ходатайства ответчиков о применении срока исковой давности суд отклоняет, поскольку они не затрагивают рассматриваемый период, в связи с уточнением истцом заявленных требований.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, впользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления ПАО«Квадра-Генерирующая компания» уплатило государственную пошлину в размере 6984 рубля 34 копейки (л.д. 5, 7), с учетом уточнения требований размер госпошлины, подлежащей возмещению составляет 3679 рублей 46 копеек.

Исходя из того, что решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчиков в в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3679 рублей 46 копеек, по 735 рублей 89 копеек с каждого.

Излишне уплаченная госпошлина в размере 3304 рубля 88 копеек подлежит возврату истцу из местного бюджета.

Руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра» - «Воронежская генерация» к Басаргиной О.В., Андроновой И.В., Андронову А.В., Басаргину А.О., Мухину М.Е. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с Басаргиной О.В., Андроновой И.В., Андронова А.В., Басаргина А.О., Мухина М.Е. в пользу публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра» - «Воронежская генерация» задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.05.2017 года по 31.05.2019 в размере 102 100 рублей 70 копеек, пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 31.07.2017 по 31.03.2020 с 01.01.2021 по 25.05.2021 в размере 15000 рублей, а всего: 117100 рублей 70 копеек.

Взыскать с Басаргиной О.В., Андроновой И.В., Андронова А.В., Басаргина А.О., Мухина М.Е. в пользу публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра» - «Воронежская генерация» расходы по уплате госпошлины в размере 3679 рублей 46 копеек, по 735 рублей 89 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья С.А. Колтакова

Решение в окончательной форме

изготовлено 17.06.2021.