Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-227/2013 ~ М-259/2013 от 29.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е

                                                    Именем Российской Федерации

15 февраля 2013 года                                                                                    г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего, судьи                                                                    - Тимоновой И.И.,
с участием истцов                                                   - Е.В.С., Е.Н.Д., Е.С.В.,
при секретаре                                                                                                  - Митиной Г.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.В.С., Е.Н.Д., Е.С.В. к администрации города Железногорска Курской области о признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Е.В.С., Н.Д. и С.В. обратились в суд с иском к администрации города Железногорска о признании права собственности на жилое помещение, указывая, что 23 октября 1992 года Е.В.С. на основании ордера №953 была предоставлена трехкомнатная ***. Кроме него в квартире зарегистрированы и проживают на основании договора социального найма - его жена Е.Н.Д. и сын Е.С.В. Они обратилась к ответчику с заявлением о передаче им в долевую собственность данной квартиры в порядке приватизации, но получила отказ, мотивированный отсутствием документов, подтверждающих их постоянное проживание на территории города Железногорска в период с июля 1991 года по март 1993 года. Ранее в приватизации жилья они не участвовали. Просят признать за ними право общей долевой собственности на спорную комнату - по 1/33 доли за каждым.

В судебном заседании истцы уточнили свои исковые требования и просили признать за ними право общей долевой собственности на спорную квартиру - по 1/3 доли за каждым, пояснив, что в спорный период они проживали и были зарегистрированы по адресу: ***. Однако, как пояснили им сотрудники ООО «РКЦ» г. Железногорска, сведения об их регистрации в период с июля 1991 года по март 1993 года были утрачены.

Представитель ответчика - администрации города Железногорска Курской области, в судебное заседание не явился, в отзыве представленном в суд, просил рассмотреть в дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истцов, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04,07.1991 года 31541-1 «О приватизации жилищного фонда РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных этим законом и иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Судом установлено, что Е.В.С., Е.Н.Д. и Е.С.В. зарегистрированы и проживают на основании договора социального найма по адресу: ***, что подтверждается справкой ООО «РКЦ» *** от 19.12.2012г.

Как следует из уведомления государственного регистратора № 07/015/2013-267 от 08.02.2013 года, в ЕГРП отсутствуют сведения о регистрации права на спорную квартиру.

Исходя из ст. 11 вышеуказанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Как следует из справок ООО «РКЦ» от 24.01.2013г., Е.Н.Д. была зарегистрирована в г. Железногорске Курской области по месту жительства в периоды с 29.07.1986г. по 16.09.1988г. и с 9.03.1993г. по настоящее время; Е.В.С. - с 26.04.1986г. по 11.07.1986г. и с 9.03.1993г. по настоящее время; Е.С.В. - с 9.03.1993г. по настоящее время.

Основанием для отказа в приватизации, как это следует из письма администрации г. Железногорска от 29.12.2012г., послужило отсутствие сведений о регистрации истцов по месту жительства в период с июля 1991г. по март 1993г., что не позволяет, по мнению ответчика, проверить их участие в приватизации в указанный период.

Как утверждали в судебном заседании истцы, в спорный период они проживали в г. Железногорске Курской области, по адресу: ***, и участия в приватизации не принимали.

Указанные обстоятельства, помимо объяснений истцов, подтверждаются нижеприведенными доказательствами.

Так, из трудовой книжки Е.В.С. следует, что в спорный период он работал в СМУ-1 треста «Курскрудстрой», расположенном в г. Железногорска.

Из трудовой книжки Е.Н.Д. следует, что в спорный период она работала в ОРСе ОАО «МГОК», расположенном в г. Железногорске.

Установлено, что 23.10.1992г., то есть в спорный период, Е.В.С. администрацией г. Железногорска был выдан ордер № 657 на комнату № 3, расположенную в ***, что подтверждается корешком указанного ордера.

Из справки детской поликлиники ОБУЗ «Железногорская городская больница» без номера и даты следует, что сын Е.В.С. и Е.Н.Д. - Е.С.В. (свидетельство о рождении 11-ЖТ № 498450), родившийся 3 апреля 1990г. в г. Железногорске Курской области, в спорный период - с июля 1991г. по март 1993г., наблюдался в указанной детской поликлинике.

Факт проживания Е.В.С., Е.Н.Д. и Е.С.В. в период с июля 1991г. по март 1993г. в г. Железногорске Курской области подтвердили в судебном заседании свидетели К.Т.Т. и А.С.Д.

Из уведомлений государственного регистратора №№ 07/015/2013-268, 07/015/2013-269 от 08.02.2013 г. и 07/021/2013-019 от 12.02.2013г. следует, что в г. Железногорске Курской области право собственности на жилые помещения за Е.В.С., Е.Н.Д. и Е.С.В. не зарегистрировано.

Вышеуказанное дает суду основания для вывода о том, что истцы, проживая в спорный период в г. Железногорске, участия в приватизации не принимали.

Поскольку Е.В.С., Е.Н.Д. и Е.С.В. до настоящего времени не реализовали свое право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования, их исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Е.В.С., Е.Н.Д., Е.С.В. к администрации города Железногорска Курской области о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

Признать за Е.В.С., Е.Н.Д., Е.С.В. право общей долевой собственности - по 1/3 доли за каждым, на жилое помещение, расположенное по адресу: ***.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: