Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-717/2015 ~ М-352/2015 от 17.02.2015

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е        Дело № 2-717/2015

02 апреля 2015 г.

Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Головачева Е.И.

при секретаре Алексеевой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Позднякова С. В. к ТОГКУ «Тамбовавтодор», ИП Аракеляну К. С. о взыскании страхового возмешения, судебных расходов,

                     У С Т А Н О В И Л:

    В суд с иском обратился Поздняков С.В. к ИП Аракеляну К.С. о взыскании страхового возмещения и судебных расходов в связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием на а/д <данные изъяты>

    В судебное заседание не явился представитель третьего лица ГИБДД УМВД по Тамбовской области, о дне слушания дела извещен надлежаще, причина неявки неизвестна.

    Выслушав присутствующих лиц, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося лица.

    В ходе судебного заседания, от истца Позднякова С.В. и его представителя Луканина С.Ю. поступило ходатайство об исключении ТОГКУ «Тамбовавтодор» из третьих лиц, привлечения ТОГКУ «Тамбовавтодор» в качестве соответчика и направлении дела по подсудности для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Тамбова, поскольку ТОГКУ «Тамбовавтодор» расположен по адресу <адрес> в Октябрьском районе г. Тамбова.

    Выслушав мнения присутствующих лиц, изучив материалы дела, ходатайство истца и его представителя подлежит удовлетворению.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

     В силу ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Поскольку в ходе рассмотрения дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит направлению для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Тамбова, тем более что и истец проживает также в Октябрьском районе г. Тамбова.

    Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224 ч. 1, ст. 225 ч. 1 п.п. 1-7 ГПК РФ,

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                         ░░░░░░░░░░ ░.░.