Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1112/2012 ~ М-9762/2011 от 19.12.2011

Дело № 2 – 1112/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 08 февраля 2012 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.

при секретаре Айдулиной Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО <данные изъяты> к Гусеву ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что в результате ДТП, произошедшего 09.12.2008 г., истцом произведена выплата страхового возмещения в размере 118 920 руб., для восстановления автомашины Ниссан № принадлежащей ФИО3 Виновным в ДТП является Гусев ФИО1 который не был допущен к управлению транспортным средством-автомашиной ДЭУ №, принадлежащей ФИО4, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована у истца. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика ущерб в сумме 118 920 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 578,40 руб.

До начала рассмотрения дела по существу судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства и регистрации ответчика в <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что по информации <данные изъяты> ответчик с 11.11.2011 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к Ленинскому административному округу г. Тюмени, по указанному в иске адресу: <адрес> ответчик зарегистрирован не был, почту не получает, сведения о его проживании в г. Тюмени отсутствуют, до 11.11.2011г. ответчик был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, в силу ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд полагает необходимым передать дело по подсудности в <данные изъяты> – по месту жительства ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ч. 2 п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по исковому заявлению ООО <данные изъяты> к Гусеву ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса передать по подсудности в <данные изъяты>.

    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через суд Ленинского района г. Тюмени в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

Председательствующий судья М.А. Гневышева