Постановления по делу № 4/17-74/2018 от 21.02.2018

№ 4/17-74/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь      15 марта 2018 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Замышляева С.В.,

с участием прокурора Максимовой Н.В.,

осужденной Подоляк А.С.,

адвоката Гедзун И.Н.,

представителя УИИ Мезенцевой Е.А.,

при секретаре Амировой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Шуклиной Т.В. о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденной Подоляк Аллы Станиславовны, ДД.ММ.ГГГГ

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Подоляк А.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 320 часов.

Начальник филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, осуществляющей контроль за осужденной Подоляк А.С., в своем представлении ходатайствует о замене ей обязательных работ более строгим видом наказания, поскольку осужденная злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, а именно, скрылась от контроля уголовно-исполнительной инспекции, на регистрацию в УИИ не явилась, к отбыванию наказания в виде обязательных работ не приступила.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы личного дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в УИИ Индустриального района г. Перми поступил приговор на Подоляк А.С.

ДД.ММ.ГГГГ Подоляк А.С. была проверена по месту жительства по адресу: <адрес> на момент проверки дверь квартиры открыла женщина, пояснив, что проживает в комнате №, Подоляк А.С. ей знакома, постоянно находится в алкогольном опьянении, проживает с сожителем, дверь комнаты никому не открывают, в связи с возникающими конфликтами Подоляк А.С. и её сожитель выходят из комнаты только ночью. Дверь комнаты № никто не открыл, в дверях комнаты оставлена повестка о явке на ДД.ММ.ГГГГ год в УИИ.

ДД.ММ.ГГГГ Подоляк А.С. в инспекцию не явилась. ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию поступил звонок от осужденной, которая пояснила, что повестку видела, в УИИ придет ДД.ММ.ГГГГ, однако и в этот день Подоляк А.С. в инспекцию вновь не явилась. Ей на номер телефона, указанный в подписке, осуществлен звонок, трубку снял сожитель, который пояснил, что телефон принадлежит ему, Подоляк А.С. дома нет, по возвращении он передаст ей о необходимости явиться в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ в установленный день Подоляк А.С. вновь не явились в УИИ, в этот же день неоднократно осуществлены телефонные звонки на телефон осужденной, но телефон не отвечал. ДД.ММ.ГГГГ Подоляк А.С. была проверена по месту жительства, на момент проверки дверь коммунальной квартиры открыла соседка из комнаты №, которая пояснила, что Подоляк А.С. ей знакома, на почве постоянного злоупотребления спиртными напитками Подоляк А.С. и её сожителем, с соседями по коммунальной квартире имеются конфликты. Также сообщила, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в комнате употребляли спиртные напитки Подоляк А.С., её сестра и сожитель, на фоне алкогольного опьянения у них произошел конфликт и Подоляк А.С. ушла из дома с вещами в неизвестном направлении, домой не возвращалась. Из услышанного телефонного разговора сестры Подоляк А.С. с матерью осужденной, свидетелем которого она явилась, ей стало известно, что Подоляк А.С. у матери не появлялась. Адреса возможного местонахождения осужденной ей не известны.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Подоляк начаты первоначальные розыскные мероприятия.

Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

В соответствии со ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Таким образом, установлено, что Подоляк А.С. злостно уклонялась от отбывания наказания в виде обязательных работ, а именно скрылась от уголовно-исполнительной инспекции, в установленный срок не явилась в инспекцию для отбытия наказания, хотя в соответствии с подпиской, отобранной 20.12.2017г., была обязана незамедлительно явиться в инспекцию.

То обстоятельство, что Подоляк впоследствии была разыскана и приступила к отбытию наказания, не свидетельствует о том, что она не является лицом, скрывшимся в целях уклонения от отбывания наказания, т.к. ни в установленный законом срок, ни незамедлительно (как это указано в подписке) она для отбытия наказания в инспекцию не явилась, фактически скрывалась, не проживая по месту жительства и не отвечая на телефон, указанный    в подписке; была разыскана лишь в ходе розыскных мероприятий, что свидетельствует об умысле Подоляк на уклонение от отбывания наказания.

По мнению суда, имеются основания для замены обязательных работ лишением свободы, что необходимо для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Срок не отбытого наказания в виде обязательных работ составляет 307 часов, которые подлежат замене лишением свободы, из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, всего 38 дней лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Представление начальника филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Т.В. Шуклиной о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Подоляк Аллы Станиславовны, ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Заменить Подоляк Алле Станиславовне не отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ сроком 307 часов, на лишение свободы сроком 38 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении, исчисляя срок отбытия наказания со дня прибытия осужденной в колонию-поселение.

Подоляк А.С. следовать к месту отбытия наказания самостоятельно.

Зачесть в срок отбытия наказания время следования Подоляк А.С. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчета один день лишения свободы за один день следования к месту отбывания наказания.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья С.В. Замышляев