Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3123/2021 ~ М-2809/2021 от 14.04.2021

УИД: 50RS0039-01-2021-004817-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2021 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Захаровой А.Н.

при секретаре Шамариной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3123/21 по исковому заявлению ПАО «Московский Кредитный Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, -

Установил:

Истец - ПАО «Московский Кредитный Банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО3, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1 233 088 руб. 83 коп., из которых: просроченная ссуда в размере 1 036 944 руб. 97 коп., просроченные проценты по срочной ссуде в размере 158 902 руб. 36 коп., просроченные проценты по просроченной ссуде в размере 1 107 руб. 73 коп., штрафная неустойка по просроченной ссуде в размере 3 101 руб. 83 коп., штрафная неустойка по просроченным процентам в размере 15 238 руб. 34 коп., штрафная неустойка за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете в размере 17 793 руб. 60 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 365 руб. 44 коп.

В обоснование требований истец ссылается на то, что <дата> между ПАО «Московский Кредитный Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор <номер> на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «Московский кредитный банк» о предоставлении ответчику денежных средств в размере 1 088 297 руб. 87 коп. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному Договору, перечислив денежные средства на счет ответчика <номер>, открытый в банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с <дата> по <дата>. Однако, обязательства ответчика по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются. До настоящего времени ответчиком не исполнены, взятые на себя обязательства, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.5 оборот).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки суду не известна, ходатайств об отложении не поступало.

В силу ст.ст.20, 165.1 ГК РФ считаются извещенными надлежащим образом, поскольку гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело поставлено рассмотреть в порядке заочное производства в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела.

Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Московский Кредитный Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор <номер> на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «Московский кредитный банк» о предоставлении ответчику денежных средств в размере 1 088 297 руб. 87 коп.

Согласно п. 2.6. Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО Московский Кредитный Банк» кредитный договор заключается путем присоединения ответчика к настоящему договору в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации и производится путем представления ответчиком надлежащим образом оформленного и подписанного заявления. Подписание и представление ответчиком истцу заявления означает принятие им условий настоящего договора, в том числе тарифов, и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения истцом от ответчика заявления при условии совершения ответчиком требуемых настоящим договором действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения настоящего договора не установлен настоящим договором или действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п. 2,4 Индивидуальных условий потребительского кредита, кредит выдается на срок до <дата> включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере с <дата> - 16.0, с <дата> - 0.0 % годовых.

В соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 11-го числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет 15 924,00 рублей. При этом п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена обязанность ответчика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты текущего ежемесячного платежа.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному Договору, перечислив денежные средства на счет ответчика <номер>, открытый в банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с <дата> по <дата>.

За нарушение договорных обязательств п. 12. Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора, неустойки составляет с <дата> - 20.0, с <дата> - 0.0 % годовых от суммы просроченной задолженности. Кроме того, за нарушение обязательства, установленного п. 6 Индивидуальных условий кредитор также начислял штраф в размере 10 % от размера ежемесячного платежа, по которому ответчиком не было обеспечено наличие денежных средств на картсчете ответчика.

Согласно п. 7.2. Общих условий комплексного банковского обслуживания, договор может быть расторгнут по инициативе банка в одностороннем порядке в том числе в случаях нарушения его условий.

В связи с существенным нарушением ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, истец в соответствии с п. 7.2. Общих условий комплексного банковского обслуживания принял решение о досрочном расторжении кредитного договора, а также потребовал у ответчика досрочного возврата кредита, направив соответствующее уведомление, однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены.

В связи с расторжением кредитного договора в одностороннем порядке процентная ставка за пользование кредитом с <дата> составила 0 (ноль целых) процентов годовых.

За период с <дата> по <дата> ответчик имеет задолженность размере 1 233 088 руб. 83 коп., из которых: просроченная ссуда в размере 1 036 944 руб. 97 коп., просроченные проценты по срочной ссуде в размере 158 902 руб. 36 коп., просроченные проценты по просроченной ссуде в размере 1 107 руб. 73 коп., штрафная неустойка по просроченной ссуде в размере 3 101 руб. 83 коп., штрафная неустойка по просроченным процентам в размере 15 238 руб. 34 коп., штрафная неустойка за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете в размере 17 793 руб. 60 коп., о чем истцом представлен расчет, который ответчиком не оспорен (л.д. 8 -11).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В порядке ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по банковскому счету Заемщика.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств оплаты рассчитанного истцом долга либо альтернативный расчет долга не представил.

Факт ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей по кредитному Договору подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в связи с чем Заемщик как не исполнивший свое обязательство по договору в установленный договором срок, несет обязанность по возврату задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере 14 365 руб. 44 коп. подтверждается платежным поручением <номер> от <дата> и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Московский Кредитный Банк» к ФИО3 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Московский Кредитный Банк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1 233 088 руб. 83 коп., из которых: просроченная ссуда в размере 1 036 944 руб. 97 коп., просроченные проценты по срочной ссуде в размере 158 902 руб. 36 коп., просроченные проценты по просроченной ссуде в размере 1 107 руб. 73 коп., штрафная неустойка по просроченной ссуде в размере 3 101 руб. 83 коп., штрафная неустойка по просроченным процентам в размере 15 238 руб. 34 коп., штрафная неустойка за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете в размере 17 793 руб. 60 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 365 руб. 44 коп.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Н. Захарова

Решение суда в окончательной форме составлено 11.05.2021 года