дело № 2-1479/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Богатковой З.Г.,
при секретаре судебного заседания Назарян А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «РосЕвроБанк» (открытое акционерное общество) к Куропаткину ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого, Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ Проценты за пользование кредитом составляют 20,5 %. Истец исполнил свои обязательства, перечислив ответчику денежные средства. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., неустойка на просроченную сумму основного долга - <данные изъяты>., неустойка на просроченную сумму процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> Просит взыскать денежные средства в размере <данные изъяты>. судебные расходы в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Истец - представитель акционерного коммерческого банка «РосЕвроБанк» (открытое акционерное общество) в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 49).
Ответчик Куропаткин Д.А. в судебном заседании подал заявление о признании исковых требований в полном объеме, которое приобщено к материалам дела (л.д. 69). Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
На основании изложенного и признании иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью акционерного коммерческого банка «РосЕвроБанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Куропаткина ФИО5 в пользу акционерного коммерческого банка «РосЕвроБанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>..
Взыскать с Куропаткина ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью акционерного коммерческого банка «РосЕвроБанк» (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере <данные изъяты>..
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Федеральный судья З.Г. Богаткова