Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-152/2023 (2-5556/2022;) от 30.08.2022

Дело № (2-5556/2022)

УИД: 63RS0038-01-2022-005362-17

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        17 февраля 2023 г. Промышленный районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Османовой Н.С.,

с участием представителя истца Бойко А.С.,

при секретаре Мироновой Д.С.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-152/2023 (2-5556/2022) по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Самарского отделения № 6991 к Данилюк Румие Фатыховне о взыскании задолженности, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

    установил:

         ПАО Сбербанк России в лице в лице филиала- Самарское отделение №6991 обратилось в Кировский районный суд г. Самары с исковыми требованиями к ответчику Данилюк Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений.

              В обоснование исковых требований указано следующее.

        Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

        Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ Также ФИО2 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

        Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

        В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк. Памяткой по безопасности при использовании карт. Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операции по счету карты.

        Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

        В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

        Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых.

        Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 23 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

        Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

        Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

        Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

        В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности к наследнику.

         По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты – 5823,85 руб.,     просроченный основной долг – 37811,74 руб.

               Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

               На основании изложенного, ПАО Сбербанк в лице филиала- Самарское отделение № просит взыскать с ответчика Данилюк Р.Ф. задолженность по кредитной карте № в размере 43 635,59 руб., в том числе:

    -    просроченные проценты – 5 823,85 руб.

    -    просроченный основной долг – 37 811,74 руб.

    -    судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 509,07 руб., а всего в размере 45 144,66 руб.

        Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело передано по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>.

        В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала- Самарское отделение № – Бойко А.С. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

        Ответчик Данилюк Р.Ф. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

        Третье лицо нотариус Шейфер М.М. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, разрешение спора оставила на усмотрение суда.

        Дело при отсутствии возражения со стороны представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства, предусмотренного ст.233 ГПК РФ.

        Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

        В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

        В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Согласно ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов в размере и в порядке, определенном договором.

        Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        В соответствии с нормами ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы. Офертой признаётся адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

        В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

        Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

        Обязательство по возврату суммы долга по договору займа не относится к обязательствам неразрывно связанным с личностью заемщика и потому данное обязательство входит в состав наследства.

        Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

        В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

        Согласно разъяснениям п. 58 Верховным Судом РФ в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

        Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

        Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО10 заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк открыл счет № и предоставил кредитную карту № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ.

        В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

        Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых.

        Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

        Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

        Ни заемщик, ни наследники обязательства по кредитному договору не исполнили.

        В связи с этим по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 43 635,59 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 37 811,74 руб., просроченные проценты в размере 5 823,85 руб.

        Согласно ответа нотариуса ФИО8, по запросу суда, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведено наследственное дело №.

        С заявлением о принятии наследства обратилась:

    -    супруга - Данилюк Румия Фатыховна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

    С заявлением об отказе от причитающейся доли на наследство обратился:

    -    сын - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>,

        В рамках данного наследственного дела на имя Данилюк Румии Фатыховны выдано свидетельство о праве на наследство по закону на недополученные денежные средства (в размере 34778 рублей 88 копеек), находящиеся в ЧОО «РЕАЛ-С», по реестру №-н/№.

        Кроме того, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти заемщика, входит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 2145883,21 руб.

              Вышеуказанное жилое помещение принадлежало ФИО2 в порядке наследования по завещанию.

        Государственная регистрация права собственности за ФИО2 на данную квартиру не осуществлена. При этом, свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает возникновение права собственности у ФИО2 на вышеуказанную квартиру, в связи с чем она подлежит включению в наследственное имущество после его смерти.

        Таким образом, судом установлено, что наследником, принявшим наследство по закону после смерти ФИО2, является его супруга Данилюк Р.Ф.

    У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета задолженности, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора.

Согласно условиям кредитного договора и в соответствии с законом (ст. 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ) Банк имеет право на взыскание с Данилюк Р.Ф. не только собственно просроченной задолженности по кредитам, но и начисленных процентов за пользование кредитами за весь спорный период образования задолженности.

             Учитывая изложенное, у истца возникло право требовать от ответчика ФИО1 – правопреемника ФИО2, возврата суммы задолженности, в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

        При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

        Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требование о взыскании госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 1 509,07 руб., которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    решил:

        Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № - удовлетворить.

        Взыскать с Данилюк Румии Фатыховны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №), в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитной карте № в размере 43 635,59 руб., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 509,07 руб., а всего в размере 45 144,66 руб.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Мотивированное решение суда изготовлено 27.02.2023г.

    Председательствующий-                                         Н.С. Османова