РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2022 года гор. Щёлково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Морарь М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Воркутинские ТЭЦ» к Дрябловой ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что в соответствии с ч.1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ с Дрябловой ФИО8 заключен договор теплоснабжения, на ее имя открыт лицевой счет № по адресу: <адрес> Ответчик не выполняет обязанности по оплате предоставленной коммунальной услуги по отоплению и горячее водоснабжение жилого помещения.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате указанных услуг на сумму <данные изъяты>.
В отношении должника был выдан судебный приказ, который впоследствии был отменен по заявлению должника.
На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика Дрябловой ФИО9 в свою пользу задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен.
Ответчик Дряблова ФИО10 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснила, что расчет задолженности завышен. Она длительное время в указанной квартире не проживала, коммунальными услугами не пользовалась. В 2015 году она писала письмо в ЖЭК и просила отключить горячую воду, однако никакого результата не было.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Степанова ФИО11. и Дряблова ФИО12 не явились, извещались.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с ч.1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ с Дрябловой ФИО13 заключен договор теплоснабжения, на ее имя открыт лицевой счет № по адресу: <адрес>. Ответчик не выполняет обязанности по оплате предоставленной коммунальной услуги по отоплению и горячее водоснабжение жилого помещения.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате указанных услуг на сумму <данные изъяты>.
В отношении должника ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ, который впоследствии ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению должника. (л.д.11).
Дряблова ФИО14, Дряблова ФИО15, Степанова (ФИО6) ФИО16 являются сособственника по <данные изъяты> доли у каждой, жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 121-122)
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ГК РФ.
В настоящее время все сособственники жилого помещения совершеннолетние, в связи с чем, самостоятельно отвечают по обязательствам, связанным с оплатой коммунальных услуг, пропорционально долям в праве собственности.
За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате указанных услуг на сумму <данные изъяты>, что подтверждается представленным расчетом.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен. Доводы о завышенности расчета носят предположительный характер.
Факт не проживания ответчика в жилом помещении в силу ст.210 ГК РФ не является основанием для освобождения от оплаты соответствующих коммунальных услуг.
На основании изложенного суд взыскивает с ответчика Дрябловой ФИО17 задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения в размере 33146 руб. 80 коп., что составляет 1/3 от задолженности в размере <данные изъяты>.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Дрябловой ФИО18 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., пропорционально доли в праве общей долевой собственности.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Воркутинские ТЭЦ» к Дрябловой ФИО19 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить частично.
Взыскать с Дрябловой ФИО20 в пользу ООО «Воркутинские ТЭЦ» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В удовлетворении иска ООО «Воркутинские ТЭЦ» в части взыскания с Дрябловой ФИО21 задолженности за отопление и горячее водоснабжение, а также судебных расходов в большем размере - отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме
Судья А.В. Торбик