Определение по делу № 5-3051/2021 от 23.04.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 апреля 2021 г. город Псков

    Судья Псковского городского суда Псковской области Зиновьев И. Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Крыленко В.Ю., изучив материалы указанного дела,

У С Т А Н О В И Л:

В Псковский городской суд из УМВД России по г. Пскову поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении Крыленко В. Ю.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении должно быть указано, кроме прочего, статья КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, а также иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В силу ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении должен быть подписан должностным лицом, его составившим.

В нарушение указанных норм закона в представленном протоколе об административном правонарушении ** не указана часть ст. 14.17.1 КоАП РФ, инкриминируемая Крыленко В. Ю. (ч. 1 или ч. 2), а сам протокол не подписан должностным лицом, его составившим – ст. УУП ОП № 1 Дмитриевой М. Ю.

Кроме того, в ст. 14.17.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, однако необходимых для разрешения дела доказательств осуществления Крыленко В. Ю. факта продажи обнаруженной в его квартире алкогольной продукции к протоколу не приложено, данных о том, когда, кому и за сколько Крыленко В. Ю. продал алкоголь не имеется, что свидетельствует о неполноте представленных материалов.

Указанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела и не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол ** от **** и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении Крыленко В.Ю., возвратить в ОП № 1 УМВД России по г. Пскову.

Судья                  подпись И. Н. Зиновьев