РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 декабря 2019 г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Абишева М.С.,
при секретаре Евстафьеве Я.С.,
с участием ответчиков Давыденко С.С., Давыденко Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1893/2019
по исковому заявлению ГУ УПФ РФ в Красноглинском районе г.о. Самара (межрайонное) к Давыденко Сергею Степановичу, Давыденко Лидии Витальевне о взыскании необоснованно выплаченной пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ГУ УПФ РФ в Красноглинском районе г.о. Самара (межрайонное) (далее - управление) обратилось в Красноярский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Харитоновой Татьяны Викторовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании необоснованно выплаченной пенсии.
В рамках подготовки дела к судебному разбирательству, судом к участию в деле в качестве ответчиков на основании ст. 40 ГПК РФ привлечены наследники Харитоновой Т.В. - Давыденко Сергей Степанович и Давыденко Лидия Витальевна.
В обоснование заявленных исковых требований управление указывает, что Харитонова Татьяна Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем пенсии по старости. Выплата пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью Харитоновой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ.
В апреле 2018 года из государственного учреждения - Центра по выплате пенсий Пенсионного Фонда Российской Федерации в Самарской области поступил расчет излишне выплаченной суммы пенсии, образовавшейся в результате снятия денежных средств по банковской карте неизвестными лицом после смерти пенсионера, за период с 01.03.2018 по 31.03.2018 в сумме 8 754 руб. 00 коп.
ДД.ММ.ГГГГ управлением сделан запрос в нотариальную палату Самарской области об открытии наследственного дела после смерти Харитоновой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ от нотариуса нотариального округа Красноярский район Самарской области Зариповой Р.С. поступили сведения об открытии наследственного дела после смерти Харитоновой А.А. нотариусом г. Самары Швейкиной Ольги Викторовны. Сведения о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда в связи с находящимися в производстве уголовными, гражданскими или административными делами.
В связи с изложенными обстоятельствами, управление обратилось в суд с настоящим иском.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
В судебном заседании ответчики Давыденко С.С. и Давыденко Л.В. против удовлетворения заявленных исковых требований не возражали. Давыденко С.С. суду пояснил, что банковская карта Харионовой Т.В. после ее смерти находилась у него, но деньги с нее он не снимал. После смерти Харитоновой Т.В. получил наследство, стоимость которого превышает требуемую сумму. Ответчик Давыденко Л.В. поддержала изложенные доводы.
Заслушав ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Условия назначения страховой пенсии по старости установлены ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» (далее - Закон): право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
Согласно ч. 1 п. 1 ст. 25 Закона выплата страховой пенсии по старости прекращается в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.
В силу ст. 26 закона выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации, включая ее доставку, производится за текущий месяц. Начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что Харитонова Татьяна Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем пенсии по старости. Выплата пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью Харитоновой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).
ДД.ММ.ГГГГ управлением сделан запрос в нотариальную палату Самарской области об открытии наследственного дела после смерти Харитоновой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ от нотариуса нотариального округа Красноярский район Самарской области Зариповой Р.С. поступили сведения об открытии наследственного дела после смерти Харитоновой А.А. нотариусом г. Самары Швейкиной Ольги Викторовны. Сведения о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда в связи с находящимися в производстве уголовными, гражданскими или административными делами (л.д. 10).
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось
Способы принятия наследства установлены ст. 1153 ГК РФ: принятие наследства осуществляется, в том числе, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из копии наследственного дела №, открытого нотариусом г. Самары Самарской области следует, что ответчики в установленный законом срок обратились с заявлением о принятии наследства. Нотариус выдала свидетельство о праве на наследство по завещанию. (л.д. 44-57).
Суд исходит из того, что в материалы дела представлены достаточные и допустимые доказательства, подтверждающие наличие суммы необоснованно выплаченной пенсии Харитоновой Татьяне Викторовне, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 8 754 (восемь тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля 00 коп., а также отнесение ответчиков к кругу наследников, принявших наследство.
Другие наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.
Вместе с тем, в силу разъяснений, содержащихся в п. 60 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Из материалов дела следует, что ответчиками после смерти Харитоновой Т.В. принято наследство по 1/2 доле комнаты, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 55).
При таких обстоятельства, исковые требования управления к Давыденко С.С. и Давыденко Л.В. о взыскании необоснованно выплаченной пенсии в размере 8 754 (восемь тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля 00 коп., подлежат удовлетворению, поскольку заявлены в пределах стоимости перешедшего к наследникам Харитоновой Т.В. наследственного имущества. Данное обстоятельство подтверждено в судебном заседании пояснениями Давыденко С.С. и Давыденко Л.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 25, 26 Федерального закона «О страховых пенсиях», ст.ст. 1110 - 1112, 1118, 1152 - 1154, 1175 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.1 94-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУ УПФ РФ в Красноглинском районе г.о. Самара (межрайонное) к Давыденко Сергею Степановичу, Давыденко Лидии Витальевне о взыскании необоснованно выплаченной пенсии удовлетворить.
Взыскать солидарно с Давыденко Сергея Степановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца
с. <адрес> <адрес>; Давыденко Лидии Витальевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки отд. <адрес>; в пользу государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г.о. Самара (межрайонное) сумму излишне выплаченной Харитоновой Татьяне Викторовне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, страховой пенсии по старости за период с 01.03.2018 по 31.03.2018 в размере 8 754 (восемь тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля 00 коп.
Взыскать солидарно с Давыденко Сергея Степановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца
с. <адрес> <адрес>; Давыденко Лидии Витальевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки отд. <адрес>; в доход бюджета сумму государственной пошлины в размере
400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение подлежит изготовлению в течение пяти дней.
Судья Абишев М.С.
В окончательной форме решение изготовлено 09.12.2019.
Судья _________________________ Абишев М.С.