Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3611/2013 ~ М-1934/2013 от 29.04.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 августа 2013 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Харитонова А.С.

при секретаре Хабониной К.Г.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Красноярска в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Региональная строительная компания» о признании бездействия незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Октябрьского района г. Красноярска обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Региональная строительная компания» о признании бездействия незаконным по непредоставлению в КГКУ «ЦЗН г. Красноярска» информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) для трудоустройства инвалидов за январь-декабрь 2012 г., январь-февраль 2013 г., невыделении минимального количества рабочих мест – квоты для трудоустройства инвалидов за январь-декабрь 2012 г., январь-февраль 2013 г. в установленном законом размере; обязании ежемесячно, начиная с 01.03.2013 г. предоставлять в КГКУ «ЦЗН г. Красноярска» информацию о наличии вакантных мест (должностей) для трудоустройства инвалидов, выделении минимального количества рабочих мест – квоты для трудоустройства инвалидов; выделить минимальное количество рабочих мест –квоту для трудоустройства.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска – А2 представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением стороной ответчика требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены, об уважительности причин неявки суд не уведомили.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, отказ от иска – это право истца, основанное на его волеизъявлении.

Рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, суд полагает, что отказ от исковых требований истцом заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как собственно истца, так и других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный истцом отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Октябрьского района г. Красноярска в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Региональная строительная компания» о признании бездействия незаконным - прекратить.

Разъяснить сторонам, что, согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья: А.С. Харитонов