Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 июля 2014 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Малкиной Л.И.
при секретаре Кунчининой Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2492/14 по иску ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону и по встречному иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
У с т а н о в и л:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании за ней право на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, садоводство «Радость», участок №00 в порядке наследования после умершей **.**.**** г. матери ФИО1, ссылаясь на то, что на основании свидетельства о праве собственности на землю от **.**.**** г. №00 ФИО1 принадлежал земельный участок, площадью 0,05 га, расположенный по адресу: Самарская область, садоводство «Радость», участок № №00 предоставленный на основании решения горисполкома №00 от **.**.**** г. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являются ее дети – дочь ФИО3, истица по делу, а также сын - ФИО2, которые в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу для вступления в права наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок им было отказано, по тем основаниям, что в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о данном земельном участке. В настоящее время намерена зарегистрировать право собственности на земельный участок в установленном законом порядке, в связи с чем обратилась в суд.
**.**.**** г. от ФИО2 поступило встречное исковое заявление о признании за ним право на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, садоводство «Радость», участок №00 в порядке наследования после умершей **.**.**** г. матери ФИО1.
В судебном заседании ФИО3 свои исковые требования поддержала, встречный иск ФИО2 признала, привела доводы, изложенные выше.
В судебном заседании ФИО2 исковые требования ФИО3 признал, свой иск поддержал, сославшись на вышеизложенные доводы.
В судебном заседании представитель истицы ФИО3 по устному ходатайству в лице ФИО5 доводы своей доверительницы поддержала.
В судебном заседании представитель Администрации г.о. Сызрань в лице ФИО6 исковые требования оставила на усмотрение суда.
В судебное заседание представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области не явился, о причинах неявки суду не известно, поэтому суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Проверив дело, заслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает исковые требования ФИО3 и встречные исковые требования ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что **.**.**** г. умерла ФИО1, которой на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, садоводство «Радость», участок № №00, предоставленный на основании решения горисполкома №00 от **.**.**** г. г., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от **.**.**** г. № №00.
Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являются ее дети – дочь ФИО9 (до брака ФИО8) О.А. и сын ФИО2, которые в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.
Им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ, на квартиру, находящуюся по адресу: Самарская область, г. Сызрань, пр. ул. ХХХ, на гараж, находящийся по адресу: ул. ХХХ, ГСК – 1, массив ул. ХХХ, гараж № №00
Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок истцам было отказано, по тем основаниям, что в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о данном земельном участке.
Согласно Уведомлению ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области от **.**.**** г. №00 сведения о земельном участке, расположенном по адресу: Самарская область, г.Сызрань, садоводство «Радость», участок №00 в государственном кадастре недвижимости отсутствуют.
Вместе с тем, в архиве Сызранского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области хранится подлинный экземпляр свидетельство о праве собственности на землю №00 от **.**.**** г. на земельный участок площадью 0,05 га с местоположением: Самарская область ул. ХХХ садоводство «Радость», участок № №00, выданного на имя ФИО1
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за ФИО3 и ФИО2 право общей долевой собственности (по ? доле за каждым) на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, садоводство «Радость», участок №00 в порядке наследования после умершей **.**.**** г. ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, садоводство «Радость», участок №00 в порядке наследования после умершей **.**.**** г. матери ФИО1.
Встречные исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, садоводство «Радость», участок №00 в порядке наследования после умершей **.**.**** г. матери ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца.
Судья: Малкина Л.И.