Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2492/2014 ~ М-2457/2014 от 04.06.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2014 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Малкиной Л.И.

при секретаре Кунчининой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2492/14 по иску ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону и по встречному иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании за ней право на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, садоводство «Радость», участок №00 в порядке наследования после умершей **.**.**** г. матери ФИО1, ссылаясь на то, что на основании свидетельства о праве собственности на землю от **.**.**** г. №00 ФИО1 принадлежал земельный участок, площадью 0,05 га, расположенный по адресу: Самарская область, садоводство «Радость», участок № №00 предоставленный на основании решения горисполкома №00 от **.**.**** г. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являются ее дети – дочь ФИО3, истица по делу, а также сын - ФИО2, которые в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу для вступления в права наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок им было отказано, по тем основаниям, что в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о данном земельном участке. В настоящее время намерена зарегистрировать право собственности на земельный участок в установленном законом порядке, в связи с чем обратилась в суд.

**.**.**** г. от ФИО2 поступило встречное исковое заявление о признании за ним право на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, садоводство «Радость», участок №00 в порядке наследования после умершей **.**.**** г. матери ФИО1.

В судебном заседании ФИО3 свои исковые требования поддержала, встречный иск ФИО2 признала, привела доводы, изложенные выше.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования ФИО3 признал, свой иск поддержал, сославшись на вышеизложенные доводы.

В судебном заседании представитель истицы ФИО3 по устному ходатайству в лице ФИО5 доводы своей доверительницы поддержала.

    В судебном заседании представитель Администрации г.о. Сызрань в лице ФИО6 исковые требования оставила на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области не явился, о причинах неявки суду не известно, поэтому суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Проверив дело, заслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает исковые требования ФИО3 и встречные исковые требования ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.    Судом установлено, что **.**.**** г. умерла ФИО1, которой на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, садоводство «Радость», участок № №00, предоставленный на основании решения горисполкома №00 от **.**.**** г. г., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от **.**.**** г. №00.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являются ее дети – дочь ФИО9 (до брака ФИО8) О.А. и сын ФИО2, которые в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ, на квартиру, находящуюся по адресу: Самарская область, г. Сызрань, пр. ул. ХХХ, на гараж, находящийся по адресу: ул. ХХХ, ГСК – 1, массив ул. ХХХ, гараж № №00

Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок истцам было отказано, по тем основаниям, что в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о данном земельном участке.

Согласно Уведомлению ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области от **.**.**** г. №00 сведения о земельном участке, расположенном по адресу: Самарская область, г.Сызрань, садоводство «Радость», участок №00 в государственном кадастре недвижимости отсутствуют.

    Вместе с тем, в архиве Сызранского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области хранится подлинный экземпляр свидетельство о праве собственности на землю №00 от **.**.**** г. на земельный участок площадью 0,05 га с местоположением: Самарская область ул. ХХХ садоводство «Радость», участок № №00, выданного на имя ФИО1

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за ФИО3 и ФИО2 право общей долевой собственности (по ? доле за каждым) на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, садоводство «Радость», участок №00 в порядке наследования после умершей **.**.**** г. ФИО1

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, садоводство «Радость», участок №00 в порядке наследования после умершей **.**.**** г. матери ФИО1.

Встречные исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, садоводство «Радость», участок №00 в порядке наследования после умершей **.**.**** г. матери ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца.

Судья: Малкина Л.И.

2-2492/2014 ~ М-2457/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Ответчики
Полянский В.А.
Другие
Полянская А.А.
Управление Росреестра по Самарской области
Администрация г.о.Сызрань
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Малкина Л.И.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
04.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2014Передача материалов судье
05.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2014Подготовка дела (собеседование)
17.06.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.06.2014Предварительное судебное заседание
02.07.2014Судебное заседание
02.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2014Дело оформлено
16.10.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее