Решение по делу № 2-1143/2014 ~ м-692/2014 от 17.03.2014

дело № №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи         Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания         Сергеевой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора от <дата> № № истцом ответчику был предоставлен кредит в сумме 50000 руб. сроком на 12 месяца, на условиях уплаты процентов с <дата> по <дата> по ставке 0,22 % в день, и с <дата> до дня полного погашения кредита по ставке 0,16 % в день.

Согласно п. 1.2. кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом не позднее 28 числа каждого месяца, начиная с <дата> г., равными по сумме платежами в размере 5978 рублей. В соответствии с п. 4.5. кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту ответчик уплачивает взыскателю пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Начиная с <дата> ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом, в связи с чем, на <дата> образовалась задолженность в размере 68726 рублей 55 копеек, из которой: основной долг, в том числе просроченный – 46502 рубля; проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные – 13173 рубля 03 копейки; проценты за пользование просроченным основным долгом – 9051 рубль 52 копейки.

Истец просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (заявление на л.д. 5).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 307 ГК РФ обязывает должника уплатить кредитору деньги, и предоставляет кредитору право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 16 совместного Постановления пленума Верховного суда РФ и пленума Высшего Арбитражного суда РФ от <дата> № в случаях, когда на основании ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что на основании кредитного договора от <дата> № № истцом ответчику был предоставлен кредит в сумме 50000 руб. сроком на 12 месяца, на условиях уплаты процентов с <дата> по <дата> по ставке 0,22 % в день, и с <дата> до дня полного погашения кредита по ставке 0,16 % в день.

Согласно п. 1.2. кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом не позднее 28 числа каждого месяца, начиная с <дата> г., равными по сумме платежами в размере 5978 рублей. В соответствии с п. 4.5. кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту ответчик уплачивает взыскателю пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Начиная с <дата> ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом, в связи с чем, на <дата> образовалась задолженность в размере 68726 рублей 55 копеек

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: расчетом задолженности (л.д. 9-10), мемориальным ордером (л.д. 11), заявлением-анкетой (л.д. 12-13, кредитным договором (л.д. 14-16), графиком платежей по кредиту (л.д. 17), выпиской по ссудному счету (л.д. 18-20), выпиской по счету просрочки основной задолженности (л.д. 21-22), требованием о погашении задолженности (л.д. 23-24).

Оснований не доверять, представленному истцом расчету у суда не имеется.

Ответчик каких-либо возражений относительно размера задолженности суду не представил.

При таких обстоятельствах суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчика указанную задолженность.

Истец извещал ответчика о возникшей задолженности, предъявлял требование о погашении кредита, однако данное требование в добровольном порядке ответчиком не было выполнено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В деле имеются платежное поручение (л.д. 6), подтверждающее факт уплаты истцом госпошлины по данному делу в сумме 2261 рубль 80 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При таких установленных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> задолженность по договору №№ по состоянию на <дата> в размере 68726 (шестьдесят восемь тысяч семьсот двадцать шесть) рублей 55 (пятьдесят пять) копеек, из которой: основной долг, в том числе просроченный – 46502 (сорок шесть тысяч пятьсот два) рубля; проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные – 13173 (тринадцать тысяч сто семьдесят три) рубля 03 (три) копейки; проценты за пользование просроченным основным долгом – 9051 (девять тысяч пятьдесят один) рубль 52 (пятьдесят две) копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 2261 (две тысячи двести шестьдесят один) рубль 80 (восемьдесят) копеек.

Ответчик вправе подать в <адрес> городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения его копии.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Судья                                          Ильин С.М.