Определение по делу № 2-440/2015 ~ М-341/2015 от 20.04.2015

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    <данные изъяты>

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

29 мая 2015 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Е.М. Меньщиковой,

при секретаре Ярошенко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-440 по иску открытого акционерного общества «Таймырбыт» к Ямкиной ФИО7 и Евлаш ФИО8 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Таймырбыт» обратилось в суд с иском к Ямкиной О.Н. и Евлаш И.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату указанных платежей, а также уплаченной государственной пошлины, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Ответчик Ямкина И.Н. является нанимателем жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ где зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по указанному адресу в качестве члена семьи нанимателя с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиками, в нарушение действующего жилищного законодательства, оплата жилья и коммунальных услуг своевременно и в полном объёме не производится. По ведомости расчета задолженности по квартплате образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, которая составила <данные изъяты> из которых оплата за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> В результате неисполнения ответчиками обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ОАО «Таймырбыт» не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию дома, что наносит ущерб зданию, нарушает права и интересы других жильцов дома. В связи с чем, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, за электроэнергию, пеню за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, всего <данные изъяты> а также возместить за счет ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

    От представителя истца ОАО «Таймырбыт» Ивлевой И.А., выступающей на основании доверенности от 12.01.2015 года, поступило ходатайство об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчики добровольно погасили всю имеющуюся задолженность. В связи с чем представитель истца просит производство по гражданскому делу прекратить, возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину, по основаниям, предусмотренным ст. 333.40 НК РФ.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

     Ответчики Ямкина О.Н. и Евлаш И.С. в судебном заседании участия не принимали, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны.

Данный отказ не нарушает чьих-либо прав. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Вместе с тем, требования представителя истца ОАО «Таймырбыт» о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, ч.1 ст. 101 ГПК РФ, предусмотрено исключение из общего правила, установленного ст. 333.40 НК РФ, о возврате государственной пошлины в случае прекращения производства по делу.

Ходатайство представителя истца ОАО «Таймырбыт» от иска не содержит просьбы о взыскании судебных расходов с ответчиков.

Аналогичная позиция нашла свое отражение в Определении Красноярского краевого суда от 05.02.2015 года по делу № 4Г-185/2015.

Таким образом, истец справе обратиться с заявлением о взыскании с ответчиков понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины после вступления в законную силу определения суда, вынесенного по существу данного гражданского дела.

    На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 220, 101 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Открытого акционерного общества «Таймырбыт» от иска к Ямкиной ФИО9 и Евлаш ФИО10 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени и расходов по оплате государственной пошлины.

Производство по гражданскому делу № 2-440 по иску открытого акционерного общества «Таймырбыт» к Ямкиной ФИО11 и Евлаш ФИО12 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени и расходов по оплате государственной пошлины, прекратить.

    Разъяснить представителя истца открытого акционерного общества «Таймырбыт», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В удовлетворении заявления представителя истца открытого акционерного общества «Таймырбыт» о возврате уплаченной государственной пошлины по гражданскому делу № 2-440 отказать.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Дудинский районный суд Красноярского края.

Судья / подпись / Е.М. Меньщикова

<данные изъяты>