Решение по делу № 2-280/2012 ~ М-80/2012 от 17.01.2012

Гражданское дело №2-280/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2012 г. г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Филипповой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова Е.Е. к ОАО «Авиакомпания Московия» о взыскании заработной платы, процентов за просрочку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Филиппов Е.Е., уточнив требования, просит суд взыскать с ОАО «Авиакомпания Московия» задолженность по заработной плате в размере …. руб. … коп., проценты (денежную компенсацию) за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере … руб... коп., а также компенсацию морального вреда в размере … руб. … коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере … руб. … коп.

В судебном заседании представитель истца Скубко И.В. по доверенности (л.д.7) заявленные требования поддержала и пояснила, что истец с 28.08.2010 г. по настоящее время работает в ОАО «Авиакомпания Московия» в должности …….. Работодатель в нарушение его трудовых прав до настоящего времени не выплатил ему в полном объеме заработную плату за февраль 2010 г. – декабрь 2011 г., в связи с чем он вынужден обратиться в суд. Также просит взыскать проценты за просрочку выплаты зарплаты и компенсацию морального вреда, т.к. действиями ответчика ему причинены нравственные страдания.

Представитель ответчика ОАО «Авиакомпания Московия» Дунаев А.А. по доверенности (л.д.21) исковые требования признал частично, пояснил, что задолженность по зарплате за период с февраля 2010 г. по январь 2012 г. составляет … руб. … коп., размер задолженности по процентам не оспаривал, размер компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя полагал завышенным.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна быть выплачена не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что Филиппов Е.Е. работает в ОАО «Авиакомпания Московия» с 28.08.2010 г. по настоящее время в должности ……(л.д.9, 41-43, 44-50).

Из объяснений представителя истца следует, что истцу была не выплачена в полном объеме заработная плата за февраль 2010 г. – декабрь 2011 г. Представитель ответчика наличие задолженности не оспаривал, пояснил, что ее действительный размер составляет ….. руб. … коп. (л.д.56). Представитель истца с расчетом ответчика согласилась.

В соответствии со ст.236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении, других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Суд соглашается с представленным представителем истца размером процентов за задержку заработной платы в размере …. руб. …. коп. (л.д. 51), представитель ответчика указанный расчет не оспаривал.

В соответствии со ст.237 Трудового кодекса РФ, моральный вред, причиненный работнику действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах определяемых соглашением сторон договора, а при отсутствии соглашения – его размеры определяются судом.

С учетом установленных нарушений трудового законодательства, допущенных ОАО «АК Московия», суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере … руб. …. коп.

На основании ст.100 ч.1 ГПК РФ суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя с учетом принципа разумности в размере … руб... коп. (л.д.54, 55).

Таким образом, с ОАО «Авиакомпания Московия» в пользу Филиппова Е.Е. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере … руб. … коп., проценты (денежная компенсация) за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере …. руб. …. коп., а также компенсация морального вреда в размере … руб. …. коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере …. руб. … коп.

На основании ст.103 ч.1 ГПК РФ, ст.333¹⁹ п.1 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере …. руб. … коп.

По ходатайству представителя истца на основании ст. 211 абзац 3 ГП РФ суд находит возможным, обратить решение к немедленному исполнению в части взыскания заработной платы за 3 месяца, в том числе за февраль, март, июнь 2010 г. в сумме … руб. …. коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Авиакомпания Московия» в пользу Филиппова Е.Е. задолженность по заработной плате за период с февраля 2010 г. по январь 2012 г. в размере …. рублей …. копейки, проценты (денежную компенсацию) за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере …. рублей …. копейка, компенсацию морального вреда в размере … рублей … копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере … рублей …. копеек, а всего взыскать … (…..) рубля …. копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ОАО Авиакомпания Московия» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере …. (……) рубль …. копейки.

Решение обратить к немедленному исполнению в части выплаты заработной платы за февраль, март, июнь 2010 г. в сумме …. (…..) рублей … копеек.

На решение в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: