УИД 44RS0028-01-2019-000857-36
Дело № 1-91/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кострома 01 августа 2019 года
Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Чудецкого А.В.,
при секретаре Метелкине А.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника Костромского транспортного прокурора Костина В.Ю.,
подсудимых Смирнова А.А., Виноградова С.А.,
защитников Огнева Н.В., Блескиной К.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Смирнова А.А., несудимого;
Виноградова С.А. несудимого;
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов А.А. и Виноградов С.А. обвиняются в том, что 21.01.2019, вступив в предварительный сговор на незаконную добычу рыбы, в нарушение ст. 26 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», п. «в» ст. 30.23.2 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России по рыболовству от 18.11.2014 № 453, в период с 09 часов 30 минут до 14 часов 40 минут в заливе Борщевки р. Волга Горьковского водохранилища, на правом берегу в 1 км от с. БорщиноКостромского района Костромской области, который является местом нереста, совместно выставили запрещенные орудия лова - 13 сетных экранов различных размеров - и незаконно добыли ими рыбу: красноперка в количестве 2 штук, лещ в количестве 1 штуки, густера в количестве 4 штук, плотва в количестве 7 штук, окунь в количестве 3 штук, прервав процесс ее размножения, причинив материальный ущерб государственным рыбным запасам в размере 10400 рублей.
Защитники Огнев Н.В. и Блескина К.Б. в судебном заседании заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении своих подзащитных в связи с деятельным раскаянием по тем основаниям, что они впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вину признали, в содеянном раскаялись, загладили причиненный ущерб, возместив стоимость выловленной рыбы, ранее не судимы, характеризуются положительно.
Подсудимые поддержали ходатайство защитников.
Представитель потерпевшего - Федерального агентства по рыболовству Верхневолжского территориального управления отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Костромской области А.Р. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении уголовного дела без его участия, согласился с прекращением уголовного дела в отношении подсудимых в связи с деятельным раскаянием.
Суд, выслушав подсудимых, защитников, прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В силу ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.
В соответствии с положениями ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 28 УПК РФ.
Подсудимые Смирнов А.А. и Виноградов С.А. ранее не судимы, совершили преступление средней тяжести, способствовали раскрытию и расследованию преступления, вину полностью признали, возместили причиненный ущерб, раскаялись в содеянном, по месту жительства в целом характеризуются положительно, поэтому суд считает, что в настоящее время они утратили общественную опасность и в отношении них возможно прекратить производство по делу в связи с деятельным раскаянием.
Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Смирнова А.А. и Виноградова С.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Вещественные доказательства: сетные экраны - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.В. Чудецкий