Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-73/2014 (2-1932/2013;) ~ М-1768/2013 от 21.11.2013

Дело № 2-73/2014    

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2014 года                         город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Солодкого Р.С.,

при секретаре Петряшовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества КБ «Пойдем!» к Янкину Виктору Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ОАО КБ «Пойдем!» обратился в суд с иском к Янкину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что Дата между ОАО КБ «Пойдем!» и Янкиным В.В. заключен кредитный договор Номер в соответствии с которым, истец предоставил ответчику кредит в размере ... сроком на 36 месяцев с уплатой процентов за кредит, начисляемых на остаток основного долга по кредиту по ставке: с 18 октября по Дата – 0,16% в день; с Дата до дня полного погашения – 0,12% в день. Установлено, что погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере ... ... не позднее 17 числа каждого месяца. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Размер пени составляет 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В период действия кредитного договора заемщик Янкин В.В. в одностороннем порядке прекратил погашать задолженность по договору, проценты за пользование кредитом не оплачивал. Дата Янкину В.В. направлено уведомление о необходимости погашения образовавшейся задолженности и требование о возврате суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, пени за просрочку исполнения обязательства, однако задолженность на настоящее время не погашена.

Просит суд взыскать с ответчика Янкина В.В. в пользу ОАО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере: ... в том числе: задолженность по основному долгу – ...; проценты за пользование кредитом - ...; проценты за пользование просроченным основным долгом - ...

Истец ОАО КБ «Пойдем» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, указал, что поддерживает исковые требования, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Янкин В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, в материалах гражданского дела имеется возврат судебного отправления.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Имеются основания для рассмотрения дела и вынесения заочного решения.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Дата между истцом ОАО КБ «Пойдем!» и ответчиком Янкиным В.В., на основании анкеты-заявления (л.д. 11), заключен кредитный договор Номер в соответствии с которым, истец предоставил ответчику кредит в размере ... сроком на 36 месяцев с уплатой процентов за кредит, начисляемых на остаток основного долга по кредиту по ставке: с 18 октября по Дата – 0,16% в день; с Дата до дня полного погашения – 0,12% в день. Установлено, что погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере ... не позднее 17 числа каждого месяца. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Размер пени составляет 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 7-10).

Факт исполнения обязательств ОАО КБ «Пойдем!» по кредитному договору Номер от Дата перед Янкиным В.В. по передаче денежных средств в размере ... подтверждается копией мемориального ордера Номер от Дата (л. д. 25).

Как установлено в судебном заседании, ответчик Янкин В.В. принятые на себя по кредитному договору обязательства не исполнял, в результате чего образовалась задолженность, о чем свидетельствует выписка по счету от Дата (л. д. 18-20), выписка по ссудному счету от Дата (л. д. 21-24).

Дата Янкину В.В. направлено досудебное уведомление о необходимости погашения образовавшейся задолженности и требование о возврате суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, пени за просрочку исполнения обязательства (л. д. 26-27).

Суд установил, что требования банка Янкиным В.В. в добровольном порядке не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

По состоянию на Дата задолженность ответчика Янкина В.В. по кредитному договору Номер от Дата исходя из расчета представленного истцом (л. д. 16-17), составляет ...

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, подтверждающих указанный расчет задолженности по кредитному договору, данный расчет суд считает правильным, соответствующим сформировавшейся задолженности и соглашается с ним.

Оценив представленные доказательства, и учитывая, что принятые ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для удовлетворения заявленного иска о взыскании задолженности и расторжении договора Номер от Дата.

Рассмотрев требование о взыскании с ответчика Янкина В.В. судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины при подаче искового заявления в размере ..., суд приходит к следующему.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исковые требования ОАО КБ «Пойдем» к Янкину В.В. удовлетворены на сумму 64956 рублей 87 копеек, следовательно с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2148 рублей 71 копейка.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплата госпошлины в размере 2148 рублей 71 копейка подтверждена платежным поручением Номер от Дата (л. д. 5), данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ОАО КБ «Пойдем».

В удовлетворении остальной части заявленных требований о взыскании госпошлины отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

исковые требования Открытого акционерного общества КБ «Пойдем!» к Янкину Виктору Васильевичу о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Янкина Виктора Васильевича в пользу ОАО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору в размере ...

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья:                                     Р.С. Солодкий