РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2010 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего: судьи Морозовой Л.Н.,
при секретаре Захаровой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1354/10 по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Кировского отделения № к Землерубу Б. Е., Землеруб И. Н., Землеруб Т. Б., Павлову В. Л. о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Кировского отделения № обратился в суд с иском к Землерубу Б.Е., Землеруб И.Н., Т.Б., Павлову В.Л. о досрочном взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1223 988руб. 71 коп. игосударственной пошлины в размере 10 219руб.94 коп.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и Землеруб Б.Е. (Заемщиком) был заключен кредитный договор № на выдачу кредита в размере 2100 000 рублей сроком на 5 лет. Кредит выдан на цели личного потребления. В соответствии с данным обязательством ответчик обязан уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых и погашать суммы кредита.
Землеруб И.Н., Землеруб Т.Б., Павлов В.Л., являясь поручителями, обязались в соответствии с договорами поручительства №, 322, 323 от ДД.ММ.ГГГГ отвечать перед Истцом за выполнение Заемщиком (Землеруб Б.Е.) условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств по Кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
Cогласно п.2.4 и 2.5. Кредитного договора Заемщик обязался ежемесячно равными долями погашать полученный кредит и проценты по нему.
Однако Заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1223 988 рублей 71 копейка.
Ответчикам были направлены извещения, претензии с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Ответ получен не был, долг остался не погашенным.
В судебном заседании представитель истца поддержала требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчики Землеруб Б.Е., Павлов В.Л. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Ответчики Землеруб И.Н., Землеруб Т.Б., в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, представили суду заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Сбербанка России в лице Кировского отделения № обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России (ОАО) и Землеруб Б.Е. заемщиком заключен кредитный договор № на выдачу кредита в сумме 2100 000 рублей сроком на 5 лет. Кредит выдан на цели личного потребления. В соответствии с данным обязательством ответчик обязан уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых и погашать суммы кредита.
Факт выдачи Истцом кредита подтверждается кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Землеруб Б.Е. получил кредит в сумме 2100 000 рублей наличными деньгами.
В обеспечение данного договора ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России и Землеруб Т.Б., Павловым В.Л., Землеруб И.Н. были заключены договоры поручительства №, 323, 324 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми поручители обязались отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком (Землеруб Б.Е.) условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходах кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
В п. 2.2. вышеуказанных договоров поручительства указано, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В связи с тем, что заемщик Землеруб Б.Е. свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, образовалась задолженность, о чем истец в адрес ответчика неоднократно направлял претензии-извещения, копии которых имеются в деле.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, Землеруб Т.Б., Павлов В.Л., Землеруб И.Н. по указанному кредитному договору и договорам поручительства, совместно с заемщиком Землеруб Б.Е. отвечают перед кредитором солидарно.
На основании вышеизложенного, суд считает, что доводы истца нашли подтверждение в судебном заседании.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины размере 10 219 руб. 94 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Кировского отделения № солидарно досрочно с ответчиковЗемлеруба Б. Е., Землеруб И. Н., Землеруб Т. Б., Павлова В. Л. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1223 988 ( один миллион двести двадцать три тысячи девятьсот восемьдесят восемь) руб. 71 коп. и государственную пошлину в размере 10 219 (десять тысяч двести девятнадцать) руб. 94 коп.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Председательствующий: Л.Н. Морозова.