Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-7110/2017 от 02.11.2017

Судья-< Ф.И.О. >10 Дело <...>

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<...> 28 ноября 2017 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Дорошенко А.М.,

судей Кузнецовой Ю.М., Перфиловой Л.М.

при секретаре Схашок Ф.М.

с участием прокурора Загудаевой Е.Ю.

адвоката

рассмотрела в судебном заседании материалы уголовного дела, поступившие с апелляционной жалобой осужденного Сороченко Сергея Михайловича на приговор Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 12 октября 2017 года, которым:

Сороченко Сергей Михайлович, родившийся <...>, уроженец <...> <...>, гражданин РФ, образование среднее, холостой, не военнообязанный, зарегистрированный по адресу <...>, <...>, проживающий по адресу <...> <...>, ранее судимый,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 (четырем) годам лишения свободы. Частично присоединено не отбытая часть наказания по приговору Белоглинского районного суда Краснодарского края от 28.01.2005 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Дорошенко А.М., выслушав мнение осужденного Сороченко С.М. и его адвоката Барановского М.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, выступление прокурора Загудаевой Е.Ю. полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда Сороченко С.М. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта части наркотические средства, в крупном размере.

Преступление совершенно в июне 2017 года в <...> <...> при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Сороченко С.М. считает, что суд первой инстанции не учел его явку с повинной, то, что он не состоит на учете у психиатра и нарколога, так же суд не учел, что он болен анемией, справки прилагал. На основании изложенного считает, что суд вынес приговор незаконно и просит снизить ему наказание до максимально возможного.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу осужденного Сороченко С.М. государственный обвинитель < Ф.И.О. >7 указывает на необоснованность жалобы. Просит приговор Гулькевичского районного суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 12 октября 2017 года в отношении Сороченко Сергея Михайловича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: