О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Оренбург 03 июня 2016 года
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Чукановой Л.М.
при секретаре Минибаевой З.Н.
с участием представителя истца Полосухина Е.В.
ответчика Мындигарина А.Ж.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамбетова Р.Ф. к Мындигарину А.Ж, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
Мамбетов Р.Ф. обратился в суд с иском к Мындигарину А.Ж. о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, указав, что он является собственником квартиры <адрес> в г. Оренбурге. Собственником квартиры № №, расположенной этажом выше, является ответчик. В результате залива его квартиры, произошедшего по вине ответчика, была повреждена внутренняя отделка квартиры. Согласно отчёту ООО «<данные изъяты>» стоимость работ и материалов, связанных с устранением последствий залива квартиры, составляет <данные изъяты> руб. Кроме того, в результате залива квартиры были повреждены:
- встроенные светильники и электролампы стоимостью <данные изъяты> руб.
- шторы на кухне - <данные изъяты> руб.
- кухонный стол - <данные изъяты> руб.
- компьютерный стол - <данные изъяты> руб.
- люстры в зале и на кухне - <данные изъяты> руб.
- сплит – система - <данные изъяты> руб.
Просил взыскать с Мындигарина А.Ж. сумму ущерба в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб., за выдачу выписки из ЕГРП 225 руб., госпошлину <данные изъяты> руб.
В судебном заседании разрешался вопрос о передаче данного дела по подсудности в Центральный районный суд г. Оренбурга по месту жительства ответчика.
Истец Мамбетов Р.Ф., извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Полосухин Е.В., действующий на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражал против передачи дела по подсудности.
Ответчик Мындигарин А.Ж. в судебном заседании пояснил, что он постоянно проживает и зарегистрирован по адресу: г. Оренбург, <адрес>. Квартира <адрес> принадлежит ему на праве собственности, но в данной квартире никто не живёт. Не возражал против передачи дела в Центральный районный суд г. Оренбурга.
Выслушав мнение представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей ст.28 ГПК РФ установлено, что иск к ответчику предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно адресной справке Отдела адресно-справочной работы УФМС по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ Мындигарин А.Ж. зарегистрирован по адресу: г. Оренбург, <адрес> Из пояснений ответчика следует, что он также постоянно проживает по указанному адресу.
По правилам п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что иск был принят с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г. Оренбурга.
Руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.ст. 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № 2–2156/2016 по иску Мамбетова Р.Ф. к Мындигарину А.Ж, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, передать в Центральный районный суд г. Оренбурга для рассмотрения по правилам подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней.
Судья - Л.М. Чуканова
Определение вступило в законную силу 21.06.2016 года.