Решение по делу № 77-474/2015 от 17.02.2015

Судья Леденцова Е.Н. Дело №77-474/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 марта 2015 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Гизетдиновой Д.Р., рассмотрел жалобу защитника Галиуллиной И.А. на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани 21 января 2015 года, вынесенное по административному делу в отношении акционерного коммерческого Банка «Спурт» (открытое акционерное общество) по ч. 1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника Галиуллину И.А., представителя Административной комиссии города Казани Хисамиева И.Г., судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии города Казани 24 сентября 2014 года АКБ «СПУРТ» (ОАО) привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.3.6 КоАП Республики Татарстан в виде административного штрафа в размере 200000 руб. за нарушение п.29.9(1) Правил благоустройства города Казани.

Решением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 21 января 2015 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан ставится вопрос об отмене вынесенных постановления и решения, прекращении производства по делу.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно ч.1 ст.3.6 КоАП Республики Татарстан нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с п.29.9 (1) Правил благоустройства города Казани средства наружной информации, за исключением учрежденческих досок и режимных табличек, размещаются и эксплуатируются на основании паспорта, согласованного с уполномоченным органом, и в полном соответствии с ним.

Как усматривается из материалов дела, 29 августа 2014 года в ходе проверки уполномоченным лицом было выявлено, что на <адрес>, АКБ «СПУРТ» размещено средство наружной информации в виде кронштейна с текстом «SPURT BANK» без паспорта, согласованного с уполномоченным органом.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, фотографиями, оцененными в совокупности с другими материалами дела согласно правилам ст.26.11 КоАП Российской Федерации.

Такие действия образуют состав административного правонарушения по ч.1 ст.3.6 КоАП Республики Татарстан.

Утверждение в жалобе о том, что средство наружной информации было размещено во исполнение Федерального закона «О защите прав потребителей», не может быть принято во внимание, ввиду того, что обязанность общества по доведению до сведения потребителя фирменного наименования организации, не может являться основанием освобождения от обязанности исполнения Правил благоустройства.

Доводы жалобы о процессуальных нарушениях подлежат отклонению. Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело объективно, полно и всесторонне, и влекущих отмену постановлений, не допущено.

Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется, также как и для применения положений п.3.2 ст.4.1 КоАП Российской Федерации(наказание ниже низшего предела).

Постановление административного органа и решение судьи районного суда являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Вахитовского районного суда города Казани 21 января 2015 года оставить без изменения, жалобу защитника Галиуллиной И.А. – без удовлетворения.

Судья: