Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2806/2017 ~ М-1604/2017 от 30.03.2017

                                                                             Дело

                                                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    ДД.ММ.ГГГГ года             <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи               Штукиной Н.В.,

при секретаре                                           ФИО5,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО3, ФИО4 к ООО ЦСК «Дом Сварога» о признании права собственности на долю в уставном капитале ООО ЦСК «Дом Сварога» в порядке наследования по закону,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

         ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ООО ЦСК «Дом Сварога» о признании права собственности на долю в уставном капитале ООО ЦСК «Дом Сварога» в порядке наследования по закону.

         От истцов поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку спор разрешен в добровольном порядке. Истцы указали, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, им известны.

         В судебном заседании истец ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, и ее представитель по доверенности ФИО6 поддержали заявленное ходатайство и просили прекратить производство по делу.

         Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

         В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае суд принимает отказ истцов от требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и обязанности других лиц и прекращает производство по настоящему делу.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО3, ФИО4 от иска.

         Производство по делу по иску ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО3, ФИО4 к ООО ЦСК «Дом Сварога» о признании права собственности на долю в уставном капитале ООО ЦСК «Дом Сварога» в порядке наследования по закону прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский облсуд через райсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.

         Судья                                                                                                           Н.В. Штукина

                                                                             Дело

                                                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    ДД.ММ.ГГГГ года             <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи               Штукиной Н.В.,

при секретаре                                           ФИО5,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО3, ФИО4 к ООО ЦСК «Дом Сварога» о признании права собственности на долю в уставном капитале ООО ЦСК «Дом Сварога» в порядке наследования по закону,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

         ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ООО ЦСК «Дом Сварога» о признании права собственности на долю в уставном капитале ООО ЦСК «Дом Сварога» в порядке наследования по закону.

         От истцов поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку спор разрешен в добровольном порядке. Истцы указали, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, им известны.

         В судебном заседании истец ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, и ее представитель по доверенности ФИО6 поддержали заявленное ходатайство и просили прекратить производство по делу.

         Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

         В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае суд принимает отказ истцов от требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и обязанности других лиц и прекращает производство по настоящему делу.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО3, ФИО4 от иска.

         Производство по делу по иску ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО3, ФИО4 к ООО ЦСК «Дом Сварога» о признании права собственности на долю в уставном капитале ООО ЦСК «Дом Сварога» в порядке наследования по закону прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский облсуд через райсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.

         Судья                                                                                                           Н.В. Штукина

1версия для печати

2-2806/2017 ~ М-1604/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Кусов Павел Викторович
Кусов Алексей Викторович
Кусова Людмила Николаевна действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Косовой Надежды
Ответчики
ООО ЦСК "Дом Сварога"
Другие
Кузнецов Алексей Иванович
Третьяков Юрий Александрович
МИФНС №12 по ВО
Гончаров Александр Михайлович
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Штукина Надежда Васильевна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
30.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2017Передача материалов судье
03.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.05.2017Предварительное судебное заседание
24.05.2017Предварительное судебное заседание
05.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2019Дело оформлено
08.02.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее