Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2113/2017 ~ М-1800/2017 от 31.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

18 июля 2017 года                                    г.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Туляковой М.В.

при секретаре                      Поповой Я.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гафановой Р.Г. к ИП Бучневой Е.В. о расторжении договора индивидуального заказа и взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ИП Бучневой Е.В. о расторжении договора индивидуального заказа и взыскании денежных средств, указав, что между ИП Бучневой Е.В. и Гафаровой Р.Г. заключен договор индивидуального заказа от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.1. договора исполнитель изготавливает и передает в собственность заказчика шкаф-купе, далее заказ в соответствии со спецификацией и эскизом, а заказчик обязуется принять Заказ и оплатить его на условиях договора. Согласно п. 2.1. договора исполнитель обязан передать заказчику заказ в срок до ДД.ММ.ГГГГ в смонтированном виде в соответствии с эскизом по адресу: <адрес>, стоимость работ по доставке, подъему и монтажу составляет <данные изъяты> руб. Общая стоимость заказа составила 51 950 руб. Оплата работ и услуг по договору произведена Гафановой Р.Г.: <данные изъяты> руб. путем внесения денежных средств в кассу продавца, <данные изъяты> руб., за счет кредита, предоставленного АО «<данные изъяты>». В нарушении условий Договора обязательство по передаче шкафа-купе в собственность покупателя в срок до ДД.ММ.ГГГГ ИП Бучневой Е.В. не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ покупателем была вручена продавцу претензия с требованием в добровольном порядке вернуть суммы предварительной оплаты товара и проценты по кредиту в размере 51 975,75 руб., и неустойку за нарушение срока передачи товара, однако претензия осталась без удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства просит суд взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты в размере 46 182 руб., неустойку за каждый день просрочки в размере 46 182 руб., убытки в размере 6 067,74 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., расходы на услуги представителя в размере 2000 руб., штраф в размере 50 % от взыскиваемой суммы.

В судебном заседании истец и представитель ответчика по доверенности заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на указанных в нем условиях, приобщении к материалам дела письменного текста мирового соглашения.

По условиям мирового соглашения: стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:

По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется:

Возместить Истцу стоимость товара, а также неустойку и моральный вред в размере 70 000 (семьдесят тысяч рублей 00 копеек)

Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком: в срок до «ДД.ММ.ГГГГ, в следующем порядке:

1 платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 (десять тысяч рублей);

2 платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 (десять тысяч рублей);

3 платеж - в срок до «ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 (десять тысяч рублей);

4 платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 (десять тысяч рублей);

5 платеж - в срок до «ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 (десять тысяч рублей);

6 платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 (десять тысяч рублей);

7 платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 (десять тысяч рублей);

Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований

Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Стороны просят суд настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, письменный текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, право на заключение мирового соглашение предусмотрено в доверенности ответчика, суд считает, возможным утвердить мировое соглашение по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гафановой Р.Г. к ИП Бучневой Е.В. по условиям которого:

По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется:

Возместить Истцу стоимость товара, а также неустойку и моральный вред в размере 70 000 (семьдесят тысяч рублей 00 копеек)

Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком: в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в следующем порядке:

1 платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 (десять тысяч рублей);

2 платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 (десять тысяч рублей);

3 платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 (десять тысяч рублей);

4 платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 (десять тысяч рублей);

5 платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 (десять тысяч рублей);

6 платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 (десять тысяч рублей);

7 платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 (десять тысяч рублей);

Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований

Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по делу по иску Гафановой Р.Г. к ИП Бучневой Е.В. о расторжении договора индивидуального заказа и взыскании денежных средств – прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                                 О.А. Тулякова

2-2113/2017 ~ М-1800/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Гафанова Р.Г.
Ответчики
ИП Бучнева Елена Владимировна
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Тулякова О. А.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
31.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2017Передача материалов судье
05.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2017Судебное заседание
13.07.2017Судебное заседание
18.07.2017Судебное заседание
28.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2017Дело оформлено
31.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.09.2017Дело передано в архив
31.05.2017Передача материалов судье
05.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2017Судебное заседание
13.07.2017Судебное заседание
18.07.2017Судебное заседание
28.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2017Дело оформлено
18.09.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее