Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-131/2019 от 06.02.2019

Дело № 1 – 131/2019 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж                             14.02.2019 года

Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Александрова Н.В.,

обвиняемых Черных А.И., Попенкова Д.Ю.,

защитников Попова Д.А, представившего удостоверение № 2731 и ордер № 002399 7395/1 от 11.02.2019года, Бородина В.Д., представившего удостоверение № 2769 и ордер № 7396/1 от 13.02.2019года,

при секретаре Мутасовой С.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Черных Александра Ивановича, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, детей нет, работающего слесарем – сантехником в УК «<данные изъяты>», военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Попенкова Дмитрия Юрьевича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, работающего слесарем – электриком в УК «<данные изъяты>», военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Черных А.И. и Попенков Д.Ю. совершили преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах:

(ДД.ММ.ГГГГ), примерно в 12 часов 00 минут, в точно неустановленное следствием время, Черных А.И. и Попенков Д.Ю. осуществляли работу на техническом этаже подъезда (№) <адрес> по <адрес> <адрес>. Во время работы Черных А.И. и Попенков Д.Ю. заметили стоявшую на общем балконе подъезда (№) этажа (№) <адрес> по <адрес> <адрес> металлическую дверь. В указанное выше время у Попенкова Д.Ю. возник прямой преступный умысел, направленный на совершение кражи данной металлической двери. Для осуществления задуманного хищения, Попенков Д.Ю. предложил Черных А.И. совместно с ним участвовать в совершении данного преступления, на что последний согласился. Приступив к реализации задуманного хищения, Черных А.И. и Попенков Д.Ю., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заранее распределили между собой преступные роли, согласно которым они одновременно с двух сторон должны были взять дверь и спустить ее вниз. После чего, 08.11.2018 года, примерно в 12 часов 00 минут, в точно неустановленное следствием время, Черных А.И. и Попенков Д.Ю. прошли на общий балкон и, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, а также, что они неочевидны для потерпевшего и иных лиц, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, действуя согласованно группой лиц по предварительному сговору, похитили с общего балкона подъезда (№) этажа (№) <адрес> по <адрес> <адрес> металлическую дверь фирмы «Апекс», принадлежащую Потерпевший №1, стоимость которой согласно заключению специалиста № 793/2 от 18.11.2018 г. составляет 4 500 рублей, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом Черных А.И. и Попенков Д.Ю. с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, письменным заявлением просил о прекращении уголовного дела в связи с примирением Черных А.И. и Попенковым Д.Ю., поскольку не имеет к ним претензий материального и морального характера. Ущерб ему возмещен.

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных в вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Так, Черных А.И. и Попенков Д.Ю., каждый в отдельности, совершили преступления, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, они искренне раскаялись, на учете врача психиатра и нарколога не состоят, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, не судимы.

Ущерб возмещен, потерпевший не имеет к последним претензий материального и морального характера. Примирение достигнуто. Последствия прекращения уголовного дела обвиняемым разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ, ч.2, ч.3 ст.239 УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить на основании ст. 25 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование в отношении Черных Александра Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Попенкова Дмитрия Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения в подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Черных Александра Ивановича и Попенкова Дмитрия Юрьевича отменить.

Вещественные доказательства:

Металлическую дверь фирмы «Апекс», переданную на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 39), после вступления постановления в законную силу оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1

Копию настоящего постановления направить Черных А.И., Попенкову Д.Ю., потерпевшему Потерпевший №1, защитникам, прокурору Коминтерновского района г. Воронежа Яицких В.В..

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления Черных А.И., Попенков Д.Ю. вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья                  Н.А. Никитченко