Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-357/2016 ~ М-2538/2016 от 19.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

с.Кетово Кетовского района Курганской области 19.10.2016 г.

Судья Кетовского районного суда Курганской области Гусева А.В., рассмотрев исковое заявление Слинкиной С.В. к ООО КБ «Кетовский» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Слинкина С.В. обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ООО КБ «Кетовский» о взыскании денежных средств.

    Согласно статье 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), возникновение гражданского процесса (возбуждение гражданского дела) возможно только по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Данное правило реализует положения, закрепленные в статье 46 Конституции Российской Федерации и в статье 9 ГПК РФ, согласно которым реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина и организации.

Исковое заявление Слинкиной С.М. подано в суд с нарушением требований ГПК РФ, в связи с чем не может быть принято к производству суда.

В соответствии с частью 4 статьи 131 ГПК РФ заявление подписывается истцом или его представителем при наличии полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Однако в нарушение указанных норм истцом на адрес электронной почты суда направлена лишь электронная (световая) копия искового заявления.

    На основании подпункта 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ, суд возвращает исковое заявление в случае, если: исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Поскольку исковое заявление Слинкиной С.В. представлено в суд в виде копии (световой копии), которая не позволяет установить подлинность подписи лица, подписавшего исковое заявление, применительно к правилу пункта 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ указанное исковое заявление подлежит возврату истцу.

Возвращая исковое заявление, считаю необходимым разъяснить: при повторном обращении в суд с указанным исковым заявлением, истцу необходимо оформить его в соответствии с требованиями ст. 131, 132 ГПК РФ, приложив его копии, а также документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчика и третьего лица, если копии у них отсутствуют.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (ч. 3 ст. 135 ГПК РФ).

    Руководствуясь статьей 135 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить Слинкиной С.В. исковое заявление, предъявленное к ООО КБ «Кетовский» о взыскании денежных средств, вместе с приложенными к нему документами.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда Курганской области путем подачи частной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья А.В.Гусева

9-357/2016 ~ М-2538/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Слинкина Светлана Викторовна
Ответчики
ООО КБ "Кетовский"
Другие
ООО "Катайская транспортная компания"
Слинкин Артем Александрович
Суд
Кетовский районный суд Курганской области
Судья
Гусева Анна Васильевна
Дело на странице суда
ketovsky--krg.sudrf.ru
19.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2016Передача материалов судье
19.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее