Решение по делу № 2-383/2016 ~ М-317/2016 от 13.04.2016

Гр.дело № 2-383/16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2016 года г. Кирсанов

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Королёвой Н.Б.,

при секретаре Струевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатова А.Ю. к Глазкову Е.Е. и Глазковой Н.А. о взыскании суммы долга, процентов и штрафных санкций по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Солдатов А.Ю. обратился в суд с иском к Глазкову Е.Е. и Глазковой Н.А. о взыскании суммы долга, процентов и штрафных санкций по договору займа.

В обоснование своих требований Солдатов А.Ю. и его представитель СолдатовЮ.И. указали, что 08.04.2013 года между Солдатовым А.Ю., с одной стороны, и Глазковым Е.Е. и Глазковой Н.А., с другой, был заключен в простой письменной форме договор займа, согласно которому он передает им 30000рублей на 1год под 2% в месяц. Указанная сумма ответчиками была получена 08.04.2013года, что подтверждается распиской. Указанная сумма до настоящего времени не возвращена.

В случае просрочки возврата суммы долга и процентов ответчики обязались также выплатить штрафные санкции в размере 4% в день от оставшейся суммы задолженности со дня получения денег за весь период просрочки.

На сумму основного долга подлежат уплате проценты в размере: 30000руб. х 2% х 22мес.= 13200 руб. за период с 09.06.2014г. по 09.04.2016г.

Сумма неустойки составляет 4% за каждый день просрочки выплаты долга, но он уменьшает её до 10000 рублей.

Также просит взыскать с ответчиков судебные расходы на оплату госпошлины в размере 1796 рублей.

Истец Солдатов А.Ю. в своем письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает о вынесении заочного решения. Представитель истца (по доверенности) - СолдатовЮ.И. в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживает заявленные требования, в порядке ст.98ГПКРФ просит взыскать с ответчиков судебные расходы на оплату госпошлины в размере 1796 рублей, за услуги по заверению копии доверенности 20рублей, почтовые расходы в сумме 136,52 рублей и за услуги представителя в сумме 3000 рублей. Не возражает о вынесении заочного решения.

Ответчик Глазкова Н.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, однако о дате, времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.

Ответчик Глазков Е.Е. в судебное заседание не явился. О месте и времени проведения судебного заседания извещен в порядке, предусмотренном законом. Судебные повестки, направленные по месту жительства ответчика, возвращены с отметками почтового отделения «отсутствие адресата по указанному адресу». Однако, согласно справке оУМФС России по Кирсановскому району Тамбовской области, он зарегистрирован по указанному в повестке адресу, в связи с чем, на основании ст.ст. 117-119ГПК РФ, суд признает его извещенным.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику (ст.807 ГК РФ).

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ.

Судом установлено, что 08.04.2013 года между Солдатовым А.Ю., Глазковым Е.Е. и Глазковой Н.А. был заключен в простой письменной форме договор займа, согласно которому Солдатов А.Ю. передает ответчикам 30000 рублей на 1месяца под 2% в месяц.

В этом же договоре указано, что содержание ст.ст. 801-810 ГК РФ сторонам договора известно, а также то, что договор считается заключенным с момента фактической передачи денег.

Согласно расписке, Солдатов А.Ю. передал Глазкову Е.Е. и Глазковой Н.А. деньги в сумме 30000рублей 08.04.2013 года.

Из договора займа от 08.04.2013 года на сумму указанного выше долга подлежат уплате проценты в размере 2 % в месяц.

Заочным решением мирового судьи судебного участка №1 Кирсановского района Тамбовской области от 02.07.2014 года с Глазкова Е.Е. и Глазковой Н.А. в пользу Солдатова А.Ю. взысканы проценты за период с 09.01.2014 года по 09.06.2014 года.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию проценты в сумме 13 200 рублей из расчета: 30000руб. х 2% х 22 мес. (с 09.06.2014г. по 09.04.2016г.).

Неустойка составляет 4% в день за каждый день просрочки, но истец уменьшает её до 10000 рублей.

В связи с тем, что сумма долга ответчиками не возвращена истцу до настоящего времени, суд считает необходимым взыскать с Глазкова Е.Е. и Глазковой Н.А. сумму долга в размере 30000 рублей, неустойку в размере 10000 рублей, а также проценты по договору займа в размере 13 200 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления Солдатовым А.Ю. была уплачена государственная пошлина в размере 1796 рублей, а также почтовые расходы в размере 136,52 рублей и расходы за заверение копии доверенности в размере 20 рублей, которые подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает возможным частично взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме 1000 рублей на оплату услуг представителя на основании договора от 09.04.2016 года, согласно которому Солдатову Ю.И. было оплачено 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Солдатова А.Ю. к Глазкову Е.Е. и Глазковой Н.А. – удовлетворить частично.

Взыскать со Глазкова Е.Е. и Глазковой Н.А. в пользу Солдатова А.Ю., солидарно, 53200 (пятьдесят три тысячи двести рублей)рублей, из которых:

- 30000 рублей – в счет погашения суммы основного долга;

- 13200рублей – в счет погашения процентов по договору займа, за период с09.06.2014г. по 09.04.2016г.;

- 10000 рублей – в счет погашения неустойки за несвоевременно оплаченную сумму долга, за период с 09.06.2014г. по 09.04.2016г.

Взыскать с Глазкова Е.Е. в пользу Солдатова А.Ю. судебные расходы в размере 1476,26 рублей (одна тысяча четыреста семьдесят шесть рублей двадцать шесть копеек).

Взыскать с Глазковой Н.А. в пользу Солдатова А.Ю. судебные расходы в размере 1476,26 рублей (одна тысяча четыреста семьдесят шесть рублей двадцать шесть копеек).

На заочное решение может быть подано заявление об отмене в Кирсановский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения, а также оно может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полное и мотивированное решение изготовлено 18.05.2016 года.

Судья: Н.Б. Королёва

Верно:

Судья: Н.Б. Королёва

Секретарь: Е.М. Струева

Решение вступило в законную силу «___» ___________________ 2016 года.

Судья: Н.Б. Королёва

Секретарь: Е.М. Струева