Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-37/2020 от 22.01.2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 02 июня 2020 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Щербакова С.А.,

при секретарях судебного заседания Маковой Т.В., Урясьевой Е.А., Шулепа В.И.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Черникова В.П., помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Кишовой К.И.,

подсудимого Болдырева С.В.,

адвоката Стороженко Н.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан МЮ РФ и ордер № С 158542 от ДД.ММ.ГГГГ АК Стороженко Н.Н.,

защитника - Болдыревой А.Ю., допущенной к участию в деле на основании постановления суда, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Болдырева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, со средне-профессиональным образованием, работающего по найму, военнообязанного, зарегистрированного и проживавшего до задержания по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК отдела МВД России по <адрес> в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», которая проводилась в соответствии с федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно- розыскной деятельности», задокументирован факт сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, а именно: Болдырев С.В., вступив в преступный сговор с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно реализуя свои преступные деяния, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий в виде незаконного сбыта наркотических средств и желая наступления общественно – опасных последствий, достоверно зная и понимая, что незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, совершили незаконный сбыт наркотического средства N-метилэфедрон именуемого в сленге «соль», путем продажи за наличные денежные средства ограниченному кругу лиц, с целью извлечения личной выгоды выразившейся в том, что они после приобретения наркотического средства «отсыпают» себе для личного употребления часть наркотического средства. Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 49 минут Болдырев С.В. совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, встретились на автобусной остановке, расположенной по <адрес> напротив «Храма ФИО2», расположенного по адресу: <адрес> «б» с гражданином ФИО29, участвовавшего добровольно в роли покупателя в ОРМ «Проверочная закупка», проводимой оперативными сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес>, где последний передал Болдыреву С.В. наличные денежные средства в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей для приобретения наркотического средства «соль», при этом лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заверил ФИО14 выступающего в роли покупателя, что они приобретут вышеуказанное наркотическое средство, небольшую часть «отсыпят» себе и передадут оставшуюся часть наркотического средства ему. После чего, действуя в группе по предварительной договоренности Болдырев С.В.. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на маршрутном такси поехали в <адрес>, выйдя на автобусной остановке, расположенной на пересечении улиц Линейная и Менделеева <адрес>, прошли в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где Болдырев С.В.. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая свои преступные намерения, через платежный терминал, расположенный в фойе магазина, пополнили «Qiwi кошелек», оформленный на Болдырева С.В.., далее вышли из магазина, где Болдырев С.В. взяв у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, смартфон, через который Болдырев С.В.. зашел через интернет мессенджер в интернет магазин «SevKavklad.biz», где выбрал наркотическое средство «кристалл», то есть, N-метилэфедрон и оплатил его покупку посредством электронных денежных средств с его «Qiwi кошелька». Через некоторое время на смартфон лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, были получены данные с координатами «закладки», которые они ввели в смартфон лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и пошли по ним до указанного адреса, а ФИО17 в сторону ДК «Химиков» по <адрес>, где возле подъезда № многоквартирного <адрес>, Болдырев С.В.. забрал «закладку» обмотанную изолентой, после чего, они направились домой, где по пути следования по <адрес> Болдырев С.В.. размотал изоленту, которой был обмотан полимерный сверток с наркотическим средством N-метилэфедрон и из данного полимерного свертка отсыпал себе небольшое количество наркотического средства N-метилэфедрон, «забив» ее в сигарету и употребил путем курения, передав данный сверток с вышеуказанным наркотическим средством лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который также «забил» себе в сигарету некоторое количество вышеуказанного наркотического средства и также употребил его путем курения, при этом сверток с вышеуказанным наркотическим средством лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, оставил при себе. Далее, в этот же день, то есть, ДД.ММ.ГГГГ по приезду в <адрес> СК лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по предварительной договоренности с Болдыревым С.В. созвонился с ФИО29, с целью передачи вышеуказанного наркотического средства, договорился о встрече с последним. В период времени с 20 часов 09 минут по 20 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около «Храма ФИО2», расположенного по адресу: <адрес> «б», Болдырев С.В.., действуя по предварительной договоренности с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив находящийся с момента приобретения у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, полимерный сверток с наркотическим средством N-метилэфедрон (соль), передал его ФИО14, тем самым Болдырев С.В.. группой лиц по предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно сбыл вышеуказанное наркотическое средство N-метилэфедрон (соль) ФИО14, участвовавшему добровольно в роли покупателя в ОРМ «Проверочная закупка», полимерный сверток с порошкообразным веществом схожим по внешним признакам с наркотическим средством, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта МЭКО (<адрес>) ЭКЦ ГУ МВД РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,2800 грамма, что согласно постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, включены в список наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ утверждённого Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) является значительным размером. В тот же день, гражданин ФИО14, находясь в период времени с 20 часов 50 минут по 21 часов 10 минут в служебном кабинете № отдела МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, добровольно выдал сотрудникам ОНК отдела МВД России по <адрес> приобретенное им у граждан Болдырева С.В.. и лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при вышеизложенных обстоятельствах наркотическое средство, тем самым сотрудниками ОНК отдела МВД России по <адрес> вышеуказанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО17 С.В. признал вину по обстоятельствам совершенного преступления, не согласившись с квалификацией своих действий. Показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО9, номер телефона ФИО9 № Они с ним договорились встретиться в центре села Ивановское, чтобы прогуляться. Они встретились, ФИО9 позвонил кто-то с неизвестного номера. Он поговорил и передал ему телефон, сказав, что спрашивают его. Он взял, поговорил, понял, что это ранее ему знакомый ФИО14. Тот попросил, чтобы он помог ему приобрести закладку. Он согласился. Они договорились встретиться на остановке в <адрес>. Они с ФИО9 пошли на остановку ожидать этого ФИО22. Подошел ФИО22 и передал ему деньги в размере 1400 рублей, на которые он должен был оказать помощь в покупке наркотиков. ФИО9 с ним договорился, что, как и, всё. Они поехали в город. Пошли в магазин пополнить QIWI-кошелёк, который принадлежал или ему или ФИО9, точно не помнит. Когда пополнили и вышли, ФИО9 передал ему телефон, чтобы он купил закладку – наркотическое средство «соль». Он купил на сайте <данные изъяты> за 1500 рублей, оставалось дождаться адреса. Они пошли в сторону ДК. Когда они подходили туда, пришёл адрес с местом закладки. Им нужно было пойти в обратном направлении во дворы. ФИО40 вначале предупреждали, чтобы он подождал их на углу. С ФИО9 они пошли к месту, где спрятана закладка, начали вместе искать, но нашёл её он. Они подозвали ФИО40 и пошли в сторону остановки, чтобы ехать в Ивановку. Он развернул, засыпал в свою сигарету. ФИО9 тоже взял и засыпал в свою сигарету. Они покурили и направились на остановку в сторону Рождественки. Они сели в маршрутку. Когда они ехали, ФИО9 периодически созванивался с закупщиком. Когда они приехали в Ивановку, ФИО9 передал ему закладку и сказал, что нужно отдать Толику, который ждет на остановке «Александрия». Он всё передал. На этом всё. Кроме ФИО9 там еще Свидетель №4 присутствовал. Ранее он был знаком с ФИО22 месяца четыре. Он не говорил ФИО22 о том, что употребляет наркотики, но бывало, что скидывались, покупали и употребляли вместе. Он не предлагал ФИО22 приобрести наркотическое средство. ФИО22 сам позвонил, попросил, чтобы он помог купить. Денежные средства были зачислены через терминал. Qiwi-кошелек был оформлен на ФИО40 насколько он помнит. Этот кошелек создается путем привязки к абонентскому номеру телефона, он не помнит, на какой конкретно номер они положили. Телефон, скорее всего, был брата ФИО40. ФИО40 не знал о том, что они приобретают наркотическое средство. Они звали его в город прогуляться с ними и он согласился. ФИО40 был знаком с ФИО22. ФИО40 после приобретения не употреблял с ними наркотическое средство. Когда закупка произошла, его задержали не сразу. Его задержали через четыре месяца после закупки, когда он пришёл к ФИО40 домой. ФИО40 ему позвонил и сказал, что освободился раньше с работы и позвал. Он пришёл, ждал, но вместо него пришли оперативники. До задержания он работал по найму в производстве кормов для животных у ИП Олейникова Дениса. Это находится в селе Ивановское на <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что в 2017-2018 году он, вроде, служил в армии. Поэтому не знает, как можно слушать свидетеля, который говорит, что он в 2017-2018 году занимался сбытом наркотиков, ничем таким он не занимался в это время.

Кроме признания подсудимым Болдыревым С.В.. своей вины, его виновность подтверждается следующими собранными по делу доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №6 показал, что он работает в ОМВД России по Кочубеевскому району начальником ОНК. С подсудимым знаком. Не испытывает к подсудимому неприязненных отношений, которые позволили бы ему его оговорить. Иных оснований для оговора у него не имеется. В марте 2019 года к нему обратился ФИО14, который пояснил, что ему в селе Ивановское парень по имени С., парень по имени ФИО9, имеющий прозвище «Монгол» и парень по имени С., имеющий прозвище «ФИО45 предложили приобретать у них наркотическое средство «соль». Об этом он доложил руководству ОМВД России по <адрес> и было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ он пригласил гражданина ФИО14, а также представителей общественности, в присутствии которых предложил выступить в роли покупателя наркотических средств, на что ФИО14 согласился, о чём была отобрана письменная расписка. Представителям общественности были разъяснены права и обязанности при участии в мероприятии, получены от них расписки об участии в данном мероприятии. После этого в присутствии представителей общественности был произведен досмотр гражданина ФИО14, по окончании которого был составлен акт, в конце все присутствующие расписались. Далее гражданину ФИО14 были вручены денежные средства в размере 1500 рублей. ФИО17 1500 рублей, потому что ранее оговаривалась эта сумма С., ФИО9 для приобретения наркотиков. Данные денежные средства были отксерокопированы, внесены в акт, по окончании чего всё подписалось. Гражданину ФИО14 также был вручен диктофон, марку не помнит. Перед вручением диктофон был прослушан, никаких записей на нем не было. Диктофон был вручен в присутствии представителей общественности, о чем был составлен акт. После этого вышли во двор ОМВД России по Кочубеевскому району, где в присутствии представителей общественности был осмотрен служебный автомобиль «Лада приора». По окончании осмотра автомобиля, он был закрыт. Поднялись, составили акт осмотра транспортного средства и все в нем расписались. После этого они выехали в <адрес>. ФИО17 в этот день выехали, потому что ФИО14 созванивался и договорился о времени. Приехали в <адрес>. Улицу не помнит, почтовое отделение. Они ехали на автомобиле, указанном выше, он, ФИО14 и представители общественности. Когда они приехали в <адрес>, ФИО14 позвонил по указанному номеру. Ему пояснили, куда подойти, после чего включили диктофон и ФИО14 направился к указанному месту. После того, как ФИО14 направился в указанное место, представители общественности последовали за ним, держась на расстоянии. Он находился в автотранспорте. Спустя некоторое время, ФИО14 вернулся, вернулись представители общественности. Он пояснил, что на остановке он передал денежные средства в сумме 1500 рублей С., как стало известно впоследствии - ФИО17. В основном принимали участие он и ФИО9. Также ФИО14 пояснил, что необходимо некоторое время подождать, потому что им необходимо доставить наркотики. В то время когда ФИО14 передавал деньги, ФИО9 находился рядом с С.. С., который по прозвищу «Педро», как бы находился чуть-чуть в сторонке. После чего стали ожидать звонка. Спустя некоторое время позвонил ФИО9 и сказал подойти примерно на ту же остановку, только, которая расположена возле церкви в селе Ивановское. ФИО14 вышел и отправился туда. Всё было в один день. С момента передачи денег прошло порядка нескольких часов. ФИО14 отправился в указанное место. Понятые шли следом. Он находился в автотранспорте. По возвращении в автомобиль ФИО14 пояснил, что на остановке возле церкви он встретился с Болдыревым С.В., который передал ему наркотики, при этом присутствовал ФИО9. ФИО14 передали полимерный пакетик, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета «соль». Также они пояснили, что часть употребили сами. ФИО17 сказал ФИО14, чтобы он сразу посмотрел сколько, чтобы никаких вопросов не было. ФИО9 также подключился к разговору и начал пояснять, почему они так долго задержались. Диктофон также находился у ФИО14 и всё записывалось. С. по прозвищу ФИО45 также там находился, но на отдаленном расстоянии и не присутствовал при этом разговоре. После того, как ФИО14 вернулся и пояснил это всё, они уехали обратно. Они прибыли в отдел полиции. ФИО14 также пояснил, в какой промежуток времени, у кого он приобрел и выдал полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Данный пакетик в присутствии представителей общественности был упакован в полимерный пакет. Его горловина надлежащим образом перевязана, свободные концы были скреплены отрезком бумаги с оттиском печати, подписями всех участвующих лиц, а также с пояснительной надписью. После чего, ФИО14 передал диктофон, в присутствии всех участников мероприятия запись была прослушана, записана на диск, он упакован в конверт, опечатан, также все расписались. После этого был составлен акт всего мероприятия. Всё время с момента выезда с отдела полиции до села Ивановского все находились в одном транспортном средстве, в том числе, и понятые. Всё происходило в селе Ивановское. В момент передачи денег он видел часть происходящего. Самих фигурантов ФИО14, ФИО17, ФИО9 в первый раз, при передаче денег, он видел с той позиции, где они находились в первый раз. А вот, когда уже забирали наркотическое средство, это было на другой стороне остановочного комплекса, их было не видно. Он увидел тех граждан, что находились на остановке. После ОРМ «Проверочная закупка» данный пакетик с веществом был направлен на исследование. Ими получено заключение. Спустя некоторое время им был приглашен ФИО14, также были приглашены те представители общественности, которые участвовали непосредственно в первом мероприятии. Были приглашены еще два представителя общественности. Было проведено ОРМ «Отождествление личности». Проводили отождествление личности Болдырева С.В.. Был сам акт отождествления личности, разложены фотографии под цифрами 1, 2, 3. Все фотографии были опечатаны печатями. Они были приклеены на акте и опечатаны сверху. Далее в присутствии представителей общественности ФИО14 указал на фотографию человека, которому он передавал деньги. Был опознан Болдырев С.В.. Далее представители общественности, которые принимали участие непосредственно в момент проведения закупки, с ними по очереди было проведено то же самое. ФИО14 передавал денежные средства, также наркотик передавался. По остальным участникам закупки также было проведено ОРМ «Отождествление личности», а ФИО17 ФИО9 и Свидетель №4. Их опознавали также ФИО14 и представители общественности, которые участвовали. Был опознан ФИО9 и Свидетель №4. После данного мероприятия, в июле, им в Кочубеевском районном суде были получены постановления о разрешении обследования домовладений, в которых проживают все трое. Данные мероприятия проводились, но не им, так как с первого июля он находился в отпуске. Изначально был установлен Болдырев С.В.. Но на момент проведения закупки ими не были установлены их личности. Инициатором покупки этого наркотика были ФИО17 и ФИО9. До обращения ФИО14 к нему, он ранее его не знал. Когда он обратился, то пояснил, что употребляет наркотики, ранее приобретал наркотики и на этот раз ему предложили приобрести. Ему был известен номер телефона того гражданина, который предлагал ему приобрести. После предложения, в дальнейшем ФИО14 звонил узнать по времени. Потом ФИО9 перезвонил ему и сказал не переживать, они едут, все нормально. Потом в процессе передачи наркотиков в разговоре начал выяснять, по какой причине была задержка по времени. В ходе ОРМ не было установлено, где получался наркотик для передачи ФИО14. В дальнейшем проводились мероприятия по названию магазина, где приобретался наркотик, наличие магазина. Естественно, есть оперативные дела. Личности тех, кто сделал закладку, установлены не были. Какое-либо наблюдение по этому поводу не велось. Ими были рассекречены все предоставленные материалы по данному делу. Первый раз, когда деньги передавались, это было в поле зрения, а, когда наркотик забирали, то нет. Он видел представителей общественности, которые наблюдали за этим. Они не находились в его поле зрения и не могли находиться, потому что они чуть-чуть отходили от зоны. На каком расстоянии находились представители общественности от ФИО14, он не помнит. А в первый раз - на расстоянии видимости, 30-40 метров. Это было дневное время, рынок, сильных подозрений это не вызывало. С ними в автомобиле никто не находился. Наркотическое средство было приобретено в интернет-магазине путем закладки.

Допрошенный в судебном заседании свидетель под псевдонимом ФИО14 показал, что с подсудимым ФИО17 С.В. не знаком. Не испытывает к подсудимому неприязненных отношений, оснований для его оговора не имеется. В марте месяце 2019 года он познакомился и встретился с С. по кличке «Педро» и с ФИО9 по кличке «Монгол». Он приобретал наркотическое средство «соль» по предложению С., фамилию не помнит. Он созвонился с С. по телефону и договорился о встрече, встретились. Когда он узнал, что есть вариант приобрести наркотики, об этом факте он рассказал сотрудникам полиции, что есть человек, который сбывает наркотики в селе Ивановском. В марте 2019 года он с сотрудниками полиции и с понятыми, их имена ему неизвестны, принимал участие в оперативном мероприятии. В присутствии понятых сотрудник предложил ему поучаствовать, он расписался. Был досмотрен автомобиль, ему передали деньги, с которых были сняты ксерокопии. Был составлен акт, все в нем расписывались. Ему вручили 1500 рублей. Одна купюра в 1000 рублей и десять купюр по 50 рублей. ФИО17 такая сумма, потому что С. оговаривал эту сумму. Кроме денег ещё вручили диктофон. Они поехали в <адрес> по федеральной трассе, подъехали к почте. На остановке он встретился с Леней и С., еще позже подошел еще один С. и он отдал тому С. 1500 рублей. После этого он пришел к автомобилю и пояснил, что надо подождать, чтобы привезли наркотическое средство «соль». Они стали ожидать. Он созвонился с Лёней. Тот сказал подойти к остановке. Он вышел и пошел к остановке. К нему подошел С. и вручил ему наркотическое средство «соль». После этого он вернулся обратно к автомобилю вместе с понятыми. Он сказал, что приобрел наркотическое средство и показал пакет, после чего они поехали в отдел. Кроме того, по данному делу был составлен акт об изъятии, всё упаковано, составлена запись, все расписались и наркотическое средство было опечатано. Сотрудник полиции предъявлял ему фотографии на опознание. На этих фотографиях он опознал подсудимого. Не помнит, предъявлялись ли еще другие фотографии, кроме подсудимого. Он указал на то лицо, которому передал денежные средства и которое передало ему «соль». Фамилию С. он не помнит, у него было какое-то прозвище, которое он тоже не помнит. Где познакомился с С., тоже не помнит. Связывался с С. по телефону. Кто ему предоставил телефон, не помнит.

Из показаний свидетеля под псевдонимом ФИО14, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что у него есть знакомый по имени ФИО48 фамилию его он не знает, знает, что прозвище того, как ему известно в кругах общих их знакомых, ФИО47 который, как ему известно является жителем <адрес>, с которым его в ноябре – декабре 2018 года, точную дату он не помнит, познакомил их общий знакомый по имени «С.» прозвище которого ФИО45 фамилию того он в настоящее время не помнит, знает, что тот также как и «Леня» проживает в селе <адрес>. С С., то есть, с «Педро», он также познакомился через общих их знакомых в городе Невинномысске в 2018 году, в какой период времени точно, он сейчас не помнит. Также он пояснил, что у него, у «Педро» и в последующем у «Лени» был один общий интерес, то есть, они, как и он с их общими знакомыми, данные которых он, пользуясь ст.51 Конституции РФ называть отказывается, употребляли наркотическое средство синтетической группы именуемом среди лиц, употребляющих данный вид наркотика «солью» или «кристаллы». Вместе с ФИО48 то есть, ФИО51», также, как и с «ФИО45 он скидывался деньгами и приобретали наркотическое средство «соль» для личного употребления. В феврале 2019 года «ФИО48», то есть, «Монгол» познакомил его с еще одним парнем, жителем села <адрес> по имени «С.», фамилию того он не знает, прозвища у того никакого не было, и он с ним, то есть, с «С.» в основном общались только через «ФИО48 и «ФИО45». Данные парни, зная, что он употребляет наркотические средства различных групп, предложили ему примерно в конце февраля, начале марта 2019 года в одной из их встреч в городе Невинномысске, приобрести у них наркотическое средство «соль», он не сразу, но согласился. Данные парни, а точнее «Леня» и парень по имени «С.» не «Педро», сказали, что можно приобрести у них наркотическое средство «соль» по цене 1500 рублей объемом примерно 0,33 грамм (один билет), при этом «Лёня» дал ему номер своего мобильного телефона (№), пояснив при этом, что для приобретения наркотического средства «соль», если он захочет, ему предварительно нужно будет созвонится с ним, то есть, с «Лёней». О данном факте он решил в первых числах марта 2019 года сообщить сотрудникам полиции, а ФИО17 сотрудникам ОНК отдела МВД России по Кочубеевскому району. Мотивы его поступка он называть отказывается. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут, он был приглашен сотрудниками ОНК в служебный кабинет № отдела МВД России по Кочубеевскому району, где в присутствии приглашенных граждан, которых он видел впервые, которые представились Свидетель №5 и Свидетель №1, одни из сотрудников полиции, который представился старшим оперуполномоченным ОНК одела МВД России по Кочубеевскому району старшим лейтенантом полиции Свидетель №6, предложил ему выступить в роли «покупателя» наркотического средства «соль», при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у неустановленного лица по имени «С.». В ответ на данное предложение он дал свое добровольное согласие, при этом после его согласия ему и участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также его права и обязанности, как лица осуществляющего «проверочную закупку». После чего, он в присутствии двух приглашенных граждан был досмотрен, на предмет обнаружения у него предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту РФ, которых при его досмотре обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, где он и остальные участвующие лица поставили свои подписи. Далее, ему были переданы денежные средства, а ФИО17 купюры банка РФ достоинством 1000 (одна тысяча) рублей одна купюра и десять купюр достоинством по 50 (пятьдесят) рублей, которые были отксерокопированы, о чем был составлен акт, где он и остальные участвующие лица поставили свои подписи. Также, ему для записи разговора между ним и парнем по имени «С.», который занимался продажей наркотического средства «соль», был вручен цифровой диктофон фирмы «DaiNet», где перед передачей цифрового диктофона ему и всем присутствующим лицам было продемонстрировано отсутствие каких-либо записей на данном диктофоне, путем его включения, о чем также был составлен соответствующий акт, где он и остальные участвующие лица поставили свои подписи. Далее, он и вышеуказанные лица, а также сотрудник полиции старший оперуполномоченный ОНК Свидетель №6, вместе, спустились во внутренний двор отдела МВД России по Кочубеевскому району, где, пройдя как он понял к служебной автомашине марки ЛАДА 217030, гос. номер № (26), в их присутствии старший оперуполномоченный ОНК Свидетель №6 произвел досмотр указанной выше служебной автомашины, в результате досмотра которой, ничего запрещенного в салоне, подкапотном пространстве и багажном отделении указанной автомашины обнаружено не было, о чем также был составлен соответствующий акт, где он и остальные участвующие лица поставили свои подписи. После составления соответствующего акта, то есть, досмотра служебного транспортного средства, он, остальные участвующие лица и старший оперуполномоченный ОНК Свидетель №6 на указанном выше автомашине марки «ЛАДА 217030 Приора», гос. номер № (26), выехали из отдела МВД России по <адрес> села Кочубеевского по федеральной трассе «подъезд к городу Черкесск» в сторону <адрес>. Во время движения они не теряли друг друга из виду, так как находились все вместе в указанной автомашине. Приехав в <адрес>, они остановились около отделения почтовой связи, расположенного по адресу: <адрес> «а». Примерно в 16 часов 43 минуты он с его мобильного телефона, абонентский номер которого № позвонил на абонентский №, который ему дал «ФИО9», где в ходе разговора с «Лёней», последний ему пояснил, что через несколько минут он и «С.» подойдут на автобусную остановку, расположенную напротив церкви по <адрес> и будут ожидать его с деньгами. Далее, он вышел из автомобиля, включил диктофон, который ему до этого дали сотрудники Кочубеевского ОНК, который находился у него на шее под одеждой и направился на автобусную остановку, расположенную напротив церкви по <адрес>, при этом, как ему известно, приглашенные граждане вышли за ним и отправились следом, державшись от него на расстоянии и наблюдали за ним, не теряя его из виду. Примерно около 16 часов 50 минут «Лёня» подошел на указанную автобусную остановку вместе с парнем по имени «С.», в это же время к ним подошел «Педро». Перед тем, как общаться с «Сереем», он вместе с ним отошел за остановку, где в ходе беседы с «С.» он передал последнему денежные средства в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей для приобретения наркотического средства «соль», в этот момент подошел к ним «ФИО9», то есть, «Монгол», который стал вместе с «С.» пояснять ему, что им необходимо съездить за наркотическим средством «соль» в <адрес>, при этом, они сказали, что ему необходимо ожидать их примерно около двух – трех часов. Он пояснил, что тогда, он пока поедет поработает, на что «Лёня» сказал, что он созвонится с ним, как только будут у тех «веса» на руках, то есть, как он понял наркотическое средство «соль». После этого разговора он вернулся в служебную автомашину, где их ожидал оперуполномоченный Свидетель №6, при этом приглашенные граждане проследовали следом за ним. Когда они все проследовали в служебный автомобиль, он в присутствии всех участвующих лиц и сотрудника полиции пояснил, что на вышеуказанной остановке он встречался с парнем по имени «С.», которому передал денежные средства за наркотическое средство «соль», при этом с «С.» также находился ранее ему знакомый парень по имени «ФИО9» по прозвищу «Монгол» и ранее ему знакомый парень по имени «С.», прозвище которого «Педро», также он пояснил, что необходимо будет ждать около двух-трех часов, так как вышеуказанным лицам необходимо съездить за наркотическим средством «соль». Куда ФИО17 те поехали, они ему не сказали, сказали, чтобы он их просто ожидал и что они ему наберут, когда у тех будет на руках. Далее они, то есть, все вышеуказанные лица стали ожидать парня по имени «С.», которому он отдал деньги для приобретения наркотического средства «соль», ранее ему знакомого парня по имени «ФИО9», кличка которого «Монгол» и парня по имени «С.» по прозвищу «Педро». Примерно в 20 часов 07 минут он вышел из автомобиля и направился на автобусную остановку, где ранее встречался с вышеуказанными парнями, по пути следования примерно в 20 часов 08 минут он позвонил «Лёне» на его номер (№) и поинтересовался, когда они прибудут в <адрес>, на что «Лёня» ему ответил, чтобы он подошел к церкви, расположенной по <адрес> СК. После чего он подошел к указанному месту, а приглашенные граждане проследовали за ним в переделах видимости, не теряя его из виду, где в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 11 минут парень по имени «С.», которому он до этого передавал деньги в сумме 1500 рублей для приобретения наркотического средства «соль» передал ему прозрачный полимерный пакетик, имеющий в верхней его части замок по типу «Zip Lock», при этом «С.» попросил его сразу посмотреть объем наркотического средства, а «Лёня» в свою очередь стал оправдываться за то, что так долго не отвечал на телефонные звонки и долго везли наркотическое средство. Также он пояснил, что парень по имени «С.», которого он знает по прозвищу «Педро» стоял в тот момент в стороне на расстоянии примерно 10-12 метров и в момент передачи наркотического средства к нему, к парню по имени «С.» и парню по имени «Лёня» прозвище которого «Монгол» не подходил. Также он пояснил, что «ФИО9», то есть, «Монгол» знал и как он считает принимал активное участие в сбыте наркотического средства «соль» ему и тем более они все втроем, по объяснению «ФИО9» покурили, то есть, отсыпали себе часть приобретаемого им наркотического средства «соль», то есть, как он понимает отдавали отчет в том, что совершают сбыт наркотического средства «соль» ему, имея при этом свою выгоду. После того, как он расстался с парнями, то есть, «С.» и «ФИО9», он вернулся обратно в служебную автомашину, при этом за ним вернулись и приглашенные сотрудниками полиции граждане и они выехали в сторону отдела МВД России по <адрес>, не теряя друг друга из виду, так как находились в салоне указанной им служебной автомашины. По прибытии в отдел МВД России по <адрес>, находясь в салоне автомобиля марки «ЛАДА 217030 – Приора», гос. номер № (26) он пояснил приглашенным гражданам и оперуполномоченному Свидетель №6, что приобрел наркотическое средство «соль» у парня по имени «С.», который находился совместно с парнем по имени «ФИО9», прозвище которого «Монгол» и парнем по имени «С.», прозвище которого «Педро», за 1500 рублей. Далее, они прошли в служебный кабинет № отдела МВД России по <адрес>, где он выдал прозрачный полимерный пакетик с имеющимся в верхней его части замком по типу «Zip Lock», с находящимся в нем порошкообразным наркотическим средством белого цвета «соль», который оперуполномоченным Свидетель №6 был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «№ отдел МВД России по <адрес>» и подписями всех участвующих. Далее он пояснил, что добровольно выданное им порошкообразное вещество является наркотическим средством «соль», которое он приобрел по заданию сотрудников ОНК ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 11 минут около «Храма ФИО2», расположенного по адресу: <адрес> «б» за 1500 (одну тысячу пятьсот) рублей у парня по имени «С.», который находился совместно с парнями известным ему как «Педро» и парнем по имени «Лёня» прозвище которого «Монгол», в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Затем он выдал диктофон, информация, содержащаяся на нем, была перенесена на компьютер, составлена стенограмма перенесенных аудиозаписей, после чего записи были записаны на диск, который был помещен в бумажный конверт и опечатан, где он и все остальные участвующие лица поставили свои подписи. По окончанию всех действий был составлен акт всего произошедшего в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в котором он и присутствующие граждане также расписались, при этом ни у кого никаких заявлений и замечаний в ходе ОРМ «Проверочная закупка» не поступили. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 15 минут он был приглашён старшим оперуполномоченным ОНК отдела МВД России по <адрес> Свидетель №6 в административное здание отдела МВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> №, а ФИО17 в служебный кабинет №, для проведения с его участием оперативно-розыскного мероприятия «Отождествление личности» парня по имени «С.», который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 11 минут, около «Храма ФИО2», расположенного по адресу: <адрес> «б», за 1500 (одну тысячу пятьсот) рублей сбыл ему наркотическое средство «соль», где он участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в роли покупателя. Перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «отождествление личности», ему и двум приглашенным гражданам, которые представились ФИО4 и Свидетель №2, были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «отождествление личности». После чего, ему были представлены три фотографии парней, наклеенных на фототаблицу с номерами над ними от одного до трех, которые были скреплены печатью «№ ОМВД России по <адрес>», где среди представленных ему трех фотографий он опознал фотографию под №, где было фото парня по имени «С.», который, как он уже указал выше, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 11 минут, около «Храма ФИО2», расположенного по адресу: <адрес> «б», за 1500 рублей сбыл ему наркотическое средство «соль», где он по заданию сотрудников ОНК выступал в роли покупателя. После того, как он опознал вышеуказанного парня, старший оперуполномоченный ОНК отдела МВД России по <адрес> Свидетель №6 пояснил ему, что парнем по имени «С.», которого он опознал, является Болдырев С.В., 1995 года рождения житель <адрес>. Также ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут он старшим оперуполномоченным ОНК отдела МВД России по <адрес> Свидетель №6 снова был приглашен в административное здание отдела МВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> №, в служебный кабинет №, для проведения с его участием оперативно-розыскного мероприятия «Отождествление личности» парня по имени «С.» прозвище которого «Педро», который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 11 минут, находился недалеко от «Храма ФИО2» расположенного по адресу: <адрес> «б», в тот момент, когда Болдырев С.В. житель села Ивановское сбыл ему за 1500 рублей наркотическое средство «соль». Перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «отождествление личности», ему и двум приглашенным гражданам, которые представились как Свидетель №3 и ФИО7, были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «отождествление личности». После чего ему были представлены три фотографии парней, наклеенных на фототаблицу с номерами над ними от одного до трех, которые были скреплены печатью «№ ОМВД России по <адрес>», где среди представленных ему трех фотографий он опознал фотографию под №, где было фото парня по имени «С.» прозвище которого ему известно, как «Педро», который как он уже указал, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 11 минут, находился недалеко от «Храма ФИО2», расположенного по адресу: <адрес> «б», вместе с Болдыревым С.В. и парнем по имени «Лёня» прозвище которого «Монгол». После того, как он опознал вышеуказанного парня, старший оперуполномоченный ОНК отдела МВД России по <адрес> Свидетель №6 пояснил ему, что парнем по имени «С.» по прозвищу «Педро», которого он опознал, является Свидетель №4, 1994 года рождения, житель <адрес>, который в момент передачи ему наркотического средства «соль» стоял неподалёку от них на расстоянии 10-12 метров. В этот же день, то есть, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 55 минут с его участием также было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Отождествление личности» парня по имени «Лёня», прозвище которого «Монгол», который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 11 минут, находился рядом с парнем по имени «С.» установочные данные которого, Болдырев С.В., около «Храма ФИО2», расположенного по адресу: <адрес> «б», в тот момент когда Болдырев С.В. передал, то есть, сбыл ему за 1500 рублей наркотическое средство «соль», где он участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в роли покупателя. Перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «отождествление личности», ему и двум приглашенным гражданам, были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «отождествление личности». После чего, ему были представлены три фотографии парней, наклеенных на фототаблицу с номерами над ними от одного до трех, которые были скреплены печатью «№ ОМВД России по <адрес>», где среди представленных ему трех фотографий он опознал фотографию под №, где было фото парня по имени «Лёня», который как он уже указал ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 11 минут, принимал активное участие в сбыте ему с гражданином Болдыревым С.В. наркотического средства «соль», находясь около «Храма ФИО2», расположенного по адресу: <адрес> «б», так как «Лёня» был вместе с ФИО17 С.В. в момент передачи им «С.» денежных средств, где «Лёня» выступал гарантом, что «С.» его не кинет и они привезут наркотическое средство «соль», отсыпав себе немного «покурить», а также принимал участие при передаче ему «С.» свертка с наркотическим средством «соль». После того, как он опознал вышеуказанного парня, старший оперуполномоченный ОНК отдела МВД России по <адрес> Свидетель №6, пояснил ему, что парнем по имени «Лёня», которого он опознал и знал под прозвищем «Монгол», является ФИО9, 1989 года рождения, житель <адрес>. После чего был составлен соответствующий акт, где он и все принимающие участие лица, поставили свои подписи (том1 л.д.167-170).

После оглашения показаний свидетель под псевдонимом ФИО14 подтвердил не все показания. Пояснил, что когда передал пакетик с наркотическим средством, он не разворачивался и сам не употреблял. С С. его познакомил «Педро». Вместе они не употребляли наркотическое средство. Болдырев С.В. предлагал ему приобрести наркотическое средство. Не помнит, какого числа это было. Много времени прошло.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №4 показал, что с подсудимым знаком. Не испытывает к подсудимому неприязненных отношений, которые позволили бы ему его оговорить. Иных оснований для оговора не имеется. ДД.ММ.ГГГГ вместе с Болдыревым С.В. и ФИО9 находились изначально в селе Ивановское, а потом отправились в <адрес>, решили прогуляться. В Невинномысске только они втроем и были, ни с кем не встречались. Прогулялись по городу, выпивали пиво, гуляли. ФИО17 отлучался куда-то, когда они гуляли в районе Менделеева. После чего ему было известно, что он взял синтетический наркотик. Покурили втроем и отправились в <адрес>. Там встречались с Толиком Шелобродовым, как он понял. Он поздоровался, для чего встречались, не знал. Дальше они еще раз встретились у магазина «Александрия» в селе Ивановское. Подошёл Толик, поздоровался с ФИО17. Пожали руки, о чем-то договаривались. Как он понял по делу уже, была передача наркотика. С. передавал ФИО14. Это тот наркотик, который в Невинномысске приобрели и потом курили. Он не видел, что С. передавал наркотик. Он видел, что поздоровался и всё. По делу же С. признавался, что передавал. Прошло полгода и оперативники приехали к ним и повезли его в полицию. Ранее он не видел этого Толика и не знал его. Он ранее употреблял наркотики до этого случая, когда встречались. Он судим по ст.228 за хранение наркотиков, которых сейчас по молодежному называют «соль». Ранее он приобретал самостоятельно наркотики. Через киви-кошелек делали перевод и покупали через сайт. Когда он встречался с ФИО17 и ФИО9, он не знал о том, что это для получения закладки. Потом осознал, когда с Невинки приехали. С ФИО17 и ФИО9 они как подошли, поздоровались. До приезда, он не знал, как зовут ФИО14, и о том, что он житель села Ивановское тоже не знал. Думал, что он в городе Невинномысске живет. О Толике он раньше не слышал. О чем говорили ФИО17 и ФИО14 он не слышал. Не видел, чтобы ФИО17 что-то передавал. Они приехали, часов девять было. Когда курили втроем синтетический наркотик, ФИО22 не видел это. Когда передавали наркотик, они уже не курили. После этого случая он видел ФИО22 в городе. Он проходил с женой или с кем-то. Его не привлекали за распространение наркотиков. По тому случаю, по которому он осужден, использовал киви-кошелек через знакомых. Ему было интересно попробовать. Он только сигарету забил. Когда они встречались с ФИО22 у него был мобильный телефон, не прямо навороченный, но с интернетом, номер телефона не помнит. Он никогда не создавал свой киви-кошелек.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании, следует, что с Болдыревым С.В. он знаком уже более 10 лет, где и при каких обстоятельствах познакомились, не помнит. Последние 3-4 года поддерживает с ним дружеские отношения. С ФИО9 он познакомился примерно 4 года назад, но где и при каких обстоятельствах он не помнит. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он вместе со своими знакомыми, с кем ФИО17 уже не помнит, проезжая по <адрес> в сторону центра увидел его друзей ФИО17 и ФИО9, он остановился и вышел из автомобиля, при этом ребята, с которыми он был, уехали. Он подошел к ФИО17 и ФИО9 и спросил, чем они планируют заниматься, на что те пояснили, что ждут какого-то их знакомого, кого ФИО17, они ему не пояснили. Примерно через 10-15 минут, после того как они встретились с ФИО9 и ФИО17 к ним подошел ранее ему неизвестный парень, славянской внешности, худощавого телосложения, низкого роста, как он понял, звали того ФИО22. Так как у ФИО9 и ФИО17 был какой-то личный разговор, он решил отойти в сторону, но при этом он находился на расстоянии примерно 10-15 метров от них. Он видел, как ФИО17, ФИО22 передал деньги, в какой сумме он не знает, так как не рассматривал, но для чего ему на тот момент известно не было. О чем разговаривали ФИО9, ФИО17 и ФИО22 ему неизвестно. Затем ФИО9 подошел к нему, а ФИО17 перебежал на другую сторону дороги, при этом, куда ушел ФИО22 он не видел. Затем он вместе с ФИО9 перешли на другую сторону дороги к ФИО17. ФИО9 и ФИО17 предложили ему поехать с ними в <адрес> погулять, на что он согласился. Они приехали в <адрес> в район магазина «Златушка» на маршрутном такси, вышли из автомобиля и ФИО17 зашел в помещение магазина, для чего ФИО17, тот не пояснил, он остался на улице ожидать их. Затем он видел, как через 7-10 минут ФИО9 и ФИО17 вышли из магазина и стояли в стороне, что-то вдвоём смотрели в телефоне. Чей это был телефон, он уже не помнит. Он покурил и подошел к ним. Они ему пояснили, что пойдут в центр гулять. Они купили пиво и пошли гулять в сторону парка. Около 19 часов того же дня на мобильный телефон ФИО17 или ФИО9 поступило какое-то уведомление, как он понял потом, о месте нахождения закладки. Он, как лицо ранее употребляющее наркотические средства «соль» знает, что такое «закладки». Тогда он понял, что ФИО9 и ФИО17 хотят приобрести наркотическое средство, но они ему об этом ничего не говорили. Тогда они втроем подошли по указанному ФИО17 месту где-то во дворах многоэтажных домов, где ФИО17 он не помнит. ФИО9 и ФИО17 подошли к подъезду, затем они вернулись к нему и они пошли в сторону магазина «Златушка». По дороге ФИО17 размотал изоленту, цвет которой он не помнит, там был пакетик с наркотическим средством «соль» вес ему ее неизвестен. ФИО17 взял сигарету у ФИО9 и «забил» в нее наркотическое средство из пакетика, после чего передал пакетик ФИО9, который тоже «забил» наркотическое средство в сигарету и стал курить. Он наркотик не курил. После чего они пешком пошли в сторону моста через реку Кубань, затем сели в маршрутное такси и втроем поехали в <адрес>. Сколько на тот момент было времени ему неизвестно, они вышли на остановке, расположенной напротив центра <адрес> и пошли в парк, на турники. Затем ФИО17 или ФИО9, точно уже он не помнит, пояснили, что им нужно сходить на остановку. После чего они пошли на остановку, расположенную напротив центра <адрес> на тот момент им на встречу шел Толик, с которым ФИО9 и ФИО17 виделись с утра. ФИО17 подошел к Толику, через минуту к нему подошел ФИО9, он стоял в стороне. Он видел, как ФИО17 пожал руку Толику, передав тому пакетик с наркотическим средством. О чем те разговаривали, он не знает. После чего Толик ушел и они тоже разошлись по домам. Он в сбыте наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ участие не принимал. Ни ФИО9, ни ФИО17 не предлагал ему приобрести наркотическое средство. До момента, когда ФИО17 и ФИО9 нашли закладку, ему ничего известно не было, они ему вообще ничего не поясняли. Так как он ранее употреблял наркотики, ему известна вся схема приобретения наркотических средств. По действиям ФИО9 и ФИО17 он лишь догадывался о том, что те делают. Чей был мобильный телефон, которым пользовался ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ, он не знает. Сим-карта, с каким абонентским номером находилась в нем, ему неизвестно. Также он пояснил, что в мобильный телефон смотрел лишь один ФИО17 и в банкомат заходил один (том 2 л.д.142-142а).

После оглашения показаний свидетель Свидетель №4 данные показания не подтвердил, поскольку здесь его допрашивали без участия адвоката.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 данных им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании, следует, что он проживает по указанному адресу вместе с мамой, ФИО10, отчимом ФИО11, бабушкой ФИО12, родной сестрой ФИО13. У него есть знакомый по имени ФИО9, фамилия его ФИО9, кличка его «Монгол», с которым он знаком около шести лет и знакомый по имени С., фамилия его ФИО17, с которым он знаком около 10 лет. Он ранее употреблял наркотические средства, как марихуану, путем ее курения, так и несколько раз пробовал синтетический наркотик под названием «соль». Так, ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня он созвонился с Болдыревым С.В., чтобы выйти в центр села Ивановского погулять. Примерно через 10-20 минут после того как он созвонился с ФИО17 они встретились на остановке в центре села Ивановское напротив рынка по <адрес>, где ФИО17 находился уже вместе с «Монголом», то есть, ФИО9. Когда он подошел к ним, они стали обсуждать, куда пойдут гулять, в этот момент примерно минут через 15 минут к ним подошел ранее ему незнакомый парень, который представился «Толиком». ФИО17 представил его и ФИО9, парню, который представился им «Толиком», после чего, ФИО17 и «Толик» отошли чуть в сторону и стали общаться, ФИО9 также отошел с ними и через минуту подошел к нему, так как он отошел на тротуар в сторону от остановки. Далее, ФИО17 сказал, что надо съездить в <адрес>, зачем, тот изначально не говорил. Он и ФИО9 согласились и они втроем поехали в <адрес> на маршрутном такси, где они вылезли на остановке в районе «Златушка», то есть, на <адрес>, где находился магазин «Магнит». В магазин «Магнит» он с ФИО17 не заходил. Посте того, как ФИО17 вышел из магазина «магнит», они втроем пошли в сторону района ДК «Химиков», где по дороге он приобрел две ПЭТ бутылки пива, при этом они дошли до центрального городского парка, где пробыли около двух часов. После ФИО17 предложил пойти обратно на остановку в район «Златушка», чтобы поехать домой на маршрутном такси. Проходя во дворах многоэтажных домов по направлению район «Златушка» ФИО17 сказал, что тому надо отойти по нужде. Вернулся ФИО17 примерно через 10 минут, при этом, когда тот подошел к нему и ФИО9, ФИО17 показал и затем предложил покурить из полимерного свертка кристаллообразное вещество белого цвета, как он понял, это было наркотическое средство — соль, которое как им ФИО17 пояснил, «поднял» «закладку» во дворах. Он и ФИО9 согласились. Тогда ФИО17 достал сигарету и отсыпав из нее немного табака, «забил» вместо него вышеуказанное кристаллическое вещество, то есть, «соль», после чего, они все втроем употребили вышеуказанное наркотическое вещество путем курения. После чего, они дошли до автобусной остановки и так как маршрутное такси было переполнено они пешком прошли в сторону района «Рождественка». Находясь на районе «Рождественке», они остановили маршрутное такси и поехали в <адрес>, а ФИО17 в центр села, где вышли на остановке напротив магазина «Александрия», где ФИО17 стал звонить, как он позже понял «Толику», который подошел к ним минут через 10-15. Также он пояснил, что он в момент общения ФИО17 с «Толиком» не присутствовал. Также он пояснил, что он видел, что, когда «Толик» подошел к ФИО17, те поздоровались, пожав друг другу руки, при этом он точно не видел в этот ли момент ФИО17 передал сверток с наркотическим средством «соль» «Толику», так как было темно, хотя и горел уличный фонарь, но в последующем ФИО17 сказал, что тот отдал сверток «Толику». Еще раз он пояснил, что он сначала не знал о том, что ФИО17 едет за «закладкой», так как изначально был у него с тем разговор, что они либо останутся гулять в селе Ивановском или поедут в <адрес> погулять, а о том, что они оказалось поехали за «закладкой» с наркотическим средством «соль», он понял уже когда ФИО17 предложил ему и ФИО9 покурить наркотическое средство «соль» в городе Невинномысске. Где находился ФИО9 в момент передачи ФИО17 парню по имени «Толик» свертка с наркотическим средством, он не помнит. Парня по имени «ФИО22», который приобретал наркотическое средство у ФИО17 С.В. в тот момент видел впервые, не знаком с ним (том 2 л.д.181-182).

После оглашения свидетель Свидетель №4 подтвердил показания.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №7 показала, что с подсудимым не знакома, но встречалась с ним на следственных действиях. Не испытывает к подсудимому неприязненных отношений, которые позволили бы ей его оговорить. Иных оснований для оговора не имеется. Ее пригласили понятой на следственные мероприятия. Там был подсудимый, адвокат. Им разъяснили их права и обязанности. Потом они поехали в <адрес>. Следственные действия проводила девушка, фамилии не помнит. Был еще адвокат Коровин и подсудимый, в качестве понятого была еще девушка. Они ехали за машиной, в которой сидел молодой человек. Они поехали в <адрес>. Где парк проезжаешь, там не последняя остановка по правой стороне, в районе церкви. Они вышли. Молодой человек сказал, что они там с кем-то встретились и договорились приобрести наркотическое средство «соль». Дальше сели в машину и поехали в Невинномысск. В Невинномысске в районе магазина «Златушка», там есть магазин «Магнит» на углу с левой стороны. В «Магните» есть банкомат, как заходишь, тоже слева. Молодой человек сказал, что они проследовали туда и там положили деньги на киви-кошелек. Потом они вышли на улицу. Сначала хотели поехать на машине, потом решили пойти пешком по этой же <адрес> молодой человек показал, в каком месте они подобрали закладку – сверток в изоленте с наркотическим средством «соль». Он рассказывал, что был с ФИО22 и ФИО9 и ещё кем-то, не помнит фамилии. Подсудимый еще рассказал, что они вернулись в Ивановку, зашли за остановку, там забили сигарету. Там состоялась передача. Подсудимый это всё добровольно показывал и рассказывал. Сигарету набитую точно помнит, что передавал не он. Подсудимый пояснил, что они гуляли по селу и встретили кого-то из молодых людей. Тот сказал, что у него есть полторы тысячи рублей и он хочет приобрести. Не помнит, к кому он обращался. Человек, который получал наркотическое средство, естественно знал, что это наркотическое средство и название. С ней еще в качестве понятой была девушка Ира. Имена ФИО22, С., ФИО9 ей знакомы. Молодой человек про них говорил. Больше звучало имя ФИО9. В рассказе подсудимого упоминалось, что они просто гуляли и встретились. И он сообщил, что у него есть полторы тысячи и он хочет приобрести. При проверке показаний про телефон разговор был, но она не запомнила, с чьего телефона заказывали. Как нашли закладку, пояснялось, провел туда и показал.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №8 показала, что с подсудимым не знакома. Не испытывает к подсудимому неприязненных отношений, которые позволили бы ей его оговорить. Иных оснований для оговора не имеется. Ее пригласили в качестве свидетеля в отдел. Это было в марте прошлого года. Подсудимый сказал, что нужно проехать в <адрес>. С ней еще были свидетели и участники, кто его сопровождал. Следователь тоже был, мужчина. Девушка, которую до нее допрашивали, там находилась. Она тоже была свидетелем. Они проехали в <адрес> на остановку, туда, где была передача денег. Он показал это место. Потом они поехали в <адрес>, туда, где была оплата, где терминал, где они всё оплачивали. Потом он указал на место, где они нашли сверток. Он пояснил, что недалеко от этого места они распотрошили этот свёрток и покурили. Это было что-то связанное с наркотическим средством. В Ивановке за остановкой у них был разговор по передаче денег. Сколько денег не помнит. Подсудимый еще рассказывал, что была оплата через терминал. Он показывал место, где они его искали. Подсудимый разъяснял, что они вместе с другом закупали наркотическое средство. Какое ФИО17, название не помнит.

Из показаний свидетеля Свидетель №8, данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции она была приглашена для участия в следственном действии – проверка показаний на месте в качестве понятого. В указанное время она прибыла к отделу МВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, где находился ранее неизвестный ей парень славянской внешности, который в присутствии следователя и других лиц представился как Болдырев С.В., также для участия в следственном действии был приглашен еще один понятой, кроме того присутствовал адвокат ФИО17. Следователь ФИО30 разъяснила всем участникам права и обязанности. На вопрос следователя, где будут проверяться его показания, ФИО17 С.В. сказал, что его показания будут проверяться в <адрес> и <адрес>. Далее все участники следственного действия на автомобиле выехали от отдела МВД России по <адрес> в сторону <адрес>, на въезде в <адрес> ФИО17 сказал, что нужно проехать по <адрес> до первого светофора, затем на светофоре необходимо повернуть налево и проехав по <адрес>, остановиться возле остановки, расположенной напротив церкви слева. Подъехав к вышеуказанной остановке, все участвующие в следственном действии лица вышли из автомобиля. ФИО17 показал на остановку, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ днем он вместе со своим приятелем ФИО9 гулял в центре <адрес>, когда на телефон ФИО9 позвонил их общий знакомый по имени ФИО22, с которым они договорились в ближайшее время встретиться возле этой остановки. Когда они ждали ФИО22, к ним подошел их приятель ФИО40. Через некоторое время пришел и ФИО22, ФИО40 стоял в стороне, а ФИО17, ФИО9 и ФИО22 отошли за остановку поговорить. Затем группа участвующих в следственном действии, прошла за остановку. ФИО17 пояснил, что за данной остановкой ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 пояснил ему и ФИО9, что у него есть 1500 рублей, на которые он их попросил приобрести наркотическое средство «соль». Они с ФИО9 переглянулись и согласились на предложение ФИО22. ФИО9 пообещал ФИО22, что они доставят все в лучшем виде, затем ФИО22 передал ФИО17 деньги. Затем они разошлись, договорившись, что как только получат «закладку», созвонятся. После чего ФИО17, ФИО40 и ФИО9 на маршрутке поехали в <адрес>. О том, что они едут за «закладкой», ФИО40 они ничего не говорили. Затем группа лиц, участвующих в следственном действии, направилась в <адрес>. Проехав по району <адрес> «Фабрика», переехав через мост через <адрес>, до перекрестка с <адрес>, по указанию ФИО17 повернули налево и остановились. Все вышли из автомобиля и подошли к магазину «Магнит» (<адрес>). ФИО17 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он вместе с ФИО9 и ФИО40 приехали в <адрес>, они вышли на остановке возле данного магазина. ФИО40 остался на улице, а ФИО9 и ФИО17 зашли в данный магазин. ФИО17 указал на магазин, все участвующие лица прошли в магазин. ФИО17 указал на терминал и пояснил, что через данный терминал ДД.ММ.ГГГГ он пополнил счет своего киви кошелька на сумму 1500 рублей, которые ему передал ФИО22 для приобретения «закладки», при этом ФИО9 стоял рядом и подсказывал ему. Далее группа участвующих лиц вышла на улицу, где ФИО17 пояснил, что после того как он «положил» деньги на киви кошелек, они с ФИО9 вышли на улицу и он через телефон, принадлежащий ФИО9, совершил покупку «закладки» - наркотического средства «соль» через интернет магазин. Затем по указанию ФИО17 группа участвующих в следственном действии лиц прошла по <адрес> в сторону ДК Химиков через дворы многоэтажных домов. Возле подъезда № домовладения № по <адрес>, ФИО17 указал на клумбу (земельный участок перед подъездом) и сказал, ДД.ММ.ГГГГ вечером здесь он вместе с ФИО9 искали «закладку». Он нашел сверток перевязанный изолентой. После того как они нашли «закладку», он, ФИО9 и ФИО40 пошли в сторону района Фабрика <адрес>. По пути он размотал изоленту, вскрыл пакетик, насыпал часть приобретенного наркотического средства в сигарету и закурил, затем передал пакетик с наркотическим средством ФИО9, который наполнил свою сигарету «солью» и тоже закурил. Пакетик с «солью» остался у ФИО9. Затем группа участвующих лиц поехала в <адрес>. Проезжая по <адрес>, ФИО17 попросил остановить автомобиль возле церкви, группа участвующих лиц вышла из автомобиля, ФИО17 указал на остановку, расположенную перед церковью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ вечером, когда они втроем вернулись в <адрес>, ФИО9 позвонил ФИО22, они договорились встретиться на этой остановке. Затем ФИО9 передал пакетик с наркотическим средством ФИО17. Спустя несколько минут после этого в тот же день они встретились с ФИО22, ФИО40 стоял в стороне. ФИО17 в присутствии ФИО9 передал ФИО22 пакетик с наркотическим средством «соль», ФИО9 пояснил ФИО22, что они задержались, так как долго искали закладку, после чего они разошлись. После этого группа в полном составе на служебном автомобиле прибыла в отдел МВД России по <адрес>, где была закончена проверка показаний на месте обвиняемого ФИО17 С.В. (том 2 л.д.161-162).

После оглашения показаний свидетель Свидетель №8 подтвердила показания, данные ею на предварительном следствии. Пояснила, что подсудимый ФИО17 С.В. сам всё указывал добровольно.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №2 показала, что с подсудимым ФИО17 С.В. не знакома. Неприязненных отношений с нему не испытывает. Оснований для его оговора не имеется. Где-то в начале марта 2019 года они шли с ФИО4 по <адрес>, там живет их друг, они хотели его навестить, потом к ним подошли сотрудники полиции и попросили их быть понятыми. Они согласились с ФИО4 вместе. Дальше они проследовали в отдел полиции, там был опрос, поставили их в известность по какому делу они являются понятыми, что-то с наркотиками связано. Они показали мужчине причастное лицо по фотографии и он опознал, сказал, кто виноват в данном деле. Она не смотрела, у нее вообще зрение плохое. Следователь процессуально закреплял проводимые действия. Тот, кто опознавал человека, говорил что-то, говорил «мне б домой быстрее добраться». ФИО4 присутствовал при этом. Фотографии опознающему предъявляли все вместе. Она подписала то, что там действительно был тот человек, то, что она присутствовала, когда он опознавал. Тот, кто опознавал, не называл фамилий или по имени, она просто посмотрел на фото и все. Число не называл. Она не запомнила лица, которое было на фотографии, фамилии, либо имени, она «слепая».

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 15 минут она, вместе с ее знакомым ФИО4 проходя по <адрес>, мимо отдела МВД России по <адрес>, были приглашены подошедшим к ним сотрудником полиции, а ФИО17 старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД России по СК Свидетель №6, для принятия участия в оперативно – розыскном мероприятии «Отождествления личности». Перед началом оперативно – розыскного мероприятии «Отождествления личности», она и ФИО4 вместе с оперуполномоченным ОНК Свидетель №6, прошли в административное здание отдела МВД России по <адрес>, а ФИО17 в служебный кабинет №, где находился ранее ей неизвестный мужчина, который представился как ФИО14. Перед началом проведения оперативного-розыскного мероприятия «Отождествление личности» ей и ФИО4 были разъяснены их права и обязанности. Также были разъяснены права и обязанности ФИО14, как лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Отождествление личности». В ходе проведения ОРМ «Отождествление личности» гражданину ФИО14 были предъявлены три фотографии ранее ему незнакомого парня, которые были наклеены на фототаблицу с номерами над ними от одного до трех, которые были скреплены печатью «№ ОМВД России по <адрес>». В ходе ОРМ «Отождествления личности» ФИО14 опознал по фотографии парня под номером один и пояснил, что знает его как «С.», который при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 11 минут, находясь около «Храма ФИО2», расположенного по адресу: <адрес> «б» за 1500 рублей совместно с парнем по имени «Леня» прозвище которого как «Монгол», сбыли ему наркотическое средство «соль», где как пояснил ФИО14, он участвовал в проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в роли покупателя по заданию оперативных сотрудников ОНК отдела МВД России по <адрес>. После того, как ФИО14 опознал парня, изображенного на фотографии под номером один, старший оперуполномоченный ОНК отдела МВД России по <адрес> Свидетель №6, пояснил им, что парнем по имени «С.», которого опознал ФИО14, является Болдырев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель <адрес>. Далее, после того как ФИО14 опознал вышеуказанного парня, то есть, Болдырева С.В., были по очереди приглашены в служебный кабинет № отдела МВД России по <адрес> еще двое граждан, которые участвовали наблюдателями в оперативно – розыскном мероприятии «Проверочная закупка», которые пояснили им, что они осуществляли постоянное наблюдение за всеми передвижениями и действиями ФИО14, при проведении закупки наркотического средства «соль» у ФИО17 С.В. и второго парня, который им известен со слов ФИО14, как «Леня» прозвище «Монгол». Данные граждане, ей и второму участвующему лицу, представились как Свидетель №5 и Свидетель №1, жители села Кочубеевского, которые также опознали на фотографии под номером один парня, который продал ФИО14 наркотическое средство «соль», которого те знали, со слов ФИО14, как «С.», который в дальнейшем сотрудником полиции был назван как Болдырев С.В., 1995 года рождения, житель <адрес>. После проведенных мероприятий, то есть, «Отождествления личности», был составлен соответствующий акт, где все участвующие лица, в том числе и она, поставили свои подписи (том 1 л.д.185-186).

После оглашения показаний свидетель Свидетель №2 подтвердила показания.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО31 показала, что подсудимого ФИО17 лично видела один раз и всё. Не испытывает к подсудимому неприязненных отношений, оснований для оговора не имеется. Ей известно, что подсудимый и его друг продавали наркотики ее бывшему сожителю ФИО16, который скончался. Это был 2017-2018 год. ФИО16 рассказывал, что он приобретал наркотики за 1000-1200 рублей. Эти парни от продажи наркотиков себе отсыпали. Наркотики они поднимали в Ивановке, Кочубеевке, Невинке. Она сама раньше на протяжении шести лет периодически употребляла наркотики, сейчас нет. Последний раз употребляла в конце 2018 года. Она сожительствовала с ФИО16 Она сидела в такси, ждала и видела издалека, из такси, как два человека, в том числе и подсудимый, сбывали наркотики ФИО16 Она знает о том, что среди них был Болдырев С.В.. Об этом говорили ее сожитель и кто-то еще, кто с ним был. Сожитель сообщал ей фамилию «ФИО17». ФИО17 она запомнила, потому что неоднократно они общались между собой и говорили о нем. Она с ФИО16 не ездила поднимать закладки. О том, что поднимались закладки, она узнала из разговора с бывшими знакомыми. Она лично видела этих парней из такси, когда сидела и ждала. Эти парни общались, после чего ФИО16 приобрел соль и они уехали домой. После того, как ФИО16 с ними пообщался, она увидела у него наркотик. Кличку «Монгол» она слышала. Она его впервые увидела, когда на такси они приезжали в Ивановку. Сколько было людей, когда ФИО16 встречался с «Монголом» не помнит точно, она просто видела со спины. У нее был записан в телефоне номер «Монгола». Потом она отдала телефон бабушке. Но она ему не звонила ни разу. Марку телефона не помнит.

Из показаний свидетеля ФИО31, данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, следует, что она ранее на протяжении шести лет употребляла наркотическое средство синтетической группы, то есть, как его называют в кругу лиц, употребляющих данный вид наркотика «соль». В 2016 году она сожительствовала с ФИО16, который скончался в декабре 2018 года от онкологического заболевания. ФИО16 был также лицом, употребляющим наркотические средства. Данные наркотические средства они приобретали совместно за их общие денежные средства. В основном они покупали наркотики, то есть, «соли» у лиц, которые занимались ФИО17 «подъемом» закладок с наркотическими средствами по городу Невинномысску, селу Ивановскому и селу Кочубеевскому, но чаще в городе Невинномысске и в селе Ивановском. Точно она не помнит, где-то в 2017 - 2018 году она вместе с ФИО16 поехала в <адрес> СК для очередного приобретения наркотического средства «соль», точной даты и время не помнит, где ФИО16 ее познакомил с парнем по прозвищу «Монгол», звали его ФИО9, фамилия, если она не ошибается, как ФИО16 ей говорил ФИО9, данного парня при необходимости она сможет опознать и парнем по имени С., фамилия его, если она не ошибается ФИО17, у которых ФИО16 приобретал наркотическое средство «соль». Как она пояснила, лично она у данных парней не приобретала наркотическое средство «соль». Они ездили все время с Пашей к ним и он сам брал у них в основном на 1000 - 1200 рублей, это была стоимость 0,33 грамма наркотического средства «соли». Также, она пояснила, что у нее ранее был телефон «Монгола», то есть, ФИО9, а ФИО17 его номер, чтобы она могла самостоятельно обращаться к нему за приобретением наркотического средства «соль», но в настоящее время она лично цифры его не помнит, так как номер был записан у нее в ее телефоне марки «Нокиа», который ею был утерян в феврале 2019 года. После того как она потеряла телефон, она с «Монголом» не общалась и к нему не обращалась, чтобы приобрести себе наркотическое средство «соль». Она пояснила, что она слышала от общих знакомых ее и ФИО16, данные, которых пользуясь ст.51 Конституции РФ называть отказывается, что «Монгол» и С. так и занимаются «подъемом закладок» с наркотическим средством и отсыпают себе так сказать процент за то, что они «поднимают» но она, как уже выше указала, с ними не общается (том 2 л.д.105).

После оглашения показаний свидетель ФИО31 подтвердила показания. Пояснила, что в полицию ее пригласил оперуполномоченный Артур. Ее допрашивал следователь. На момент дачи показаний она помнила фамилии и клички людей, о которых ее спрашивали. А сейчас времени много прошло, ей напоминать надо. Имена и фамилии она меньше знает, чем клички. Фамилию «ФИО17» и кличку «Монгол» она запомнила ещё с того времени. Она лично не покупала у этих лиц наркотическое средство. Оперативного сотрудника Артура она ранее не знала. Оперативный сотрудник забрал ее по месту жительства в селе Кочубеевское.

Виновность подсудимого ФИО17 С.В. подтверждается также письменными доказательствами по делу:

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был произведен осмотр: CD-RW диска и прослушана фонограмма разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ годе в ходе ОРМ «проверочная закупка» (том 2 л.д.21-22);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, а также фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО17 С.В. и его защитника ФИО32, в ходе которого был произведен осмотр: CD-RW диска и прослушана фонограмма разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка» (том 2 л.д.143-149);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого в служебном кабинете № отдела МВД России по <адрес> были осмотрены два мобильных телефона марки мобильных телефон марки «SAMSUNG J-1 SM-J120F/DS» в пластиковом корпусе черного цвета и мобильный телефон марки «SAMSUNG S-4 GT-I9505» в пластиковом корпусе черного цвета принадлежащий ФИО17 С.В., которые на момент осмотра находились в не рабочем состоянии, что также подтверждается заключением компьютерной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.87-88);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого был осмотрен: полимерный пакетик с порошкообразным веществом массой: 0.2600 г., которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, горловина которого по окончанию осмотра обвязана нитью, свободные края которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «СО ОМВД России по <адрес>» и с подписью следователя (том 1 л.д.195-197);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО17 С.В. от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, где обвиняемый ФИО17 С.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечерне время он совместно с ФИО9 совершил преступление, а ФИО17 незаконный сбыт наркотического средства «соль» на автобусной остановке, расположенной по <адрес> напротив «Храма ФИО2», расположенного по адресу: <адрес> «б», которую они приобрели совместно с ФИО9 в этот же день в городе Невинномысске путем приобретения и передачи «закладки» с наркотическим средством «соль» (том 2 л.д.150-158);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного ОНК отдела МВД России по <адрес> капитана полиции ФИО33 об обнаружении признаков преступления, где указано, что в ходе проведённого ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 11 минут около «Храма ФИО2», расположенного по адресу: <адрес> «б» был задокументирован факт сбыта наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,2800 г. ФИО17 С.В. жителем <адрес> СК (том 1 л.д.17);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,2800 г., содержит в своем составе вещество – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (том 1 л.д.57);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,2700 г., содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (том 1 л.д.192-193);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ответить на поставленные вопросы не представилось по причине, указанной в исследовательской части заключения (том 2-ой л.д. 18-20);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого ответить на вопросы: «1 - принадлежит ли голос и речь на фонограмме, зафиксированной на CD-RW диске марки «SmartTrack» в файле № AUD- 20190307-WA0001 от слов: «Сюда никто ж не едет.» до слов: «Ну, все, на созвоне тогда» гражданину ФИО9, образцы голоса которого представлены на CD-RW диске? «2 - принадлежит ли голос и речь на фонограмме, зафиксированной на CD- RW диске марки «SmartTrack» в файле № AUD-20190307-WA0002 от слов: «Ну, чё,. ля?» до слов: «Давай.» гражданину ФИО9, образцы голоса которого представлены на CD-RW диске?», не представляется возможным по причинам, указанным в исследовательской части (том 2 л.д.101-104);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которыми признаны: полимерный пакетик с белым порошкообразным веществом массой: 0.2600 г., которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N - метилэфедрон, которое упаковано в бесцветный полимерный пакет горловина которого обвязана нитью, свободные края которой оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «СО ОМВД России по <адрес>», сданы в комнату хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> (том 1 л.д.198);

- постановлением об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (том 2 л.д.131-132);

- досудебным соглашением о сотрудничестве (том 2 л.д.134-136);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ: CD-RW с фонограммой разговора, состоявшегося в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.23);

- актом личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, помещения) лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя», в ходе которого был досмотрен ФИО14 (том 1 л.д.23);

- актом осмотра и пометки денежных средств (ценностей), предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя», в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 были выданы на закупку наркотического средства денежные средства в сумме 1500 рублей (том 1 л.д.24-25);

- актом осмотра и вручения специальной техники для производства аудиозаписи, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 был вручен цифровой диктофон, на котором аудиозапись отсутствовала (том 1 л.д.31);

- актом осмотра и приема веществ, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 добровольно выдал старшему оперуполномоченному ОНК отдела МВД России по <адрес> старшему лейтенанту полиции Свидетель №6 полимерный сверток, с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета (том 1 л.д.32-33);

- актом приема и осмотра цифрового диктофона и прослушивания имеющейся на нем фонограммы, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 выдал старшему оперуполномоченному ОНК отдела МВД России по <адрес> Свидетель №6 цифровой диктофон, на котором имелась аудиозапись разговоров в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, которая была прослушана, стенографирована и откопирована на CD-RW который был упакован в конверт, а тот в свою очередь опечатан печатью № ОМВД России по <адрес> (том 1 л.д.34-37);

- актом о проведении проверочной закупки, который свидетельствует о всех этапах проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ у ФИО17 С.В. наркотического средства каннабис «соль» (том 1 л.д.38-41).

Кроме того, по ходатайству стороны защиты в судебное заседание для допроса в качестве свидетеля был доставлен ФИО9, который от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом ФИО9 от дачи показаний были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия следующего содержания.

Из показаний ФИО9, данных им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании, следует, что у него есть знакомый по имени С., фамилия его ФИО17 и второй знакомый по имени Свидетель №4 по прозвищу «Педро». ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 обратился к нему с просьбой оказать тому помощь, поговорить с парнем по имени «Толик», с которым у ФИО17 возникла неприятная ситуация из - за которой ФИО17 опасался, что при встрече с ФИО22 может произойти физическое насилие в отношении ФИО17, то есть, ФИО17, ФИО22 может «дать по голове». Также он пояснил, что с самим ФИО22 он знаком не был, но видел его ранее в компании его знакомого. Так как у него не было на тот момент в пользовании мобильного телефона, но была сим-карта с денежными средствами на счете, он, находясь у себя дома, взял телефон отца и вставив его сим-карту с абонентским номером, номер он уже не помнит и позвонив Свидетель №4 договорился встретиться с С., чтобы погулять в селе Ивановское. В тот же момент, когда он разговаривал с ФИО40 по телефону, ему позвонил ФИО17, который попросил поприсутствовать его при встрече последнего с ФИО22, фамилия которого как ему в настоящее время известна ФИО14. После того, как он договорился с ФИО40 о встрече и ФИО17, он вернул телефон отцу или матери, точно в настоящее время не помнит, у кого брал телефон, он вытащил сим-карту из телефона и пошел в сторону центра села Ивановское на встречу с ФИО40 и ФИО17. Пройдя несколько домов от его дома, он встретил ФИО17, который шел ему на встречу и они с последним пошли в центр, где перешли дорогу, встали на остановке и через некоторое время к ним подъехал ФИО40. Они, находясь на остановке и общаясь между собой, где через некоторое время он не заметил, как, к ним подошел или подъехал ФИО14. Когда он увидел, что ФИО17 с Шелобродовым отошли за остановку и общались о чем-то, он и ФИО40 подошли к тем и поздоровались, после чего, они отошли в сторону. Через некоторое время он решил подойти к ФИО17 и ФИО14, так как, во-первых, те долго общались, а во-вторых он так как его ФИО17 предупреждал, что может произойти конфликтная ситуация с Шелобродовым, решил подойти и разрядить обстановку, обменявшись фразами с Шелобродовым и ФИО17, к ним подошел ФИО40 и они пошли на противоположную строну дороги, где стали на остановке, где ФИО17 предложил поехать с ним в <адрес>. Так как они не были ничем обременены с ФИО40, они согласились и поехали в <адрес>. Также он пояснил, что на тот момент у него денег с собою не было, но при этом деньги были у ФИО40 на проезд и попить пива. Когда они приехали в <адрес>, они вышли по указанию ФИО17 на остановке район «Златушка», где ФИО17 пошел в магазин, а он с ФИО40 остались на улице. После того как ФИО17 вышел из магазина, они по дороге купили пиво точнее его купил ФИО40, которым тот их угостил, шли они изначально по <адрес> в сторону ДК, где, развернувшись пошли обратно в сторону района «Златушка» на остановку, так как он и ФИО40 боялись опоздать на маршрутное такси, потому что денег у ФИО40 осталось только на обратную дорогу, на маршрутку. По пути в район «Златушка» через дворы многоэтажных домов, ФИО17 пришло уведомление, и тот сказал, что по дороге необходимо зайти в один из дворов многоэтажных домов, но зачем, тот им не говорил. Они согласились и пошли с тем, где ФИО17 отошел во дворах в сторону, сказал, что по нужде и вернувшись к ним, он увидел, что ФИО17 разворачивает сверток, который был обмотан изолентой, цвет которой он не помнит, в котором находился сверток с веществом, часть которого ФИО17 «забил» в сигарету, которые были у того и стал курить, как он уже понял на тот момент, наркотическое средство. Они, таким образом, дошли до района «Рождественка», где стали ожидать маршрутное такси, в этот момент ФИО17 позвонил, как он понял ФИО22, который стал с ФИО17 общаться на повышенных тонах, как он слышал ФИО14 говорил ФИО17, что тот его «кинул», на что он вмешался в разговор, взяв трубку и сказал ФИО14, чтобы тот успокоился, так как они скоро будут и, что когда приедут, то пообщаются с тем. После чего они сели в маршрутное такси и поехали в <адрес>, где вылезли в центре села на <адрес> с ФИО40 пошли в школу на турники, при этом ФИО17 ушел от них в сторону магазина «Александрия», при этом они пошли за ним на расстоянии. Он увидел, что к ФИО17 подошел ФИО14, они поздоровались, пожав друг другу руки и разошлись. Он пояснил, что работает по найму автослесарем в селе Красногвардейском и ему хватает денег на его проживание. Также он пояснил, что лично он никогда сбытами наркотических средств не занимался, а точнее он с марта по июль 2019 года ни для кого, в том числе и себе наркотические средства не приобретал и их никому не продавал. Также он пояснил, что на молодежном сленге «сишка, сига» это название любых сигарет. Понятие подымить сигу, хапнуть сигу, это значит покурить обычную сигарету (том 2 л.д.37-38).

Из показаний ФИО9, данных им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании, следует, что в части того, что, повод по которому они встретились ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время с ФИО17, они встретились по просьбе самого ФИО17 так как тот пообещал взять кому-то наркотическое средство ранее, но «кинул» данное лицо, то есть, забрал деньги, а товар не принес, поэтому ФИО17 попросил его поприсутствовать на встрече, так как боялся что тот человек, который собирался приобрести у ФИО17 наркотическое средство мог прийти не один, а как ФИО17 сказал ему с «чехами», то есть, с лицами чеченской национальности. Также он уточнил, что цель их поездки в <адрес>, как он ранее указывал, ему изначально ясна не была и об истинной цели приезда в <адрес>, ФИО17, ни его, ни ФИО40 не просвещал и узнали они лишь тогда, когда ФИО17 вернулся к ним, так как тот до этого в районе ДК «Химиков» отходил, как ФИО17 им сказал, по нужде и когда тот вернулся, то в руках ФИО17 он увидел полимерный сверток светлого цвета, который в присутствии него и ФИО40, развернул данный сверток, где находилось порошкообразное вещество светлого цвета, которое ФИО17 часть данного вещества «забил» себе в сигарету и покурил ее, после чего забил еще одну сигарету и дал ФИО40, также ФИО17 «забил» еще одну сигарету данным порошкообразным веществом, при этом они находясь там же на месте, то есть, недалеко от ДК «Химиков», где покурили данное порошкообразное вещество, которое им забил в сигареты ФИО17. На тот момент он считал, что наркотическое средство, которым являлось порошкообразное вещество белого цвета, ФИО17 приобрел для себя, то есть, для личного потребления и о том, что тот его собирался сбывать он не знал. Также он пояснил и на этом настаивает, что у него на протяжении некоторого времени, своего мобильного телефона не было, что могут подтвердить его знакомые, в частности Свидетель №9, Михаил Поспелов, а также его близкие знакомые и родственники, то есть, он не мог ДД.ММ.ГГГГ заходить на интернет сайты, то есть, магазины и приобрести наркотическое вещество. О том, что ФИО17 приобрел наркотическое средство через интернет сайт, он узнал от самого ФИО17, тот это рассказал через пару дней, когда они встречались вместе с ФИО40. Также он пояснил, что в его пользовании находилась сим-карта оператора сотовой связи «МТС», номер которой сейчас он не помнит, знает, что на ней минусовой баланс около 690 рублей. Иногда данную сим-карту он давал пользоваться ФИО17 по просьбе последнего, для чего ФИО17 тому нужна была ФИО17 его сим-карта он не знает, так как никогда об этом у того не спрашивал. Также он пояснил, что ни его, ни ФИО40, ФИО17 никогда не просвещал и, о произошедшем, он узнал уже, когда его, ФИО40 и ФИО17 задержали сотрудники полиции. Также он пояснил, что момент передачи наркотического средства ФИО17 «закупщику» он не видел, так как находился от них на расстоянии 5-6 метров, при этом он также пояснил, что на магазине «Александрия» находится камера уличного наблюдения, которая как он лично считает, могла запечатлеть момент передачи ФИО17 наркотического средства «закупщику». Также он настаивает на том, что камера наружного наблюдения на магазине была рабочей, так как на ней виднелись красного цвета огоньки и данная камера может подтвердить, то есть, показать, что в момент передачи ФИО17 наркотического средства, ни его, ни ФИО40 на остановке и за ней не было. Он настаивает на том, что у ФИО17 на тот момент, то есть, ДД.ММ.ГГГГ находился мобильный телефон, марку он не помнит, номер его он также не помнит. На данных показаниях, как и ранее, он настаивает и полностью подтверждает (том 2 л.д.183-184).

Суд критически относится к данным показаниям, так как ФИО9 прямо заинтересован в исходе дела и в настоящее время сам является обвиняемым по уголовному делу по п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание признать вину ФИО17 С.В. в совершении данного преступления доказанной.

Действия ФИО17 С.В. суд квалифицирует по п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Суд признает допустимыми, относимыми и достоверными представленные обвинением доказательства: показания подсудимого, показания свидетелей, протоколы следственных действий и ОРМ, иные документы, поскольку они получены без нарушения закона, взаимно дополняют, уточняют и подтверждают друг друга, не содержат противоречий, при отсутствии причин для оговора подсудимого, позволяя установить истинные обстоятельства дела.

Указанные доказательства проверены судом, каждое из них является допустимым, то есть, полученным с соблюдением требований УПК РФ, относится к существу данного дела, а потому, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Показания подсудимого ФИО17 С.В., свидетелей обвинения ФИО14, Свидетель №2, Свидетель №6, ФИО31, Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №8 последовательны, логичны, не противоречат друг другу и взаимно дополняют друг друга. В связи с чем, показания указанных свидетелей, суд находит достоверными и правдивыми, позволяющими воссоздать реальную картину произошедшего, соотносящиеся с исследованными доказательствами и изобличающие подсудимого в совершенном им преступлении, которые наряду с представленными стороной обвинения доказательствами, положены судом в основу приговора, так как в целом и в главном они полностью согласуются между собой, конкретизируют друг друга, устанавливают одни и те же обстоятельства и не противоречат иным исследованным в ходе судебного заседания доказательствам. Не большие неточности в показаниях вышеперечисленных свидетелей в ходе судебного заседания и на предварительном следствии, суд находит не существенными и объясняется это физиологической особенностью каждой личности и возможности восприятия каждого конкретного действия, не заинтересованностью каждого из свидетелей в запоминании не имеющих на их взгляд мелочей и деталей, давностью описываемых событий, а также отсутствием специальных познаний в области юриспруденции. Более того, данные неточности были полностью устранены в настоящем судебном заседании.

Доводы стороны защиты о неправдоподобности, недостоверности и не относимости показаний свидетеля ФИО31 не подтверждены материалами дела, исследованными в настоящем судебном заседании и не опровергнуты никакими доказательствами стороны защиты, в связи с чем, положены судом в основу приговора. Одно лишь указание на то, что все сообщенные сведения ей стали известны от гражданского мужа ФИО16, который умер, в связи с чем, их никак нельзя проверить, не могут говорить об их недостоверности и оцениваются судом в совокупности с иными исследованными в настоящем судебном заседании доказательствами.

Доводы стороны защиты о том, что личный интерес ФИО14 в приобретении наркотического средства обуславливал служебный (процессуальный) интерес сотрудников полиции в пресечении якобы «сбыта» наркотических средств, что, в том числе, подтверждается детализацией соединений абонентских номеров, находящихся в пользовании ФИО14 и ФИО9, согласно которой устанавливается то обстоятельство, что инициатором незаконного оборота наркотических средств являлся ФИО14, который ДД.ММ.ГГГГ в 14:10:13 и 14:22:39, сам, первый позвонил на телефон ФИО9 и в дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ в день проведения ОРМ «Проверочная закупка» также сам звонил ФИО9, проявляя нетерпеливый интерес в приобретении наркотического средства, суд находит надуманными и не основанными на законе, так как они полностью опровергаются доказательствами, исследованными в настоящем судебном заседании, в том числе, результатами оперативно-розыскных мероприятий и показаниями свидетелей обвинения, описанными выше.

Доводы стороны защиты о недопустимости доказательств: акта о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о рассекречивании материалов, полученных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит надуманными и не верным толкованием действующего законодательства, так как они получены в соответствии с ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и соответствующим образом переданы органу предварительного следствия.

Проведенные оперативно-розыскные мероприятия, в том числе, «проверочная закупка», были осуществлены в строгом соответствии с требованиями федерального закона № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности» и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в силу чего их письменные результаты являются допустимыми доказательствами.

Исходя из сложившейся прецедентной практики Европейского Суда по правам человека (Постановление от ДД.ММ.ГГГГ «Дело «Лагутин и другие против Российской Федерации», Постановление от ДД.ММ.ГГГГ «Дело «Веселов и другие против Российской Федерации»), учитывая установленные по настоящему делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что «ФИО14» не являлся и не является полицейским сотрудником или информатором и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ между ним и органами полиции не было долгосрочного сотрудничества.

Как установлено в настоящем судебном заседании, сотрудники полиции имели достаточные основания для организации указанного выше негласного мероприятия «проверочная закупка». В частности, из показаний свидетелей, в том числе, Свидетель №6 и «ФИО14» следует, что органы полиции еще до начала проведения указанных выше оперативно-розыскных мероприятий располагали оперативной информацией о возможной причастности «С.», которым оказался ФИО17 С.В., к незаконному сбыту наркотических средств. То есть, преступные действия уже осуществлялись подсудимым в момент начала оперативно-розыскных мероприятий, последние проводились в отношении уже существующей преступной деятельности подсудимого. Следовательно, умысел на незаконный сбыт наркотических средств возник у него без внешнего воздействия сотрудников правоохранительных органов.

Вопреки доводам стороны защиты, в проведенной сотрудниками полиции негласной операции было строго соблюдено требование о проведении расследования в основном пассивным способом. Так, со стороны сотрудников полиции и «ФИО14» не было поведения, которое может расцениваться как давление, оказанное на ФИО17 С.В. с целью совершения им преступления. Доводы стороны защиты о телефонных звонках от «ФИО14» к ФИО9 и ФИО17 С.В. проверялись судом и было установлено, что звонки происходили исключительно в силу той договоренности о сбыте наркотиков, которая возникла по предложению ФИО17 С.В. и лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство до начала проведения оперативно-розыскного мероприятия.

Поэтому, действия сотрудников полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия оставались строго пассивными и их можно охарактеризовать как тайную работу, но не как провокацию, которая нарушала бы пункт 1 статьи 6 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод) (заключена в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ).

По изложенным основаниям суд признает не состоятельными доводы стороны защиты о провокации со стороны сотрудников полиции.

Ссылки стороны защиты на то, что ФИО17 С.В. действовал в интересах и по просьбе приобретателя наркотического средства под псевдонимом «ФИО14», не основаны на реальных данных. Так, из показаний свидетеля «ФИО14» видно, что ФИО17 подсудимый и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложили ему приобрести у них наркотики. То есть, в данном конкретном случае подсудимый ФИО17 С.В. действовал в собственных интересах, как сбытчик наркотического средства. Оснований для иного вывода, в том числе, вывода, который делает сторона защиты, исходя из установленных по делу обстоятельств, у суда не имеется.

Тот факт, что ФИО17 С.В. лишь один раз сбыл наркотики «ФИО14», не свидетельствует о его невиновности.

Доводы стороны защиты о том, что действия ФИО17 С.В. следует квалифицировать как пособничество в незаконном приобретении наркотических средств, суд находит не состоятельными и не верным толкованием действующего законодательства, так как данный факт ничем не подтвержден, а, наоборот, полностью опровергнут исследованными в настоящем судебном заседании доказательствами, описанными выше.

Так, ФИО17 С.В. совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории особо тяжких преступлений. С учетом всей совокупности обстоятельств рассматриваемого дела и личности подсудимого, суд не нашел оснований к изменению категории преступления с особо тяжкого на тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО17 С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО17 С.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО17 С.В., суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, суд принял во внимание, что ФИО17 С.В. характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, его возраст, состояние здоровья, уплату мамой по его просьбе благотворительного взноса, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Более того, ДД.ММ.ГГГГ по настоящему уголовному делу судебное заседание было назначено в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40.1 УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ особый порядок судебного разбирательства прекращен, слушание дела назначено в общем порядке, в связи с противоречием позиции подсудимого и его защитника.

В то же время, судья, удостоверившись, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, постановляет обвинительный приговор и с учетом положений ч.ч.2 и 4 ст.62 УК РФ назначает подсудимому наказание.

Анализируя содержание досудебного соглашения о сотрудничестве, заключенного с подсудимым ФИО17 С.В., его фактические действия в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд считает, что подсудимый полностью исполнил обязательства и выполнил условия данного соглашения, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, в том числе, ходатайством обвиняемого ФИО17 С.В. о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, досудебным соглашением о сотрудничестве, представлением прокурора <адрес> о выполнении обвиняемым ФИО17 С.В. обязательств по досудебному соглашению о сотрудничестве, протоколами следственных действий с участием обвиняемого ФИО17 С.В.

Суд считает, что подсудимый ФИО17 С.В. дал подробные, последовательные показания о преступной деятельности, указал конкретные сведения о соучастниках преступления и роли каждого из них.

Сведения, представленные обвиняемым ФИО17 С.В. органу предварительного следствия, являются полными и свидетельствуют о содействии в расследовании преступления.

Сведений об угрозах личной безопасности обвиняемого ФИО17 С.В., а также его близким родственникам, связанные с его сотрудничеством со следствием, судом не получено.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, исследовав в судебном заседании характер и пределы содействия подсудимым ФИО17 С.В. следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении иных лиц, причастных к преступлению, значение сотрудничества с ним, суд приходит к выводу о том, что подсудимым ФИО17 С.В. были соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Согласно п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве», в тех случаях, когда по уголовному делу установлено соблюдение всех условий и выполнение всех обязательств, предусмотренных в досудебном соглашении о сотрудничестве, однако, суд в силу тех или иных оснований выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства (например, если содеянное подсудимым подлежит переквалификации и для этого требуется исследование собранных по делу доказательств), при судебном разбирательстве в общем порядке суду следует назначать подсудимому наказание по правилам части 2 или части 4 статьи 62 УК РФ.

В настоящем судебном заседании установлено, что прекращение особого порядка судебного разбирательства произошло не по вине подсудимого ФИО17 С.В., а, в связи с не согласием защитника Стороженко Н.Н. с квалификацией содеянного и необходимостью полного исследования собранных по делу доказательств, в связи с чем, суд при назначении ФИО17 С.В. наказания, в том числе, учитывает положения ч.2 и ч.4 ст.62 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО17 С.В. и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО17 С.В. по п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы, как единственного вида наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи.

Оснований для применения к ФИО17 С.В. ст.53.1, ст.64 и ст.73 УК РФ суд не усматривает, так как учел влияние назначенного наказания в виде лишения свободы на исправление подсудимого.

Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела и личности подсудимого, суд полагает возможным не применять к ФИО17 С.В. по п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд полагает, что в соответствии с требованиями ст.6 и ч.2 ст.43 УК РФ ФИО17 это наказание будет отвечать целям наказания, восстановлению социальной справедливости и будет способствовать исправлению и перевоспитанию ФИО17 С.В.

Отбывание наказания подсудимому ФИО17 С.В. в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ необходимо определить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Болдырева С.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Болдыреву С.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО17 С.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО17 С.В. в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство массой 0,2600 г., содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрон – уничтожить; акт личного досмотра ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, акт осмотра и пометки денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, акт осмотра и вручения цифрового диктофона от ДД.ММ.ГГГГ, акт осмотра и приема веществ от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема и осмотра цифрового диктофона и прослушивания имеющейся на нем фонограммы, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 выдал старшему оперуполномоченному ОНК отдела МВД России по <адрес> Свидетель №6 цифровой диктофон, на котором имелась аудиозапись разговоров в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, акт о проведении проверочной закупки, который свидетельствует о всех этапах проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ у ФИО17 С.В. наркотического средства «соль» - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО17 С.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Щербаков

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-37/2020 от 22.01.2020

1-37/2020

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица