Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-203/2013 ~ М-141/2013 от 31.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2013 года п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Левченкова А.И.,

при секретаре Егоровой Л.А.,

с участием и.о. заместителя прокурора Новоорского района Рудакова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новоорского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц к Жданову Е.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л:

Прокурор Новоорского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Жданову Е.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указывая, что прокуратурой была проведена проверка состояния законности при выдаче водительских удостоверений на право управления транспортными средствами, в ходе которой установлено следующее.

В соответствии с п. «в» статьи 71 Конституции РФ в ведении Российской Федерации находится регулирование и защита прав и свобод человека и гражданина. В силу указанной нормы статья 3 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» устанавливает основные принципы обеспечения безопасности дорожного движения, к которым относит: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Одним из основных требований по обеспечению безопасности дорожного движения статья 23 Закона предусматривает медицинское обеспечение безопасности дорожного движения, которое заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств с целью определения у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии со статьей 25 Закона одним из условий получения права на управление транспортными средствами является отсутствие ограничений к водительской деятельности.

Соответственно одним из оснований прекращения действия указанного права статья 28 Закона предусматривает ухудшение состояния здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществлений отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», для водителей одним из ограничений установлены пограничная умственная отсталость и задержки умственного развития, эпилепсия и синкопальные состояния, алкоголизм, наркомания и токсикомания.

Согласно информации МАУЗ «<данные изъяты>», Жданов Е.В. состоит на учете у <данные изъяты> с диагнозом «<данные изъяты>».

Согласно медицинскому заключению от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик к управлению транспортными средствами не годен.

Согласно информации ГИБДД ОМВД России по Новоорскому району Жданов А.Н. имеет водительское удостоверение серии <адрес>, категории «<данные изъяты>», выданного ДД.ММ.ГГГГ

Управление транспортным средством ответчиком, которому согласно медицинскому заключению, по состоянию здоровья запрещено управлять транспортными средствами, создает реальную угрозу возникновению дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, причинения имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

Поскольку действиями ответчика нарушаются права неопределенного круга граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, гарантированные государством, и реализация им своих прав не должна нарушать или ограничивать права других участников дорожного движения, просит прекратить действие права Жданова Е.В. на управление транспортными средствами в связи с его состоянием здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

В судебном заседании представитель истца и.о. заместителя прокурора Новоорского района Рудаков Д.А. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Жданов Е.В. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором исковые требования прокурора признает в полном объеме, с их удовлетворением согласен. Просит также рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель 3-го лица – МОГТО СМТС и РЭР ГИБДД № 2 УМВД России по Оренбургской области также в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 39 Гражданско-процессуального Кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Представитель истца Рудаков Д.А.. не возражает против принятия судом признания иска ответчиком.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При указанных обстоятельствах требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 197-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: