Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-56/2013 от 12.04.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

г. Павлово                                 22 мая 2013г.

Судья Павловского городского суда Нижегородской области Горохова О.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Немчиновой Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, замужней, малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении не имющей, с высшим образованием, проживающей по адресу: <адрес>, работающей ООО «Премьер авто» менеджером,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13час. 25мин. Немчинов Т.Ю., управляя автомобилем марки Хонда - Элемент государственный регистрационный номер № на <адрес> при движении задним ходом не убедилась в безопасности своего маневра, совершила наезд на пешехода Пелевину Н.С., в результате чего Пелевиной Н.С. был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Немчинова О.А. вину в совершении административного правонарушения не признала и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, она подъехала на своей автомашине «Хонда Элемент» № к <адрес> и пошла в магазин. Через некоторое время она вышла из магазина села в свою автомашину, посмотрела в зеркало заднего вида, помех движения не было, включила заднюю передачу и стала потихоньку сдавать задним ходом, чтобы развернуться. Во время движения задним ходом она услышала какой-то звук и посмотрела в зеркало заднего вида, но постороннего ничего не обнаружила, остановилась, включила первую передачу и начала движение вперед. С левой стороны кафе «Династия» закричали мужчины. Она остановилась, они ей сообщили, что она наехала на женщину. После этого она вышла, подбежала к женщине и вызвала скорую помощь.

Потерпевшая Пелевина Н.С. показала, что ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, она перешла с пл.Базарная на пл.Сенная через пешеходную дорожку, которая находилась на перекресте. На пл.Сенная стоял автобус маршрут Павлово-Ворсма. Она пройдя тротуар стала переходить через площадь к автобусу. В этот момент она почувствовала удар сзади, от которого она упала на асфальт, после этого машина, которая ее ударила продолжила движение задним ходом на нее. Она подняла ноги и стала стучать по автомобилю, чтобы он остановился, но автомобиль провез ее несколько метров и поехал вперед. Проехав еще несколько метров автомобиль остановили неизвестные ей парни. Из автомобиля вышла женщина, после чего вызвали скорую помощь и сотрудников ГИБДД. В результате дорожно-транспортного происшествия ей был причинен легкий вред здоровью. Просит назначить строгое наказание Немчиновой Т.Ю.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гражданки Пелевиной Н.С. 1942 года рождения, согласно представленной медицинской документации имелась рана правой кисти. Данное повреждение вызвало причинение легкого вреда здоровью гр-ки Пелевиной Н.С. по признаку кратковременного расстройства здоровью, так как длительность расстройства здоровья, обусловленная наличием указанного повреждения не превысила 21-го дня (проводилось ушивание раны), это соответствует п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н) и п.4 «в» Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ). Так-как в представленной документации нет подробного морфологического описания раны у гр-ки Пелевиной Н.С. ответить на вопросы о механизме, сроке давности образования ее и возможно ли образование данного повреждения при обстоятельствах ДТП описанных выше в определении, не представляется возможным. Диагнозы: ушиб правого тазобедренного сустава и правого коленного сустава, закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, выставленные в представленной медицинской документации не подтверждены какими-либо объективными данными (нет видимых повреждений, отсутствует неврологическая симптоматика, движение в тазобедренном и коленном суставах в полном объеме), поэтому при оценке причиненного вреда здоровью не принимались во внимание (л.д.20-21).

Кроме этого, суд считает, что вина Немчиновой Т.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); рапортом об обнаружении признаков преступления дежурного МО МВД России «Павловский», из которого следует, что на пл.Сенная г.Павлово произошел наезд на пешехода (л.д.4); рапортом об обнаружении признаков преступления дежурного МО МВД России «Павловский», из которого следует, что в больницу ЦРБ поступила Пелевина Н.С., проживающая <адрес> диагнозом: ушибленная рана правой кисти и правого коленного сустава (л.д.4), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6); протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8); справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.11), актом освидетельствования на состояния алкогольного опьянения (л.д.13).

Таким образом, суд находит доказанной вину Немчиновой Т.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и квалифицирует ее действия по данной статье, так как она своими действиями совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При квалификации действий Немчиновой Т.Ю. по ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд исходит из того, что в соответствии с: п.1.5 ПДД - Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию; п.8.12 ПДД - Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Тем не менее, Немчинова Т.Ю. данные требования Правил дорожного движения при управлении автомобилем не выполнила, и совершила наезд на пешехода, в результате чего Немчиновой Т.Ю. был причинен легкий вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении в отношении Немчиновой Т.Ю. составлен в соответствии со ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В самом протоколе четко указано событие административного правонарушения и статья Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающая ответственность за данное административное правонарушение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом личности Немчиновой Т.Ю., и обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ей административное наказание в виде штрафа.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание опасность совершенного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, мнение потерпевшей, настаивающей на строгом наказании, личность Немчиновой Т.Ю.

Суд считает возможным применить к Немчиновой Т.Ю. наказание в виде штрафа, так как она вину признала, раскаялась в содеянном, по показаниям Немчиновой Т.Ю., а также из приобщенной в ходе судебного заседания справки с места работы Немчинова Т.Ю. должна постоянно использовать личное транспортное средство и лично управлять им. С учетом мнения потерпевшей, суд назначает Немчиновой Т.Ю. наказание в виде штрафа, в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12.24 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.24 ░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1.500 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 5252000022, ░░░ 525201001, ░/░░ 40101810400000010002 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░, ░░░ 42202001, ░░░░░ 22242501000, ░░░ 00111690050050000140.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-56/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Немчинова Татьяна Юрьевна
Суд
Павловский городской суд Нижегородской области
Судья
Горохова О.В.
Дело на сайте суда
pavlovsky--nnov.sudrf.ru
12.04.2013Передача дела судье
25.04.2013Подготовка дела к рассмотрению
07.05.2013Рассмотрение дела по существу
22.05.2013Рассмотрение дела по существу
23.05.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.07.2013Вступление постановления (определения) в законную силу
04.10.2013Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее