№ 4/17-42/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тамбов «25» января 2022 года
Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Антипова Е.Ю.,
рассмотрев в порядке досудебной подготовки представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области ФИО3 о возложении дополнительного ограничения в отношении Синициной Марины Юрьевны, осужденной приговором Моршанского районного суда Тамбовской области от 28 июня 2021 года,
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд г.Тамбова поступило представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области ФИО3 о возложении дополнительного ограничения в отношении Синициной Марины Юрьевны, осужденной приговором Моршанского районного суда Тамбовской области от 28 июня 2021 года.
Согласно положениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 г. Москва «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» пункту 32 - при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.
Исходя из требований п. 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу.
Изготовление заверенных копий судебных актов и иных документов суда осуществляется уполномоченными работниками аппарата суда, а не уголовно-исполнительной инспекции.
Следовательно, суду, рассматривающему ходатайство в порядке ст.ст. 397-399 УПК РФ, то есть о разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, должны быть предоставлены сведения о вступлении приговора в законную силу; копия приговора, содержащая заверительные надписи и оттиски гербовой печати.
В ходе подготовки материала к рассмотрению, судом установлено, что к представлению не приложена заверенная надлежащим образом копия приговора суда, которым осуждена Синицина М.Ю., в связи с чем у суда отсутствует возможность принятия решения как о вопросе назначения судебного заседания, так и по существу представления.
На основании вышеизложенного представление не может быть принято к производству и подлежит возвращению для соответствующего оформления.
Возврат представления не препятствует повторному обращению в суд после устранения недостатков, указанных в настоящем постановлении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.396-399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области ФИО3 о возложении дополнительного ограничения в отношении Синициной Марины Юрьевны, осужденной приговором Моршанского районного суда Тамбовской области от 28 июня 2021 года, возвратить с приложенными материалами заявителю.
Разъяснить право на обращение с представлением после устранения указанных недостатков.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.Ю. Антипова