Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-25/2022 (1-101/2021;) от 29.12.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кривошеино 07 января 2022 года

Кривошеинский районный суд Томской области в составе

председательствующего судьи Серазетдинова Д.Р.,

при секретаре Сергун Н.А.,

с участием прокурора –

помощника прокурора Кривошеинского района Семеновой О.С.,

следователя СО ОМВД России по Кривошеинскому району С.С.В.,

подозреваемого Чендокаева Д.И.,

его защитника - адвоката Лихачева А.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по <адрес> С.С.В. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Чендокаева Д.И., <данные изъяты>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191.1 УК РФ,

установил:

Чендокаев Д.И. органами предварительного расследования подозревается в том, что в период времени с 14 часов 00 минут 14 июня 2021 года до 09 часов 00 минут 17 июня 2021 года, приняв предложение К.И.А., о перевозке древесины с целью ее дальнейшей реализации, заведомо зная о том, что последний осуществил незаконную рубку лесных насаждений породы «сосна», общим объемом 56,73 м3, согласно ранее достигнутой договоренности, находясь в квартале 73 выдел 36 Красноярского урочища Красноярского участкового лесничества Кривошеинского лесничества, Чендокаев Д.И., из корыстных побуждений, имея умысел на перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины, на имеющемся у него в пользовании транспортном средства марки «УРАЛ» государственный регистрационный знак А916НС 70 RUS, посредством своего знакомого П.В.В., не осведомленного о его (Чендокаева Д.И.) преступных намерениях, осуществил перевозку от места заготовки древесины до места ее сбыта, с именно, до <адрес> и незаконно сбыл заготовленную древесину, общей стоимостью 166 171 рубль 82 копейки, что является крупным размером, получив материальную выгоду.

Действия Чендокаева Д.И. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 191.1 УК РФ, как перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины, совершенные в крупном размере.

Следователь СО ОМВД России по Кривошеинскому району С.С.В., с согласия руководителя следственного органа, возбудила перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Чендокаева Д.И. на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав на то, что вину в совершенном преступлении он признал полностью, ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, имеет возможность оплатить судебный штраф, о чем сам ходатайствовал.

В судебном заседании следователь заявленное ходатайство поддержала по указанным в нем основаниям.

Подозреваемый Чендокаев Д.И., его защитник Лихачев А.В. заявленное ходатайство поддержали.

Прокурор не возражала относительно удовлетворения ходатайства в связи с назначением Чендокаеву Д.И. судебного штрафа.

Выслушав мнение следователя, прокурора, подозреваемого, защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Настоящее уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ СО ОМВД России по <адрес> по факту совершенной Чендокаевым Д.И. перевозки в целях сбыта заведомо незаконной заготовленной древесины, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 191.1 УК РФ.

В ходе предварительного расследования установлено, что Чендокаевым Д.И. совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 191.1 УК РФ.

15.12.2021 Чендокаевым Д.И. в присутствии защитника, заявлено ходатайство о направлении дела в суд с целью прекращения в отношении него уголовного дела и уголовного преследования и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке ст. 25.1 УПК РФ.

Постановлением следователя от 15.12.2021, указанное ходатайство было удовлетворено.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В ходе судебного заседания установлено, что Чендокаев Д.И. подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, фактически от действий подозреваемого материального ущерба не причинено, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуются удовлетворительно, за время проживания в <адрес> Яр от жителей села жалоб на него не поступало, имеет несовершеннолетних детей, против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям не возражает, последствия которого ему разъяснены и понятны.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств совершения преступления, данных о личности подозреваемого, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Чендокаева Д.И., назначив ему судебный штраф. Суд приходит к выводу, что прекращение уголовного дела в отношении Чендокаева Д.И. будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия. При определении размера судебного штрафа суд, в соответствии с требованиями ст. 104.4, 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение подозреваемого, наличие у него места работы,несовершеннолетних детей.

Вещественных доказательств по делу нет. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст.446.1, 446.3,446.4,446.5 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство следователя СО ОМВД России по Кривошеинскому району С.С.В., удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Чендокаева Д.И., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.191.1 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Чендокаеву Д.И. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей, который необходимо уплатить в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с правилами заполнения расчетных документов, предусмотренных законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, сумма штрафа должна быть перечислена по банковским реквизитам администратора доходов бюджета.

Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>); л/сч 04651140380; ИНН 7018016237; УИН 18, КБК 18, ОКТМО 69636000, ИНН 7018016237, КПП 701701001; номер счета получателя (казначейский счет): 03; номер счета банка (единый казначейский счет): 40; БИК ТОФК: 016902004; банк получателя: Отделение Томск Банка России //УФК по <адрес> доходов 417 116 21010 01 6000 140 - «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. 2,3,6,7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Меру принуждения в отношении Чендокаева Д.И. в виде обязательства о явке, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кривошеинский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись Д.Р. Серазетдинов

Копия верна: судья Д.Р. Серазетдинов

Секретарь Н.А. Сергун

1-25/2022 (1-101/2021;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокурор Томской области
Миронов Дмитрий Юрьевич
Другие
Чендокаев Денис Игоревич
Лихачёв Андрей Викторович
Суд
Кривошеинский районный суд Томской области
Судья
Серазетдинов Дамир Рафаильевич
Статьи

ст.191.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
krivosheinsky--tms.sudrf.ru
29.12.2021Регистрация поступившего в суд дела
30.12.2021Передача материалов дела судье
30.12.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.01.2022Судебное заседание
12.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2022Дело оформлено
19.01.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее