ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Кривошеино 07 января 2022 года
Кривошеинский районный суд Томской области в составе
председательствующего судьи Серазетдинова Д.Р.,
при секретаре Сергун Н.А.,
с участием прокурора –
помощника прокурора Кривошеинского района Семеновой О.С.,
следователя СО ОМВД России по Кривошеинскому району С.С.В.,
подозреваемого Чендокаева Д.И.,
его защитника - адвоката Лихачева А.В.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по <адрес> С.С.В. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
Чендокаева Д.И., <данные изъяты>, не судимого,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191.1 УК РФ,
установил:
Чендокаев Д.И. органами предварительного расследования подозревается в том, что в период времени с 14 часов 00 минут 14 июня 2021 года до 09 часов 00 минут 17 июня 2021 года, приняв предложение К.И.А., о перевозке древесины с целью ее дальнейшей реализации, заведомо зная о том, что последний осуществил незаконную рубку лесных насаждений породы «сосна», общим объемом 56,73 м3, согласно ранее достигнутой договоренности, находясь в квартале 73 выдел 36 Красноярского урочища Красноярского участкового лесничества Кривошеинского лесничества, Чендокаев Д.И., из корыстных побуждений, имея умысел на перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины, на имеющемся у него в пользовании транспортном средства марки «УРАЛ» государственный регистрационный знак А916НС 70 RUS, посредством своего знакомого П.В.В., не осведомленного о его (Чендокаева Д.И.) преступных намерениях, осуществил перевозку от места заготовки древесины до места ее сбыта, с именно, до <адрес> и незаконно сбыл заготовленную древесину, общей стоимостью 166 171 рубль 82 копейки, что является крупным размером, получив материальную выгоду.
Действия Чендокаева Д.И. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 191.1 УК РФ, как перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины, совершенные в крупном размере.
Следователь СО ОМВД России по Кривошеинскому району С.С.В., с согласия руководителя следственного органа, возбудила перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Чендокаева Д.И. на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав на то, что вину в совершенном преступлении он признал полностью, ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, имеет возможность оплатить судебный штраф, о чем сам ходатайствовал.
В судебном заседании следователь заявленное ходатайство поддержала по указанным в нем основаниям.
Подозреваемый Чендокаев Д.И., его защитник Лихачев А.В. заявленное ходатайство поддержали.
Прокурор не возражала относительно удовлетворения ходатайства в связи с назначением Чендокаеву Д.И. судебного штрафа.
Выслушав мнение следователя, прокурора, подозреваемого, защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Настоящее уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ СО ОМВД России по <адрес> по факту совершенной Чендокаевым Д.И. перевозки в целях сбыта заведомо незаконной заготовленной древесины, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 191.1 УК РФ.
В ходе предварительного расследования установлено, что Чендокаевым Д.И. совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 191.1 УК РФ.
15.12.2021 Чендокаевым Д.И. в присутствии защитника, заявлено ходатайство о направлении дела в суд с целью прекращения в отношении него уголовного дела и уголовного преследования и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке ст. 25.1 УПК РФ.
Постановлением следователя от 15.12.2021, указанное ходатайство было удовлетворено.
В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.
Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В ходе судебного заседания установлено, что Чендокаев Д.И. подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, фактически от действий подозреваемого материального ущерба не причинено, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуются удовлетворительно, за время проживания в <адрес> Яр от жителей села жалоб на него не поступало, имеет несовершеннолетних детей, против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям не возражает, последствия которого ему разъяснены и понятны.
С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств совершения преступления, данных о личности подозреваемого, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Чендокаева Д.И., назначив ему судебный штраф. Суд приходит к выводу, что прекращение уголовного дела в отношении Чендокаева Д.И. будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия. При определении размера судебного штрафа суд, в соответствии с требованиями ст. 104.4, 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение подозреваемого, наличие у него места работы,несовершеннолетних детей.
Вещественных доказательств по делу нет. Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст.446.1, 446.3,446.4,446.5 УПК РФ, суд
постановил:
ходатайство следователя СО ОМВД России по Кривошеинскому району С.С.В., удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Чендокаева Д.И., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.191.1 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Чендокаеву Д.И. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей, который необходимо уплатить в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
В соответствии с правилами заполнения расчетных документов, предусмотренных законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, сумма штрафа должна быть перечислена по банковским реквизитам администратора доходов бюджета.
Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>); л/сч 04651140380; ИНН 7018016237; УИН 18№, КБК 18№, ОКТМО 69636000, ИНН 7018016237, КПП 701701001; номер счета получателя (казначейский счет): 03№; номер счета банка (единый казначейский счет): 40№; БИК ТОФК: 016902004; банк получателя: Отделение Томск Банка России //УФК по <адрес> доходов 417 116 21010 01 6000 140 - «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».
Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. 2,3,6,7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.
Меру принуждения в отношении Чендокаева Д.И. в виде обязательства о явке, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кривошеинский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись Д.Р. Серазетдинов
Копия верна: судья Д.Р. Серазетдинов
Секретарь Н.А. Сергун