Решение по делу № 2-1670/2016 ~ М-1679/2016 от 28.11.2016

Дело № 2-1670/2016

Поступило в суд 28.11.2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2016 года                         г. Купино

                                     Новосибирская область

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Кошлак Т.В.,

при секретаре судебного заседания Савельевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Переваровой Т.А. к администрации Рождественского сельсовета Купинского района Новосибирской области, о признании права собственности на земельную долю (в порядке наследования по закону),

Установил:

Истец Переварова Т.А. обратилась в Купинский районный суд Новосибирской области с иском к администрации Рождественского сельсовета Купинского района Новосибирской области о признании права собственности на земельную долю (в порядке наследования по закону).

В обоснование иска указывает на то, что в период с <.....> по <.....> годы в АОЗТ <......> происходил процесс раздела, передачи в собственность и оформления прав на земельные доли без выдела в натуре. Они дома посоветовались с мужем, П.Г.Г. и решили организовать крестьянское хозяйство. Обратились с заявлением в администрацию <......> района и Постановлением № № от <.....> года администрации Купинского района им - П.Г.Г. и Переваровой Т.А., был выделен земельный участок общей площадью <......> га сельхозугодий из АО «<......> для ведения крестьянского хозяйства. Произвели межевание указанного земельного участка, площадью <......> кв. м, поставили земельный участок на кадастровый учет. <.....> года ее мужу, П.Г.Г., было выдано свидетельство на право собственности на землю серии <......> № № регистрационная запись <......>, с приложением, Планом землепользования крестьянско - фермерского хозяйства П.Г.Г., с описанием смежеств (границ) земельного участка. С указанного времени они обрабатывали и использовали земельный участок согласно его предназначения.

<.....> года ее муж, П.Г.Г., умер. После его смерти осталось наследство в виде различного имущества, предметов домашней обстановки, жилого дома и указанного земельного участка. После смерти мужа она фактически вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась им.

В настоящее время она занимается оформлением своих наследственных прав, т.к. в соответствии со ст. 1142 ГК РФ она является наследником первой очереди по закону. Иные наследники первой очереди не претендуют на наследственное имущество. В установленный законом срок она обратилась с заявлением к нотариусу о принятия наследства после смерти мужа, П.Г.Г., умершего <.....> года. Для оформления своих наследственных прав ей необходимо было представить нотариусу документы, подтверждающие право собственности наследодателя на наследственное имущество, в частности, на жилое помещение и на земельную долю. Однако у нее отсутствуют необходимые правоустанавливающие документы, являющиеся основанием для выдачи ей свидетельства о праве на наследство по закону и в связи с отсутствием этих документов нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство и <.....> года нотариусом ей было выдано Постановление № № об отказе в совершении нотариального действия, причиной отказа то в Постановлении № № от <.....> года не был указан вид права, на котором доставлен земельный участок и только содержит сведения о передаче земельного участка фермерскому хозяйства П.Г.Г. На основании кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером: №, площадь земельного участка составляет <......> кв.м, что не соответствует предоставленным правоустанавливающим документам: Постановлению администрации Купинского района, свидетельству на право и на земельную долю. Кроме того, по сведениям государственного кадастра правообладателем записан физическое лицо - П.Г.Г., на основании неустановленного документа б/н от <.....> года.

В связи со сложившейся ситуацией и на основании представленных ею доказательств, владения ее мужем, П.Г.Г. земельным участком, расположенным по адресу: <...>, она может быть признана судом собственником земельного участка, расположенного по адресу: <...> в порядке наследования по закону после смерти ее мужа, П.Г.Г. умершего <.....> года.

Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа - П.Г.Г., умершего <.....> г. на земельный участок с кадастровым номером № площадью <......> кв.м, расположенный по адресу: <...>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, хозяйственное использование: для сельскохозяйственного производства.

В судебном заседании истец Переварова Т.А. поддержала исковые требования в полном объеме, и пояснила аналогично изложенному в исковом заявлении.

Ответчик - представитель администрации Рождественского сельсовета Купинского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не заявил. Согласно заявлению от <.....> года № № просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, с заявленными исковыми требования согласны.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, о чем не возражает истец.

Третьи лица П.А.Г. П.Г.Г. К.Е.Г. в судебном заседании отказались от принятия наследства после умершего отца П.Г.Г. в виде земельной доли, находящейся по адресу: <...> Просили признать право собственности на указанное земельную долю в порядке наследования по закону за их матерью – Переваровой Т.А. Кроме того, подтвердили факт того, что во время распределения долей, в хозяйстве все получали земельную долю на правах постоянного пожизненного владения, их отец - П.Г.Г. так же получил земельный участок, принял его, и, являясь главой КФХ, обрабатывал его. Позже, уйдя на пенсию, он сдал в аренду данный земельный участок, который до настоящего времени находится в аренде у ИП ГКФХ П.П.С. При этом, площадь принадлежащего П.Г.Г. земельного участка составляла именно <......> кв.м., что подтверждается сведениями кадастрового паспорта, а так же справкой, выданной ИП П.П.С., у которого земля находится в аренде.

-согласно справке ИП ГКФХ П.П.С. согласно многостороннему договору аренды земельных долей, на земельную долю в размере <......> кв.м сельхозугодий П.Г.Г. на дату смерти <.....> ИП ГКФХ П.П.С. выдавало на земельный пай: товарное зерно -<......> по цене <......> р/ц на сумму <......> р; Зерноотходы <......> ц по цене <......> р/ц на сумму <......>.

Выслушав доводы истца Переваровой Т.А., изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.

В судебном заседании установлено, что П.Г.Г. и Переваровой Т.А., был выделен земельный участок общей площадью <......> га сельхозугодий из АО <......> для ведения крестьянского хозяйства, который он принял и обрабатывал. После межевания указанного земельного участка, его площадь определена <......> кв. м, поставили земельный участок на кадастровый учет. Заинтересованные лица каких-либо возражений в отношении размера площади земельного участка <......>.м. не заявляли и не заявляют. <.....> года ее мужу, П.Г.Г., было выдано свидетельство на право собственности на землю серии <......> № №, регистрационная запись <......> с приложением, Планом землепользования крестьянско - фермерского хозяйства П.Г.Г., с описанием смежеств (границ) земельного участка. С указанного времени они обрабатывали и использовали земельный участок согласно его предназначения. <.....> года П.Г.Г. умер.

Истец Переварова Т.А. после смерти супруга П.Г.Г. фактически приняла наследственное имущество, в которое входит, в том числе, земельная доля, распорядилась наследственным имуществом, приняла меры по сохранению имущества, следила за ним, но к нотариусу по факту оформления наследственного имущества не обращалась, Претензий к истцу никто не предъявлял и не предъявляет, а также никто не оспаривает ее прав.

Согласно данным паспорта, истец зарегистрирована по адресу: <...>

Согласно свидетельству о заключении брака <......> № № выданному <.....> года, П.Г.Г. и К.Т.А. заключили брак <.....> года, о чем произведена запись № № место регистрации <......>

Согласно свидетельству о смерти <......> № №, выданному <.....> года, П.Г.Г., <.....> года рождения, умер <.....> года, место смерти с. <...>

Согласно постановлению № № от <.....> года администрации <......> П.Г.Г. и Переваровой Т.А. был выделен земельный участок общей площадью <......> га сельхозугодий из АО <......> для ведения крестьянского хозяйства;

Согласно свидетельству на право собственности на землю серия <......> № №, П.Г.Г. приобретает право частной собственности на землю по адресу: <...>, общей площадью <......> га сельхозугодий среднего качества с выделом в натуре;

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от <.....> г. № № имеет кадастровый номер №, имеет кадастровую стоимость <......> рублей, правообладатель П.Г.Г.

Согласно справке от <.....> г. № №, выданной Главой Рождественского сельсовета, земельная доля П.Г.Г. не включалась в список невостребованных земельных долей, невостребованной земельной долей не признавалось и право муниципальной собственности на данную долю не оформлялось;

Согласно справке о среднерыночной стоимости от <.....> г. № № рыночная стоимость земельной доли площадью <......> га составляет <......> рублей;

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от <.....> г. № №, нотариус Нотариальной палаты Новосибирской области (ассоциация) Нотариального округа <......> района Новосибирской области В.Т.И. постановила отказать гр. Переваровой Т.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок общей площадью <......> га, расположенный по адресу: <...> т.к. из представленный документов не удается однозначно определить, на какой земельный участок необходимо выдать свидетельство о праве на наследство по закону, то есть, не определен состав наследственного имущества.

Ст. 1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Другие наследники, П.А.Г. П.Н.Г. и К.Е.Г. отказались от принятия наследства после умершего отца П.Г.Г.. в виде земельной доли, расположенной по адресу: <...>

На данную земельную долю претензий никто не предъявляет и не оспаривает прав истца. Другие наследники своих прав на наследство не заявили. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону, другие наследники отказались в пользу истца от права на вышеуказанную земельную долю.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд признает их относимыми и допустимыми и считает, что имеются достаточные основания для признания права собственности за истцом Переваровой Т.А.. на указанную земельную долю в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Переваровой Т.А. к администрации Рождественского сельсовета Купинского района Новосибирской области о признании права собственности на земельную долю (в порядке наследования по закону) удовлетворить.

Признать за Переваровой Т.А. право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа - П.Г.Г., умершего <.....> г. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <......> кв.м, расположенный по адресу: <......>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, хозяйственное использование: для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, принявший настоящее решение.

Председательствующий: Т.В. Кошлак