Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-421/2010 ~ М-350/2010 от 30.08.2010

Дело № 2-421/2010

Р Е Ш Е  Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

...

... 00.00.0000 года                                                                                    

... суд ... в составе:

председательствующего судьи Анохиной А.М.

при секретаре Буровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Рожиной Анны Тимофеевны, Рожина Юрия Ивановича

к Токареву Сергею Викторовичу

о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

         Рожина Анна Тимофеевна, Рожин Юрий Иванович обратились в суд с иском к Токареву Сергею Викторовичу о снятии с регистрационного учета из дома №**** по ..., указав, что в 2004 году ответчик Токарев С.В. путем обмана зарегистрировался в их доме, принадлежащем им на праве собственности. Токарев С.В. является бывшим мужем Трапезниковой В.Ю. – дочери истца Рожина Ю.И. Брак между ними расторгнут. Ответчик до настоящего времени зарегистрирован в доме, его место нахождения не известно. Просили снять Токарева Сергея Викторовича с регистрационного учета.

         В ходе рассмотрения дела исковые требования дополнили, просили признать ответчика не приобретшим право на жилое помещение.

         В судебном заседании истец Рожин Ю.И. пояснил, что ответчик является бывшим мужем его дочери Трапезниковой В.Ю., брак между ними расторгнут. В 2004 году он путем обмана зарегистрировался в доме, не вселяясь. В доме его личных вещей нет, членом семьи он не является, поэтому право на жилое помещение не приобрел. В настоящее время его место жительства не известно, о себе сведений не сообщал, в ... с 2004 года не приезжал.

         Истец Рожина А.Т. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила дело рассмотреть без ее участия, по состоянию здоровья явиться в судебное заседание не может. На исковых требованиях настаивает, просила удовлетворить в полном объеме.    

Представитель ответчика, назначенный определением ... суда от 00.00.0000 года, адвокат Дружинина Т.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

         Представитель третьего лица ТП УФМС России по ... в судебное заседание не явился, направил письменное сообщение о рассмотрении дела без его участия, против исковых требований не возражал.

         Привлеченная по делу в качестве третьего лица Трапезникова В.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, с исковыми требованиями полностью согласна.

Заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

         В судебном заседании установлено, что, на основании свидетельства о праве собственности от 00.00.0000 года за №****, Рожиной Анне Тимофеевне принадлежит ? доля жилого дома, расположенного по адресу .... Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 00.00.0000 года за №****, Рожину Юрию Ивановичу принадлежит  ? доля жилого дома, расположенного по адресу ....

         Из домовой книги видно, что по указанному адресу зарегистрирован Токарев Сергей Викторович с 00.00.0000 года.

В судебном заседании были допрошены свидетели А.А., Г.И. которые пояснили, что Токарева С.В. в доме №**** по ... никогда не видели, он в доме не проживал, вещей его в доме не было, ... они его не видели более 10 лет.

         В соответствии со ст. 5 ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным Законом.

         Поскольку правоотношения по использованию спорного жилого помещения возникли до введения в действие ЖК РФ, при рассмотрении данного спора надлежит руководствоваться нормами ЖК РСФСР.

  В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи.

         Аналогичные нормы содержатся и в статьях ЖК РФ.

  В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. При этом он вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Из содержания ст. 35 Жилищного кодекса РФ следует, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как усматривается из материалов дела и пояснений истца и свидетелей, Токарев С.В. в спорном доме никогда не проживал, длительное время по месту регистрации (более двух лет) не появляется, вещей своих в доме не имел и не имеет, в настоящее время место нахождения его не известно.

Данный факт подтвержден пояснениями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, а также другими письменными материалами дела.

В соответствии со ст. ст. 2, 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, в кото­ром гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собс­твенника, по договору найма (поднайма), аренды либо иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, снятие гражданина с регистраци­онного учета по месту жительства производится в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением по решению суда.

В связи с тем, что Токарев С.В. должен быть признан не приобретшим право на жилое помещение, он должен быть снят с регистрационного учета из жилого дома №**** по ....

   В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

         Исковые требования Рожиной Анны Тимофеевны, Рожина Юрия Ивановича к Токареву Сергею Викторовичу о признании не приобретшим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета удовлетворить полностью.

Признать Токарева Сергея Викторовича не приобретшим право на жилое помещение в жилом доме №**** по ....

Снять Токарева Сергея Викторовича, 00.00.0000 года рождения, уроженца ..., с регистрационного учета по адресу: ....

Взыскать с Токарева Сергея Викторовича в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в ... суд путем подачи кассационной жалобы через ... суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Анохина А.М