Решение по делу № 2-4209/2013 ~ М-2666/2013 от 19.04.2013

                                                              № 2- 4209/2013     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            03 сентября 2013 года                                                                                             г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе

председательствующего судьи Давыдова С.А.

при секретаре Легковой Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... к Старцевой Ю.Е. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... обратился в суд с иском к Старцевой Ю.Е. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, по тем основаниям, что на основании кредитного договора ... от < дата > Сбербанком России в лице Башкирского отделения ... Старцевой Ю.Е. предоставлен кредит в сумме ... рублей на срок по 36 месяцев под 15,75 % годовых. Согласно представленного расчета цены иска по состоянию на < дата > задолженность заемщика составляет ... руб. ... коп. Истец просит взыскать с Старцевой Ю.Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... сумму задолженности в размере ... руб. ... коп., расторгнуть кредитный договор ... от < дата > заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... и Старцевой Ю.Е., взыскать с Старцевой Ю.Е. в пользу истца расходы по оплате госпошлины ... руб. ... коп.

В судебном заседании представитель истца - Петрова А.Л., действующая на основании доверенности ... от < дата > г., требования в части взыскания неустойки за период с < дата > по дату вынесения решения не поддержала, уменьшила в данной части, в остальной части исковые требования поддержала, повторила доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Ответчица Старцева Ю.Е. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... о взыскании с нее в пользу истца просроченного основного долга - ... руб. ... коп., просроченных процентов - ... руб. ... коп., расторжении кредитного договора ... от < дата > заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... и Старцевой Ю.Е., о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Неустойку просила снизить, считает ее несоразмерной нарушенному обязательству.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Поскольку ответчица Старцева Ю.Е. исковые требования признала, суд принимает признание иска в части и считает возможным не мотивировать решение в данной части на основании ст. 198 ГПК РФ.

            В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.         

По состоянию на < дата > банком начислена неустойка ... руб. ... коп. Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, а именно несоразмерность последствий нарушения обязательств, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшает размер неустойки подлежащей взысканию неустойку на сумму просрочки и на неуплаченные проценты до ... ... руб. 00 коп.

Следователь в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности ... руб. ... коп., в том числе:

        - просроченный основной долг - ... руб. ... коп.

        - просроченные проценты - ... коп.

        - неустойка - ... руб.

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.            

По платежному поручению ... от < дата > истцом была уплачена госпошлина при подаче иска в суд в сумме ... руб. ... коп., которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части иска, а именно в сумме - ... руб. ... коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... к Старцевой Ю.Е. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор ... от < дата > года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... и Старцевой Ю.Е..

Взыскать с Старцевой Ю.Е. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... сумму задолженности в размере ... руб. ... коп., в том числе:

        - просроченный основной долг - ... руб. ... коп.

        - просроченные проценты - ... коп.

        - неустойка - ... руб.

Взыскать с Старцевой Ю.Е. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... расходы по оплате госпошлины - ... коп.

       Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

          Судья                                                                  С.А. Давыдов