Дело №5-40/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 июля 2013 года гор. Казань
Судья Казанского гарнизонного военного суда Сафонов Э.Е., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <Номер обезличен> <данные изъяты> Первезенцева И.Г., родившегося <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, <данные изъяты>, проходящего военную службу по <данные изъяты> в войсковой части <Номер обезличен> в должности <данные изъяты>, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>,
У С Т А Н О В И Л:
В 14 часов 40 минут <Дата обезличена> Первезенцев И.Г. управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер <Номер обезличен>, принадлежащим ФИО1, на <Адрес обезличен>, был задержан сотрудниками ГИБДД в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения. За управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения Первезенцев И.Г. был отстранен от управления транспортным средством.
Первезенцев И.Г. в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что накануне употребил спиртное.
Факт задержания Первезенцева И.Г. за нарушение данного пункта Правил дорожного движения подтвержден протоколом об административном правонарушении от <Дата обезличена>, составленным инспектором БДПС ГИБДД МВД РФ по <Адрес обезличен> <данные изъяты> полиции ФИО4
По протоколу об отстранении от управления транспортным средством № <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> видно, что Первезенцев И.Г. отстранен от управления транспортным средством, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> усматривается, что состояние Первезенцева И.Г. квалифицировано как алкогольное опьянение, с чем он согласился.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями понятых ФИО2 и ФИО3
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, следует придти к выводу что вина Первезенцева И.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, доказана полностью.
Таким образом, действия Первезенцева И.Г., который в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный номер <Номер обезличен>, на <Адрес обезличен>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, суд расценивает как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, и квалифицирует по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Первезенцева И.Г., не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Первезенцева И.Г., является его раскаяние в содеянном.
При таких обстоятельствах в отношении Первезенцева И.Г. суд полагает, что следует применить административное наказание, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в минимальных пределах, предусмотренных санкцией этой статьи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, военный суд
П О С Т А Н О В И Л:
Первезенцева И.Г. признать виновным в том, что, он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой лишить его права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течении десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Э.Е. Сафонов