Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы) от 07.06.2022 по делу № 3/2-0268/2022 от 07.06.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

г. Москва                                                                        07 июня 2022 года

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи  Бараксанова И.В., 

при помощнике судьи Махдиевой Р.Ш., 

с участием: помощника Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы Ивлиева М.М.,

обвиняемого Сафонова В.В. и его защитника адвоката Абасова А.Т., предоставившего удостоверение и ордер,

 старшего следователя Тетериной Ю.А.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО Отдела МВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы  Тетериной Ю.А. о продлении срока содержания под стражей в отношении:

 Сафонова ххххх года рождения, уроженца г. Ош Киргизской ССР, гражданина РФ, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, со средне-специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3  ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

хххх года старшим следователем СО отдела МВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

ххххх года Сафонов В.В. задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.

ххххх года Сафонов В.В. был допрошен в качестве подозреваемого.

хххх года Сафонову В.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Обстоятельства инкриминируемого преступления подробно изложены в постановлении о привлечении Сафонова В.В. в качестве обвиняемого.

ххххх года Солнцевским районным судом г. Москвы Сафонову В.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до хххх года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен хххх года руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до ххххх года.

В настоящее время следователем возбуждено перед судом ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Сафонова В.В. на 1 месяц, поскольку срок содержания его под стражей истекает, однако по делу необходимо в полном объеме собрать материал, характеризующий личность Сафонова В.В.; провести амбулаторную судебно-психиатрическую судебную экспертизу, заключение эксперта приобщить к материалам уголовного дела;  ознакомить заинтересованных лиц с назначением судебной экспертизы,  получить заключение, с которым ознакомить заинтересованных лиц; с учетом проведенной экспертизы и собранных по уголовному делу доказательств, предъявить Сафонову В.В. обвинение в новой редакции в порядке ст. 175 УПК РФ, допросить последнего по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215, 217 УПК РФ.

По мнению следователя, оснований для отмены и изменения меры пресечения в отношении Сафонова В.В. не имеется, поскольку обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до шести лет, Сафонов В.В. ранее судим по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, имеет не снятую и непогашенную судимость,  официально нигде не трудоустроен, в связи с чем не имеет постоянного источника дохода, на территории г. Москвы и Московской области не имеет регистрации, со слов фактически проживает по адресу: ххххх, однако документов подтверждающих о наличии по данному адресу места проживания следствию не представлены, у следствия имеются основания полагать, что последний, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью. 

В судебном заседании прокурор и следователь поддержали ходатайство о продлении обвиняемому Сафонову В.В., срока содержания под стражей на указанный в ходатайстве период. При этом следователь пояснила, что в настоящее время характеризующий материал на обвиняемого собран в полном объеме, в связи с чем экспертиза в отношении Сафонова будет назначена в ближайшее время.

Обвиняемый Сафонов В.В. и его защитник адвокат возражали против удовлетворения заявленного следователем ходатайства, указав, что  Сафонов не намерен скрываться от следствия, работает, готов возместить ущерб потерпевшему, фактически проживает с гражданской женой в г. Москве.

Выслушав позицию прокурора, следователя, мнение защитника, обвиняемого, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Сафонову В.В. подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.

Как следует из представленных в суд материалов, Сафонов В.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления против собственности.

Принимая решение о продлении срока содержания под стражей обвиняемого, суд находит обоснованными доводы следователя о необходимости времени для производства указанных им действий.

При рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность Сафонова В.В., его возраст, состояние здоровья, семейное положение, наличие иждивенцев, иные обстоятельства, а также то, что Сафонов В.В. регистрации на территории РФ не имеет, официальных источников дохода не имеет, социальная привязанность к месту предварительного расследования не подтверждена, а также то, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу до настоящего времени не изменились. В связи с этим, суд считает, что Сафонов может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Также суд учитывает необходимость проведения по делу комплекса следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия, для чего требуется определенное процессуальное время. С учетом необходимости выполнения конкретного объема следственных и процессуальных действий, о проведении которых заявлено следователем, указанный срок содержания под стражей судом признается разумным и необходимым. Ход проведения следственных и процессуальных действий соответствует запланированным следователем мероприятий.

При продлении срока содержания под стражей суд учитывает также данные о личности и состоянии здоровья обвиняемого. Сведениями относительно невозможности его содержания под стражей ввиду наличия заболеваний, входящих в перечень заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 14.01.11 года, суд не располагает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ 1 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ 00 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░