Дело <№>
<№>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<Дата> г.Архангельск
Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска Вальков А.Л., рассмотрев поступившие в суд материалы уголовного дела по обвинению С. в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, Н. в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, Л. в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело поступило в Ломоносовский районный суд г.Архангельска <Дата>.
На основании требований ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Признание Конституцией РФ права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию. Одним из условий реализации конституционного положения является строгое соблюдение законодательства о подсудности и подведомственности судов.
Согласно ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, строго определенных ст.35 УПК РФ.Из обвинительного заключения по делу следует, что С., Н., Л. инкриминируются 2 преступления предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть кражи, совершенные группой лиц по предварительному сговору в помещении магазина торгового зала «Пятерочка», расположенного по адресу г.Архангельск, ..., то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г.Архангельска.Учитывая, изложенное, данное уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г.Архангельска. Оснований для отмены или изменения избранной в отношении обвиняемых мер пресечения не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.32, 34, 227 УПК РФ,ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело по обвинению С. в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, Н. в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, Л. в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ - направить по подсудности в Октябрьский районный суд г.Архангельска.Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья А.Л. Вальков Копия верна. Судья А.Л. Вальков